Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лобня Московской области
 
24 мая 2013 года
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., с участием старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., подсудимого Гонюкова А.В., его защитника - адвоката Степаненко Т.П., представившей удостоверение № 2948 от 24.12.2002 г. и ордер № 005230 от 28.05.2013 г., при секретаре Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Гонюкова АВ, иные данные
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гонюков А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Гонюков, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, в период времени до 20 часов 10 минут 17 марта 2013 года, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,66 грамма, то есть в значительном размере, когда в указанное время в кабинете №1 помещения УПП № 4 ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, город Лобня, ул. Булычева, д. 7 «А», в ходе его личного досмотра, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Гонюков виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
 
    Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку уголовное дело в отношении Гонюкова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Квалификацию содеянного Гонюковым по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает правильной и обоснованной.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание, судом относит рецидив преступлений.
 
    Суд также учитывает, что Гонюков по месту жительства и работе характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД не состоит, оказывает материальную поддержку матери пенсионного возраста, иные данные.
 
    Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
 
    Так как Гонюков ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Принимая во внимание, что Гонюков 24.07.2009 г. был осужден Лобненским городским судом по ст.ст. 158, ч. 2, п.п. «а», «в», 158, ч. 2, п. «в», 158, ч. 2, п. «в», 158, ч. 1, УК РФ, с применением ст. 69, ч. 5, УК РФ, к 4 годам л/свободы в колонии-поселении, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 27.12.2011 г. на не отбытый срок 01 год 04 месяца 08 дней, однако должных выводов для себя не сделал и в период указанного срока вновь совершил преступление, суд, в соответствии с п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору суда от 24.07.2009 г. и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Гонюкова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 79, ч. 7, п. «б», УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Лобненского городского суда от 24.07.2009 г. отменить.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Лобненского городского суда от 24.07.2009 г., окончательно Гонюкову А.В. назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Гонюкову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ ИЗ-50/12 г. Зеленограда.
 
    Срок отбывания наказания Гонюкову А.В. исчислять с 24 мая 2013 года.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – конверт с наркотическим средством героин массой 0,64 грамма - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи аппеляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.
 
    Председательствующий по делу:
 
    В.Е. Чекушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать