Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Ладыженского А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Галайко Е.В.,
подсудимого Пономаренко С.В. и его защитника - адвоката Потемкиной В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное УМЮ по Белгородской области,
при секретаре Шевченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Пономаренко Сергея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко С.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части с дикорастущих растений конопли, являющейся наркотическим средством <данные изъяты>», вблизи птицефабрики в <адрес>, после чего высушил в естественных условиях в багажнике своего автомобиля, измельчил руками, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в багажнике своего автомобиля <данные изъяты> для личного потребления.ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко употребил путем курения часть наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ у Пономаренко возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел,ДД.ММ.ГГГГ около 00- 20 минут ФИО2, находясь вблизи букмекерской конторы на пересечении <адрес> и пе<адрес>, из корыстных побуждений, в ходе проводимого ОУР ОМВД России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, продав гр. ФИО6 наркотическое средство <данные изъяты>) массой № грамма за № рублей.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств и сильнодействующих вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченные верхушечные части растений конопли, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством Каннабис (марихуаной) массой № гр. (в ходе проведения экспертизы было израсходовано № гр. каннабиса (марихуаны).
В инкриминируемом ему органом предварительного следствия деянии Пономаренко виновным себя признал полностью и просил суд о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Пономаренко поддержал заявленное ходатайство, дополнительно сообщил, что, с объемом предъявленного ему обвинения согласен, о последствиях рассмотрения и пределах обжалования приговора в особом порядке знает, ходатайство заявил после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель Галайко Е.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Приговор постановляется в полном соответствии со статьями 314-317 УПК РФ.
Действия Пономаренко суд квалифицирует по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление Пономаренко совершил с прямым умыслом. Покушаясь на незаконный
сбыт наркотического средства <данные изъяты>), он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Незаконный сбыт наркотических средств – это любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лица. Данное преступление следует считать оконченным с момента фактического обладания другим лицом наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономаренко, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.
Пономаренко по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Пономаренко состоит в гражданском браке с ФИО7, которая находится в состоянии беременности, срок которой около 6 месяцев. Юридическая регистрация брачных отношений назначена на ДД.ММ.ГГГГ, что также воспринимается судом, как обстоятельство, характеризующее Пономаренко с положительной стороны.
Пономаренко заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
Данные обстоятельства суд признает исключительными в своей совокупности и полагает возможным назначить Пономаренко наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. более мягкое, чем предусмотрено санкцией части первой статьи 228.1 УК РФ, без изоляции его от общества, но с ограничением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пономаренко Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 года
Установить Пономаренко Сергею Витальевичу следующие ограничения:
- запретить без согласия начальника Борисовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства по адресу: <адрес>;
- запретить без согласия Борисовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Борисовского района;
- не изменять место работы без согласия Борисовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;
- запретить уходить из <адрес> в период времени с № часов до № часов. Являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района. Разрешить уголовно-исполнительной инспекции беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени;
- запретить посещать кафе, бары, столовые, рестораны и другие увеселительные заведения, расположенные в пределах Борисовского района Белгородской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Борисовского района в первый год отбывания наказания два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, в последующие годы 1
раз в месяц.
Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в Борисовском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Меру пресечения в отношении осужденного Пономаренко С.В. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: по вступлению приговора в законную силу: автомобиль Фольксваген Поинтер, государственный регистрационный знак № Рус, передать собственнику Пономаренко С.В.; наркотическое средство <данные изъяты> массой № гр. упакованное в пакет из полимерного материала (Пакет №), семена растений <данные изъяты> находящиеся в спичечном коробке, упакованном в бумажный конверт (Пакет №) и находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> - уничтожить; денежные средства в суме № рублей, купюрами достоинством № рублей (№) и № рублей (№ упакованные в бумажный конверт (Пакет №) и находящиеся на хранении в кассе бухгалтерии ОМВД России по <адрес> – обратить в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд, а осужденным Пономаренко С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В этот же срок Пономаренко С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Ладыженский