Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИФИО1
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи А.Н. Ладыженского,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош О.В.,
подсудимой Овчаровой Е.Н., её защитника адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
потерпевших ФИО4, ФИО5,
при секретаре Шевченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчарова совершила умышленные преступления против собственности, относящиеся к преступлениям небольшой и средней тяжести, - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, и из одежды, находившейся при потерпевшем, преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов Овчарова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила находящийся в кухне на столе сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО4, которым распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Овчарова, в <адрес> распивала спиртные напитки с ФИО5 и другими лицами. В процессе распития спиртных напитков ФИО5 уснул, сидя за столом. Овчарова заметила, что в правом кармане брюк Герасименко находятся денежные средства. Имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила из правого кармана брюк, одетых на ФИО5, денежные средства в общей сумме № рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
В инкриминируемых ей органом следствия деяниях Овчарова виновной себя признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения Юрош О.В. и адвокат подсудимой Гаплевский Г.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшие ФИО4 и ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, претензий материального плана к Овчаровой не имеют.
Приговор по настоящему делу постановляется судом в полном соответствии со статьями 314-317 УПК РФ
Действия Овчаровой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступления Овчарова совершила с прямым умыслом. Совершая тайные хищения чужого имущества Овчарова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчаровой, суд признаёт полное признание ею своей вины, явку с повиной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба на стадии предварительного следствия, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Овчаровой, судом не установлено.
По месту жительства Овчарова характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По месту работы Овчарова характеризуется положительно.
Суд учитывает, что преступления, которые совершила Овчарова, относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не настаивают на строгой мере наказания.
Овчарова заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Овчаровой возможно без ее изоляции от общества, а именно в виде обязательных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не находит.
Гражданские иски по делу не заявлены.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овчарову Елену Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 80 часов
- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно назначить к отбытию наказания обязательные работы на срок 160 часов.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу передать собственнику ФИО4
Меру пресечения в отношении осужденной Овчаровой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд, а осужденной Овчаровой Е.Н. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В тот же срок Овчарова Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Ладыженский
