Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело № 1- 93
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
 
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
 
    при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: старшего помощника Приозерского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,
 
    защитника в лице адвоката Дудникова А.В.,
 
    подсудимого Алаухова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Алаухова Валерия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовца, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алаухов В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 час. 50 мин. Алаухов В.В. для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство -метамфетамин (первитин) и психотропное вещество- амфетамин общей массой 1,48 г., в крупном размере, незаконно хранил при себе, в кармане одежды, передвигаясь в автомобиле по <адрес> в <адрес>, до задержания за совершение административного правонарушения сотрудниками ОМВД России ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.55 мин. до изъятия ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 35 мин. до 03 час. 05 мин. в дежурной части <данные изъяты> на <адрес>
 
    Подсудимый Алаухов В.В. вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
 
    Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Судья, выслушав участников процесса, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Алаухова В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере (в ред. ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Алаухов В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.
 
    С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности суд не считает возможным применить ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    Суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения ст. ст. 62, 64 УК РФ.
 
    Учитывая, что Алаухов В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Алаухова Валерия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»), назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Алаухову В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление- два года, возложив на него обязанности:
 
    один раз в месяц являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>,
 
    уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> о перемене места жительства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алаухову В.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство-метамфетамин (первитин) и психотропное вещество-амфетамин общей массой 1,44 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) и первоначальные упаковки уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
 
    В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    В случае подачи участниками процесса апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Яшина Л.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать