Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг. дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого Титова С.В., защитника – адвоката Скотникова С.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Титов С.В., родившегося<данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Титов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Данное преступление было совершено Титовым С.В. при следующих обстоятельствах.
 
    Титов С.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут более точное время следствием не установлено на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Ф.И.О., приехал в район <адрес>, более точное место следствием не установлено, где на неустановленном в ходе предварительного расследования поле собрал стебли и листья дикорастущего там растения конопли, после чего в продолжение своего преступного умысла, продолжая находиться на указанном поле, с помощью имеющейся у него механической мясорубки измельчил собранные им листья и стебли дикорастущего растения конопли, после высушил на солнце полученную массу, изготовив тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана), который включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 136,64 грамма.
 
    После этого Титов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный незаконную перевозку и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления перевез изготовленное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) на вышеуказанной автомашине <данные изъяты> из <адрес> по месту его регистрации в <адрес>, где часть имеющегося у него наркотического средства употребил в период времени с 23 июля 2012 года до 13 февраля 2013 года, а оставшуюся часть наркотическое средство - каннабис (марихуана) находящегося в 3-х полиэтиленовых пакетах массами 44,36 грамм, 46,25 грамм и 46,03 грамм, общей массой не менее 136, 64 грамм, что является крупным размером данного наркотического средства стал незаконно хранить при себе, в кармане одетой на нем куртки, после чего на автомашине <данные изъяты> из <адрес> приехал к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу <адрес> где был задержан сотрудниками полиции в 18 часов 50 минут 13 февраля 2013 года, после чего был доставлен в отделение БНОН МУ МВД России «Мытищинское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Титова СВ., проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут 13 февраля 2013 года в левом кармане куртки, одетой на Титове С.В. были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка, содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 136,54 грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером данного наркотического средствасогласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Подсудимый Титов С.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Титов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Титов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым Титовым С.В. ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Титов С.В. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    По характеру совершенное Титовым С.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Как личность по месту жительства Титов С.В. характеризуется формально, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать Титова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.
 
    Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание Титову С.В. в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом полагает возможным исправление Титова С.В. без изоляции его от общества, применяет положения ст.73 УК РФ, возлагая на Титова С.В. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
 
    Оснований для применения, ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьТитов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Титову С.В. наказание в виде лишения считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года, в течение которого Титов С.В. должен своим поведением доказать исправление.
 
    Обязать Титов С.В.:
 
    - после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),
 
    - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) в дни, установленные инспекцией,
 
    -не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),
 
    - обратиться в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Сведения о прохождении лечения либо не нуждаемости в лечении представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ).
 
    Меру пресечения в отношении Титова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    - три полиэтиленовых свертка с наркотическим средством - каннабис <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать