Дата принятия: 24 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чораевой Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, неработающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Закарьяев Ш.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по <адрес> в ходе личного досмотра у Закарьяева Ш.А. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, хранящееся незаконно, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 11,24 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Закарьяев Ш.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый Закарьяев Ш.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовым и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка; а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании адвокат Чатаев А.Р. поддержал ходатайство подсудимого Закарьяева Ш.А. об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Абдурахманов А.Д. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимого Закарьяева Ш.А.об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.
Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Закарьяев Ш.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Закарьяеву Ш.А. по ч.1 ст.228 УК РФ с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд так же, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Так, подсудимый ФИО1, вину свою признал полностью, чистосердечно в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание с применением ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища с 22 часов до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Контроль над осужденным к ограничению свободы ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану весом 11,24 грамм, ватные тампоны со смывами рук и полости рта, ногтевые срезы с пальцев рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Закарьяевым Ш.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Закарьяев Ш.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.
Судья, подпись
Копия верна:
Судья А.А.Шаипов
