Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Москва 24 мая 2013 года
 
    Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцеве А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Куприяновой А.В.,
 
    подсудимого Лапшина А.А.,
 
    защитника- адвоката Федоровой В.Г., представившей удостоверение «№» и ордер «№»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лапшина А.А., «данные изъяты», предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Лапшин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Так он, незаконно владея приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин,6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,68 грамма / 0,54 г., 0,70 г., 0,83 г., 0,61 г./, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе в кармане одетой на нём одежды и нижнем белье до 16 апреля 2013 года, когда, примерно в 15 часов 10 минут, был задержан сотрудниками полиции по адресу: «...», доставлен в ОМВД России «...» города Москвы, где наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении его личного досмотра.
 
    Подсудимый Лапшин А.А. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
 
    Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился Лапшин А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении Лапшину А.А. наказания суд учитывает данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие- раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка «...», участие в боевых действиях, но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния считает, что достижение целей наказания Лапшина А.А. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений необходимо в условиях реального отбывания лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ_- ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих-исключительной, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Лапшин А.А. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Лапшина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания Лапшиным А.А. наказания исчислять с 16 апреля 2013 года, с зачетом предварительного содержания под стражей.
 
    Меру пресечения Лапшину А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 2, 64 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «...» города Москвы, передать в ЗИЦ ГУВД города Москвы, после чего уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Лапшин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать