Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    <данные изъяты>
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Э. Юрисона,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Великие Луки Григорьева Г.Н.,
 
    подсудимого Денисова Николая Карповича,
 
    защитника – адвоката Немых В.И., представившего удостоверение №122 и ордер №179/14 от 20 мая 2013 года,
 
    потерпевшего Умарова У.У.,
 
    при секретаре Лыковой В.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Денисова Николая Карповича, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Денисов Н.К. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выезжая задним ходом с территории объекта на <адрес> в <адрес>, проявил преступную небрежность – не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при благоприятных дорожных и метеорологических условиях (неограниченной видимости, надлежащем естественном освещении) и наличии технической возможности, не убедился, что этим маневром он не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц и в результате совершил наезд на пешехода ФИО6, стоявшего на участке дороги на территории объекта, по неосторожности причинив ему телесные повреждения в виде ссадины в области лица справа, закрытого перелома костей носа, множественных многооскольчатых прямых и непрямых переломов ребер, с разрывом пристеночной плевры по нескольким анатомическим линиям, разрыва нижней доли левого легкого, полного отрыва правого легкого, разрыва передней стенки правого предсердия, наличия крови в левой плевральной полости, в сердечной сумке, в брюшной полости, перелома левой лонной кости, переломов верхней и нижней ветви правой лонной кости, переломов-разрывов левого и правого подвздошно-крестцовых сочленений, разрывов селезенки, печени, закрытого перелома правой бедренной кости, кровоподтека в области левого плеча, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью опасный для жизни в момент нанесения и повлекли смерть ФИО6 в указанное время на месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ):
 
    пункт 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»,
 
    пункт 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,
 
    пункт 8.1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»,
 
    пункт 8.12. ПДД РФ: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц»,
 
    что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
 
    Тем самым Денисов Н.К. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
 
    Подсудимый Денисов Н.К. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Денисова Н.К. как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, по ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
 
    Денисов Н.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.
 
    Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, нет.
 
    Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением при этом положений ст.73 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Денисова Николая Карповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 06 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Обязать Денисова Н.К. в течение испытательного срока являться ежемесячно для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – <данные изъяты>, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения Денисову Н.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – копии свидетельства о регистрации транспортного средства и путевого листа – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: А.Э. Юрисон
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать