Приговор от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № г.
 
    ПРИГОВОР
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е.,
 
    при секретаре Логуновой И.С.,
 
    подсудимого Мусаева Вусала Сарифа оглы,
 
    защитника Безлепкина А.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Мусаева Вусала Сарифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении новорожденного ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, на территории РФ находится без регистрации, ранее не судим, паспорт тип № №№ г. Министерством Внутренних Дел <адрес> Республики,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мусаев В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов 30 минут, Мусаев, находясь в 6 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившимся там же ФИО2, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, и реализуя его, умышленно нанес последнему один удар, имевшимся у него при себе неустановленным металлическим предметом в область головы, причинив потерпевшему ФИО2 в результате своих умышленных действий телесные повреждения, выразившееся в виде тупой травмы левого глаза: контузии левого глазного яблока тяжелой степени с разрывом его оболочек, раны верхнего века левого глаза, гематомы век левого глаза, приведшей к посттравматической субатрофии левого глаза и его удалению, которое не являлось опасным для жизни, но повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 45% (полная слепота на левый глаз + последующее удаление глазного яблока) и по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности не менее чем на 1/3 расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, после чего с места совершения преступления скрылся.
 
    Судом приводится описание доказательств и их оценка.
 
    Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства смягчающие ответственность, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
 
    Ранее Мусаев не судим, является гражданином другого государства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления, суд избирает Мусаеву наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Определяя срок наказания, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает частичное признание вины, наличие явки с повинной, наличие на иждивении новорожденного ребенка, полное возмещение морального вреда и отсутствие со стороны потерпевшего каких-либо претензий, а также просьбу последнего о смягчении наказания.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Мусаева Вусала Сарифа оглы признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в ИК общего режима.
 
    Меру пресечения Мусаеву В.С. оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Коломенский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
 
    Судья Коломенского
 
    городско суда О.В. Гурылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать