Приговор от 24 июня 2014 года

Дело № 1-294-14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г. Новочеркасск 24 июня 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Корсуновой Ю.В.,
 
    подсудимой Ружечко И.А. и её защитника-адвоката Чусова А.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от <чч>
 
    при секретаре Минаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    РУЖЕЧКО И.А., <чч> года рождения, уроженки <***>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, не зарегистрированной, проживающей по адресу: <***>, не судимой;
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232; ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ружечко И.А. до <чч> в <***> вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства дезоморфин, заранее распределив между собой роли каждого в совместной преступной деятельности.
 
    Так, Ружечко И.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с <чч> по 03.02.2014, имея в фактическом владении квартиру по адресу: <***>, в целях содержания притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, по указанному адресу, совместно, незаконно изготавливали наркотическое средство дезоморфин, используя при этом разнообразные лекарственные препараты, содержащие в своем составе кодеин, а именно: «<состав>, по ранее известной им технологии, которое впоследствии, совместно употребляли с посетителями вышеуказанного притона, а именно Г., З., П., Ч,, Га., предоставляя последним для употребления наркотического средства дезоморфин, квартиру по указанному адресу, оборудованную газовой плитой, необходимой мебелью, обеспечивая, для изготовления наркотического средства, посудой и шприцами.
 
    Таким образом, в совокупности, действия Ружечко И.А., по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были направлены на содержание притона и систематического предоставления помещения, обеспечение его наркотическими средствами, создание условий для употребления наркотиков, обеспечение привычной обстановки и скрытности от нежелательных наблюдателей, а также приема, в счет оплаты за пользование услугами притона, части раствора наркотического средства дезоморфин для личного употребления.
 
    Ружечко И.А. по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляли совместные действия по содержанию притона и систематическому предоставлению помещения, для потребления наркотических средств. Так, в их общие обязанности входило: обеспечение данного притона необходимыми лекарственными препаратами, содержащими кодеин, йодом, другими компонентами для изготовления наркотического средства дезоморфин, а именно: бензином, кислотой, спичками. Ружечко И.А. по предварительному сговору с неизвестным, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно осуществляли прием посетителей данного притона, а также совместно, по ранее известной им технологии, из принесенных наркозависимыми лицами препаратов, а также купленных ими самими, изготавливали наркотическое средство дезоморфин и, впоследствии распределяли изготовленное ими наркотическое средство между посетителями притона, при этом, часть приготовленного ими наркотика оставляя для своего личного употребления. В период с <чч> по <чч> услугами притона, который содержали и систематически предоставляли помещение для употребления наркотических средств Ружечко И.А. по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользовались Г., З., П., Ч., Га., которые прибывали по адресу: <***>, и потребляли путем внутривенных инъекций наркотическое средство дезоморфин, приготовленное Ружечко И.А. и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо совместно с ними.
 
    Последний раз Га. пользовался услугами указанного притона и помещением для употребления наркотических средств – <чч>, З. – <чч>, П. – <чч>, Ч. – <чч>, Га. – <чч>. Таким образом, в период времени с <чч> Ружечко И.А. по предварительному сговору с неустановленным лицом, неоднократно предоставляя квартиру, в которой они проживали, расположенную по адресу: <***>, для систематического потребления наркотических средств Га., З., П., Ч., Г., выполняли систему противоправных действий, направленных на содержание притона и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотиков (эпизод №1).
 
    Она же, Ружечко И.А., имея умысел на незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления <чч> в период времени до 14 часов 59 минут по месту своего жительства, по адресу: <***>, из лекарственных препаратов, содержащих в своем составе кодеин, а именно: <состав> технологии, незаконно изготовила, тем самым приобрела наркотическое средство дезоморфин массой не менее 0,064 грамма (сухой остаток), и незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления, выбрав его в медицинский шприц объемом 10 мл, под кроватью в спальне, по месту своего жительства, по адресу: <***>, до 14 часов 59 минут <чч>. Однако <чч> в период времени с 14 часов 59 минут по 16 час 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Ружечко И.А. по адресу: <***>, сотрудниками полиции, в присутствии представителей общественности, под кроватью в спальне обнаружено и изъято, принадлежащее Ружечко И.А. наркотическое средство дезоморфин, массой сухого остатка 0,064 грамма (заключение эксперта №№ от <чч>), которое Ружечко И.А. незаконно изготовила, тем самым приобрела и хранила по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <чч> №№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) 0,064 грамма наркотического средства дезоморфин (массой сухого остатка), является значительным размером данного вида наркотического средства.
 
    В судебном заседании подсудимая Ружечко И.А. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.
 
    Защитник-адвокат Чусов А.А. выразил свое согласие о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражала о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Ружечко И.А. правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ.
 
    Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении, показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Ружечко И.А. квалифицирует:
 
    - по ч.2 ст.232 УК РФ по признакам: содержание притонов и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору;
 
    - по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Судом были исследованы следующие материалы дела:
 
 
    - постановление о возбуждении уголовного дела №№ /т. 1 л.д. 1-4/;
 
    - заключение эксперта №№ от <чч> /т. 2 л.д. 79/;
 
    - копия заявления о выдаче паспорта /т. 2 л.д. 174/;
 
    - требование о судимости ИЦ ГУ МВД по РО /т. 2 л.д. 175/;
 
    - справка-характеристика УУП ОП-1 «Новочеркасское» /т. 2 л.д. 176/;
 
    - сведения НФ ГКУЗ «ПНД» <***> /т. 2 л.д. 177/;
 
    - сведения НФ ГУЗ «Наркологический диспансер» /т. 2 л.д. 178/;
 
    - сведения Новочеркасского филиала ГБУ «Противотуберкулезный клинический диспансер» <***> /т. 2 л.д. 179/;
 
    - приговор Ленинского районного суда <***> от <чч>
 
/т. 2 л.д. 201-204/;
 
    - приговор Первомайского районного суда <***> от <чч>
 
/т. 2 л.д. 205-206/;
 
    - приговор Новочеркасского городского суда <***> от <чч>
 
/т. 2 л.д. 207-208/.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Ружечко И.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Признание вины и раскаяние подсудимой являются обстоятельствами, смягчающими наказание Ружечко И.А. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Подсудимая Ружечко И.А. по месту проживания характеризуется отрицательно. Она не состоит на учетах в психоневрологическом и противотуберкулезном клиническом диспансерах <***>. С <чч> она состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «ФИО27».
 
    Согласно заключению эксперта №№ от <чч> Ружечко И.А. страдает <диагноз>.
 
    В судебном заседании подсудимой Ружечко И.А. разъяснены положения ст.82.1 УК РФ о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. Однако Ружечко И.А. не изъявила желание пройти курс лечения и реабилитации от наркомании, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ к ней не имеется.
 
    Учитывая мнение участников судебного заседания, а также то обстоятельство, что Ружечко И.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Согласно п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ Ружечко И.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Кроме того, по настоящему уголовному делу судом рассматривалось положение ч.6 ст.15 УК РФ. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения указанных требований закона.
 
    Применение к Ружечко И.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    РУЖЕЧКО И.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232; ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание:
 
    - по ч.2 ст.232 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Ружечко И. в виде02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    До вступления приговора в законную силу в отношении Ружечко И. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания, и исчислять срок наказания с <чч>.
 
    Вещественные доказательства – <вещдоки> хранятся в камере хранения вещественных <***> (квитанции №№ от <чч> – т. 2 л.д. 230), уничтожить в установленном законом порядке.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст.389.15 УПК РФ, за исключением п.1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Н.П. Егоров