Дата принятия: 24 июня 2014г.
№1-110-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,
при секретаре Севостьяновой Ю.С.,
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Морозовского района Ростовской
области Степаненко М.В.,
подсудимой Будишевской Надежды Александровны,
защитника-адвоката Баранова В.М., представившего ордер № от <дата> года,
потерпевшего Ц
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Будишевской Надежды Александровны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Будишевская Надежда Александровна, <дата>, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений реализуя который, тайно от окружающих, свободным доступом похитила денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Ц, находящиеся под ковром в углу слева от входа в спальной комнате вышеуказанного дома, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Будишевской Н.А. Ц был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Будишевская Н.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Будишевская Н.А. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.
Потерпевший Ц не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства
Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Будишевской Н.А., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Деяние Будишевской Надежды Александровны суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания.
Мнение о личности Будишевской Н.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. Будишевская Н.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Будишевская Н.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, не судима, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, принимает меры к возмещению материального ущерба потерпевшему.
Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Будишевской Н.А. - явки с повинной, суд полагает необходимым признать объяснение подсудимой, данное ею до возбуждения уголовного дела (т.1.л.д. 17).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, суд полагает, что Будишевской Н.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которые смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не назначает более мягкий либо строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что исправительные работы, как вид наказания, обеспечат достижение его целей.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БУДИШЕВСКУЮ НАДЕЖДУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Контроль за поведением осужденной Будишевской Н.А. возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров по <адрес>.
Меру пресечения осужденной Будишевской Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: следы рук, откопированные на отрезок светлой дактопленки и упакованные в пакет №1, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Судья А.А. Варфоломеев
