Приговор от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-43-2014
 
              П Р И Г О В О Р
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Бижбуляк        24 июня 2014 года
 
    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галеева М.М.,
 
    с участием государственного обвинителя, пом. прокурора <адрес> РБ Бабченко В.А.,
 
    подсудимого Салимова Р.М.,
 
    защитника Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение № и ордер 122016,
 
    при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,
 
    а также потерпевшего Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Салимова Р.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, жителя <адрес> А, <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в», ч. 2 ст.158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Салимов Р.М. с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайные хищения чужого имущества, то есть кражи (2 эпизода) при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Салимова Р.М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения металла и сдачи его в последующем в качестве черного металла, введя в заблуждение Н., а именно попросив помочь забрать и перевезти металл из, якобы, принадлежащих ему здания склада и гаража, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Салимову Р.М. и под его же управлением, приехали к зданию склада, принадлежащего Ф., расположенного на расстоянии 1 км. в восточном направлении от <адрес>, <адрес> РБ, где Салимов Р.М. воспользовавшись отсутствием собственника и иных посторонних лиц, сказав Н., что он потерял ключ от замка, имеющемся в автомобиле небольшим металлическим ломом сорвал замок ворот склада, после чего Салимов Р.М. и Н. зашли внутрь, откуда вынесли и погрузили в салон автомобиля следующие части от трактора марки ДТ-75, 1982 года выпуска: 2 опорных катка ходовой части, стоимостью 1 катка с учетом износа - 1000 рублей, на сумму (2 х 1000 руб.) 2000 рублей; направляющее колесо ходовой части, стоимостью с учетом износа - 800 рублей, всего на общую сумму (2000 руб.+ 800 руб.) 2 800 рублей, принадлежащие Ф..
 
    Похищенное имущество Салимов Р.М. и Н. отвезли в приемный пункт <адрес> и сдали в качестве лома черного металла.
 
    Своими умышленными действиями Салимов Р.М. причинил потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму -2 800 рублей.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения металла и сдачи его в последующем в качестве черного металла, введя в заблуждение Н., а именно попросив помочь забрать и перевезти металл из, якобы, принадлежащих ему здания склада и гаража, на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Салимову Р.М. и под его же управлением, приехали к зданию гаража, принадлежащего Ф., расположенного на расстоянии 1 км. в восточном направлении от д. Набережный, <адрес> РБ, где Салимов Р.М. воспользовавшись отсутствием собственника и иных посторонних лиц, повел Н. через незакрепленную створку ворот внутрь здания склада откуда они совместно вынесли и погрузили в салон автомобиля следующие части и узлы сельхозтехники и автомобилей: блок двигателя от трактора ДТ-75, 1986 года выпуска, стоимостью с учетом износа - 3 000 рублей; головку блока цилиндров двигателя трактора ДТ-75, 1986 года выпуска, стоимостью с учетом износа - 1 200 рублей; коленвал от двигателя трактора ДТ-75, 1986 года выпуска, стоимостью с учетом износа - 1 500 рублей; коробку передач от автомобиля Зил - 130, 1989 года выпуска, стоимостью с учетом износа - 2 300 рублей; коробку переменных передач от автомобиля Зил-130, 1992 года выпуска, стоимость с учетом износа - 2 000 рублей; редуктор от трактора Т-16, 1986 года выпуска, стоимостью с учетом износа - 1 200 рублей, гильзы блока цилиндров от двигателя ДТ-75, в количестве 4-х штук, стоимостью 1 шт. -300 руб., на сумму (4х300 руб.) 1 200 рублей, всего на общую сумму (3 000 руб.+1 200 руб.+ 1 500 руб.+ 2 300руб.+ 2 000руб.+ 1 200руб. +1 200 руб.) 12 400 рублей, принадлежащие Ф., которые затем отвезли в приемный пункт <адрес> и сдали в качестве черного металла.
 
    Своими умышленными действиями Салимов Р.М. причинил потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму - 12 400 рублей.
 
    Свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б», »в» ч. 2 ст.158 УК РФ Салимов Р.М. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хайретдинова З.М. и потерпевший Ф. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Салимов Р.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть кражи (два эпизода).
 
    При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного назначает подсудимому Салимову Р.М. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    При назначении наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание принимает во внимание признание подсудимым Салимовым Р.М. вины и раскаяние, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении 4-х малолетних детей, удовлетворительную бытовую характеристику и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Салимова Р.М. без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание подсудимому Салимову Р.М. условным.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Нет также оснований для применения ст. 64 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Салимов Р.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    В период отбывания условного осуждения Салимов Р.М. совершил умышленные преступления средней тяжести.
 
    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить Салимову Р.М. условное осуждение по предыдущему приговору.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Салимовым Р.М. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
          П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Салимова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить лишение свободы на 2 года.
 
    Признать Салимова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить лишение свободы на 2 года.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Салимова Р.М., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить лишение свободы на 3 года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Салимову Р.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    Обязать Салимова Р.М. ежемесячно зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Салимову Р.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: пару туфель - возвратить Салимову Р.М.; гипсовый слепок - уничтожить.
 
    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Салимова Р.М. по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 3 -х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев сохранить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбулякский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    По основанию, предусмотренному п. 1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий судья: Галеев М.М.
 
    Вступил в законную силу : 05.07.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать