Дата принятия: 24 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 24 июня 2014г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гладуна Д.В.,
при секретаре Степень Е.С.,
с участием:
гос. обвинителя - ст. помощника прокурора Хабаровского района Желтоуховой М.В.,
подсудимого Молоканова М.О.,
защитника - адвоката Колядинского К.Е., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Молоканова М.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> содержащегося под стражей в СИЗО - 1 г.Хабаровска, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:
- 21.01.09г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.159 ч.2, 73 УК РФ к одному (1) году шести (6) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
- 11.11.10г. Биробиджанским городским судом ЕАО (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 23.12.10г.) по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 70 УК РФ к трем (3) годам лишения свободы, с отбыванием в колонии - поселении. Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.02.13г. освобожден 12.03.13г. из ФКУ «КП № 4 УФСИН России по ЕАО», условно - досрочно на 07 месяцев.
мера пресечения - содержание под стражей с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. Молоканов М.О., находясь во дворе <адрес>, увидел возле входной двери указанного дома, принадлежащую ФИО1. сумку. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на кражу вышеуказанной сумки и ее содержимого, Молоканов М.О., в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что, находившиеся там же ФИО1 и ФИО2., зашли за вышеуказанный дом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанную сумку, стоимостью 900 руб., и находившееся в ней имущество: сотовый телефон «ALCATEL» one touch 506 D, стоимостью 1959 руб., а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего вещи, а именно, вязаный свитер и олимпийку с надписью «Adidas». С места преступления Молоканов М.О. скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 2859 рублей.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.
Защитник поддержал мнение подзащитного.
Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Потерпевшему ФИО1. по окончании предварительного следствия были разъяснены условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, после чего получено его письменное согласие на особый порядок судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Молоканов М.О. осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Молоканова М.О. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.
При назначении наказанияМолоканову М.О. суд учитывает:
- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;
- сведения о личности, согласно которым, Молоканов М.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания в ФКУ КП- 4 характеризовался положительно, совершил преступление в период двух не погашенных судимостей, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка, общественной безопасности;
- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование расследованию преступления; добровольная выдача части похищенного имущества; добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением; состояние здоровья;
- обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание наличие в действиях Молоканова М.О. рецидива преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), а также то, что ранее он дважды был осужден за хищения, новое преступление совершил по прошествии 7- ми месяцев после УДО из мест лишения свободы, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. Оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, не имеется. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.1,2 УК РФ.
Основания для снижения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлены.
Суд полагает не целесообразным назначение Молоканову М.О. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует определить Молоканову М.О. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: свитер вязанный, олимпийку, дорожную сумку, документы на имя ФИО1 а именно, паспорт и страховой медицинский полис, хранящиеся у потерпевшего, следует оставить в распоряжении последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Молоканова М.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного (1) года десяти (10) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Молоканову М.О. оставить без изменения в виде содержания под стражей. Начало срока отбывания наказания исчислять Молоканову М.О. с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Молоканову М.О. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: свитер вязаный, олимпийку, дорожную сумку, документы на имя ФИО1 а именно, паспорт и страховой медицинский полис, хранящиеся у ФИО1 оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Гладун Д.В.
