Дата принятия: 24 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки 24 июня 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Солохиной О.В.,
подсудимого Трофимова Александра Геннадьевича,
защитника – Гудзь М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Русаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Трофимова Александра Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- /дата/ Химкинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, /дата/ освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Трофимов А.Г. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
/дата/, примерно в 19 часов 00 минут, Трофимов А.Г.,находясь рядом с корпусом № дома № по <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем покупки, а именно перевода денежных средств в размере 3000 рублей, через банкомат, через «закладку» в тайнике у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в размере не менее 4,02 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Затем Трофимов А.Г., незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом боковом кармане куртки, надетой на нем. /дата/, примерно в 20 часов 00 минут, Трофимов А.Г., находясь напротив подъезда № дома № по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у Трофимова А.Г., в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часа 45 минут /дата/, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, в размере 4,02 г., что является крупным размером.
Трофимов А.Г. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Трофимов А.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Трофимов А.Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Трофимов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство Трофимова А.Г. поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Трофимов А.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Трофимов А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № (л.д.89-90) Трофимов А.Г. <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Трофимова А.Г., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трофимовым А.Г. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Трофимова А.Г. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний.
Трофимов А.Г. ранее был осужден /дата/ Химкинским городским судом Московской области, за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных преступлений средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Трофимова А.Г. обстоятельство.
С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Трофимовым А.Г. преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Трофимову А.Г. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
В действиях Трофимова А.Г. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.
Оснований для назначения Трофимову А.Г. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Трофимова А.Г., его отношение к содеянному, данные о его личности, характеризующие его положительно с места содержания под стражей, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что Трофимов А.Г. не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Трофимову А.Г.
Трофимов А.Г. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Трофимову А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Трофимова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Трофимову А.Г. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
Вещественные доказательства – бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/), – уничтожить, мобильный телефон хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) – вернуть по принадлежности Трофимову А.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
