Дата принятия: 24 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24.06.2014г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
под председательством судьи Тазетдиновой З.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Раковой А.С.
подсудимого Бурлакова В.В.,
защитника адвоката Кочетковой А.В., представившей удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре Ракипове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бурлакова В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурлаков Р.М. виновен в покушении на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенном им при следующих обстоятельствах.
Бурлаков, имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» (трамал) ((+/-) - транс -2 - [(диметиламино) метил] - 1-(м-метоксифенил) циклогексанол), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут у мусорного контейнера находящегося во дворе <адрес>, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта и в дальнейшем, при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес>, незаконно хранил с той же целью пять таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» (трамал) ((+/-) - транс -2 - [(диметиламино) метил] - 1-(м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой не менее 2,50 г. Во исполнение своего преступного умысла, подсудимый, в апреле 2014 года, но не позднее 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО6, осуществляющим в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», о сбыте ему сильнодействующего вещества «Трамадол» (трамал) ((+/-) - транс -2 - [(диметиламино) метил] - 1-(м-метоксифенил) циклогексанол), в количестве пяти таблеток, определив при этом место и время встречи, а также количество и стоимость сбываемого сильнодействующего вещества.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 09 минут у <адрес>, Бурлаков встретился с ФИО6, где примерно в 13 часов 10 минут незаконно сбыл ему сильнодействующее вещество «Трамадол» (трамал) ((+/-) - транс -2 - [(диметиламино) метил] — 1-(м-метоксифенил) циклогексанол) находящееся в пяти таблетках общей массой 2,50 г, получив от ФИО6 в качестве оплаты за указанное сильнодействующее вещество денежные средства в сумме 500 рублей.
Приобретённое сильнодействующее вещество «Трамадол» (трамал) ((+/-) - транс -2 -[(диметиламино) метил] - 1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в пяти таблетках массой 2,50 г. ФИО6 в тот же день добровольно выдал сотруднику Управления ФСКН России по Ульяновской области. Следовательно, преступный умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий незаконно сбытое им сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.
Тем самым Бурлаков виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 УК РФ – в покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
В подготовительной части судебного заседания Бурлаков показал, что предъявленное обвинение по части 3 статьи 30, части 1 статьи 234 УК РФ ему понятно, с вышеуказанным обвинением согласен полностью, в том, что незаконно приобрел, хранил в целях сбыта, а затем пытался незаконно сбыть сильнодействующее вещество, в том числе и с количеством сильнодействующего вещества. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие с ходатайством подсудимого, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.1 ст. 234 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ., Бурлаков страдает <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Бурлаков с ДД.ММ.ГГГГг. был принят на работу в <данные изъяты>» подсобным рабочим по вывозу <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГг. Бурлаков находился на больничном.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно – полезным трудом, <данные изъяты>
С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности, суд считает, что исправление Бурлакова будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ. С учетом общественной опасности, характера содеянного, оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 234 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурлакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с отбыванием по основному месту работы, с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработной платы, при отсутствии основного места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработной платы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Трамадол» (трамал)» 2,5 г, хранящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Ульяновской области массой - уничтожить, 2 СД- диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» передать в распоряжение руководителя отдела дознания УФСКН России.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья З. А. Тазетдинова
