Приговор от 24 июня 2014 года

    1-93-2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Льгов                                                                                                             24 июня 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                      Коростелевой Н.А.
 
    с участием гособвинителя помощника Льговского межрайпрокурора Коржовой А.С.,
 
    защитников адвокатов                                                                                    Шатохина Н.Н.,                
 
    предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
                                                                                                                               Сайкова С.Г., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
 
    подсудимых                                                                                     Краснова Р.В.,Светлых А.С.,                                               
 
    законного представителя несовершеннолетнего подсудимого                       ФИО17,
 
    при секретаре                                                                                                  Карамышевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении
 
    КРАСНОВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
    СВЕТЛЫХ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.рождения, не работающего, ранее судимого 13 февраля 2014 года и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8.000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 28.05.2014 года наказание в виде штрафа было заменено на 180 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
    Несовершеннолетний Краснов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.
 
    Светлых А.С. незаконно приобрел и хранил у себя в значительном размере части растения конопля, которое содержит наркотическое средство, а также совершил незаконный сбыт Краснову Р.В. в крупном размере частей растения конопля, содержащих наркотическое средство.
 
    Преступления совершены при следующий обстоятельствах.
 
    05 марта 2014 года у Краснова Р.В. являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств группы каннабиноидов без назначения врача, в целях получения наркотического средства для личного потребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, которое содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство.
 
    В тот же день, 05 марта 2014 года Краснов Р.В. во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, в целях личного употребления путем курения, попросил в ходе телефонного разговора у ранее знакомого Светлых А.С. продать ему наркотикосодержащее растение конопля. Светлых А.С. с предложением Краснова Р.В. согласился, после чего последние договорились о времени и месте встречи с целью сбыта и приобретения частей растения конопля, которое содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, содержащим в своем составе наркотическое средство.
 
    05 марта 2014 года, примерно в 19.00 часов Краснов Р.В. с целью приобретения и хранения частей растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, пришел на гидротехническое сооружение водоема, расположенное в <адрес>, где по предварительной договоренности незаконно, за денежные средства в сумме 1000 рублей, приобрел у Светлых А.С., части растения конопля, которое содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, содержащим в своем составе наркотическое средство, которые в последующем стал хранить в шкафу, расположенном в помещении бани на территории собственного домовладения по адресу: <адрес>, до 18 часов 20 минут 19 марта 2014 года, т.е. до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.
 
    Согласно справке об исследовании № 53 от 19.03.2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде изломанных стеблей (объект № 1) представляет собой растение конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и согласно методическим рекомендациям и Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года является наркотикосодержащим растением конопля. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составила 142,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, (на исследование израсходовано 5 грамм наркотикосодержащего растения конопля),
 
    Согласно заключению эксперта № 138/З от 14.04.2014 года растительная масса, находящаяся в пакете «Красавица зима» представляет собой части растения конопли, в том числе центральный стебель, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство. Вес растения конопли в высушенном до постоянной массы состоянии составил 137,53 грамма (на экспертизу израсходован 1 г растительной массы).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля 142,53 грамма образует крупный размер.
 
    Совершая незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений конопля содержащих наркотическое средство, Краснов Р.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей наркотикосодержащего растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населения и общественной нравственности и желая наступления этих последствий.
 
    Кроме того, в конце сентября 2013 года, в дневное время Светлых А.С. находился в <адрес> в доме своей родственницы ФИО8, который он использует в качестве дачи. Достоверно зная, что в конце примыкающего к домовладению ФИО8 огорода, расположенного с тыльной стороны домовладения произрастают дикорастущие растения конопля, у Светлых А.С. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство.
 
    В тот же день примерно во второй его половине, Светлых А.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих в себе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, а листья указанного растения являются наркотическим средством - марихуана, прибыл на участок местности расположенный в конце огорода домовладения ФИО8 в <адрес>. Находясь на указанном участке местности, Светлых А.С. сорвал три куста наркотикосодержащего растения конопля состоявших из семи стеблей, после чего перенес их в дом ФИО8, расположенный в <адрес>, где стал незаконно хранить на печи в металлической кружке до 15.00 часов 19.03.2014 года - до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, при этом незаконно сбыв часть наркотикосодержащего растения конопля Краснову Р.В.
 
    Согласно справке об исследовании № 54 от 20.03.2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде изломанных стеблей (объект № 2) представляет собой растение конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и согласно методическим рекомендациям и Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года является наркотикосодержащим растением конопля. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии, которую незаконно приобрел и хранил у себя в доме Светлых А.С. составила 25,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, (на исследование израсходовано 0,1 грамма наркотикосодержащего растения конопля).
 
    Согласно заключению эксперта № 154/З от 25.04.2014 года растительная масса, находящаяся в первом пакете (объект №2) представляет собой части растения конопли, в том числе центральный стебель, содержит тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство.
 
    Вес растений конопли в высушенном до постоянной массы состоянии составил 25,08 грамма (на экспертизу израсходовано 0,1 г растительной массы).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля 25,18 грамма образует значительный размер.
 
    Совершая незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство без цели сбыта, Светлых А.С. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей растения конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населения и общественной нравственности, и желая наступления этих последствий.
 
    Кроме того,в конце сентября 2013 года в дневное время Светлых А.С. находясь в <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, а листья указанного растения являются наркотическим средством- марихуана, прибыл на участок местности расположенный в конце огорода домовладения ФИО8 расположенном в <адрес>, где сорвал три куста состоявшего из семи стеблей растения конопля, содержащего наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, после чего перенес их в дом ФИО8, расположенный в <адрес>, где в этот же день стал незаконно хранить.
 
    Примерно в середине октября 2013 года у Светлых А.С. возник прямой преступный направленный на незаконный сбыт, незаконно хранящихся у него частей растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство.
 
    05 марта 2014 года около 17.00 часов в ходе телефонного разговора с Красновым Р.В., Светлых А.С. решил реализовать ранее возникший преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотикосодержащего растения конопля и согласился за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей сбыть Краснову Р.В., который интересовался приобретением наркотических средств, части растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол.
 
    В тот же день, Светлых А.С. реализуя ранее возникший преступный умысел направленный на незаконный сбыт Краснову Р.В. частей растения конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, для удобства переноски положил имевшиеся у него части наркотикосодержащего растения конопля в пакет с надписью «Красавица зима», после чего направился к ранее оговоренному месту встречи с Красновым Р.В. для передачи последнему частей растения конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство.
 
    05 марта 2014 года, примерно в 19.00 часов Светлых А.С. находясь на гидротехническом сооружении водоема <адрес>, понимая преступность своих действий, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей Краснову Р.В. находящиеся в пакете из полимерного материала с надписью «Красавица зима» части растения конопля, содержащие наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство.
 
    Согласно справке об исследовании № 53 от 19.03.2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде изломанных стеблей (объект № 1) представляет собой растение конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и согласно методическим рекомендациям и Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года является наркотикосодержащим растением конопля. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составила 142,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер (на исследование израсходовано 5 грамм наркотикосодержащего растения конопля),
 
    Согласно заключению эксперта № 138/З от 14.04.2014 года растительная масса, находящаяся в пакете «Красавица зима» представляет собой части растения конопли, в том числе центральный стебель, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство. Вес растения конопли в высушенном до постоянной массы состоянии составил 137,53 грамма (на экспертизу израсходован 1 г растительной массы).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля 142,53 грамма образует крупный размер.
 
    Совершая незаконный сбыт в крупном размере частей растения конопли, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и являющихся растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство Светлых А.С. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью населения, и общественной нравственности и желая наступления этих последствий.
 
    В судебном заседании подсудимый Краснов Р.В. вину в совершении преступления, признал полностью и показал суду, что 05 марта 2014 года с целью приобретения растения конопли он позвонил Светлых С.А., который согласился продать ему коноплю за 1.000 рублей. Примерно в 19 часов он встретился со Светлых А.С. на плотине Ольшанского пруда, и Светлых А.С. передал ему пакет с надписью «Красавица зима», в котором находились части растения конопля, за что он отдал ему 1.000 рублей. Пакет с коноплей он хранил для личного пользования у себя дома в шкафу, расположенном в бане, до изъятия его сотрудниками полиции. О том, что растения конопли являются наркотическим средством он знал и знал, что их хранение незаконно.
 
    Вина подсудимого Краснова Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
 
    Подсудимый Светлых А.С. показал суду, что в начале марта 2014 года, ему позвонил Краснов Р.В. и спросил, можно ли приобрести растения конопли для употребления. У него имелось растение конопля и он предложил ему продать коноплю за 1.000 рублей. В этот же день они встретились на плотине около пруда <адрес> и он передал ему части растения конопли, находившиеся в полиэтиленовом пакете с надписью «Красавица зима», за что он заплатил ему 1.000 рублей.
 
    Свидетель ФИО13 показал суду, что 19 марта 2014 года примерно в 18 часов он и его жена ФИО12 были приглашены сотрудниками полиции участвовать в качестве понятых в осмотре домовладения ФИО17 Краснову Р.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что Краснов Р.В. сказал, что в бане домовладения хранятся растения конопли. В помещении бани Краснов Р.В указал на шкаф и сказал, что в нем хранятся растения конопли. Сотрудники полиции открыли шкаф и обнаружили там пакет с надписью «Красавица зима», а также банку в которой находились семена каких-то растений. Им был предъявлен пакет и его содержимое, внутри находились части растений и какая-то растительная масса. Краснов Р.В. пояснил, что это растения конопли, которую он приобрел у Светлых А.С. за 1.000 рублей.
 
    Свидетель ФИО12 дала суду аналогичные показания.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Краснова Р.В. ФИО17 показала суду, что она проживает вместе ссыном Красновым Р.В. По характеру сын спокойный, уважительный, помогает в ведении домашнего хозяйства, учиться нормально.
 
    19 марта 2014 года к ним приехали сотрудники полиции, от которых она узнала о том, что сын употребляет наркотики и хранит дома растения конопли. Она согласилась на осмотр её домовладения и сын признался, что хранит в бане коноплю.Сотрудники полиции в присутствии понятых ФИО13 и ФИО10 изъяли из шкафа находящегося в бане, пакет, в котором была конопля. Сын пояснил, что коноплю он приобрел у Светлых А.С. за 1000 рублей.
 
    Вину подсудимого Краснова Р.В. подтверждают также имеющиеся в деле доказательства :
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.03.2014 г., согласно которому в ходе проверки оперативной информации, у Краснова Р.В. были обнаружены и изъяты растения конопли ( т.1 л.д. 9 );
 
    - объяснение Краснова Р.В. от 19.03.2014 г., из которого следует, что Краснов Р.В. добровольно сообщил о том, что обнаруженные у него части растения конопля ему 05 марта 2014 года продал Светлых А.С. Часть растения он употребил, а часть хранил в своем домовладении в бане ( т.1 л.д. 14-15);
 
    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., которым осмотрено домовладение ФИО17, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвовавший в осмотре Краснов Р.В. добровольно сообщил, что в бане он хранит наркотические средства, где они и были изъяты сотрудниками полиции, в полиэтиленовом пакете с надписью «красавица зима» ( т.1 л.д. 10-11 );
 
    - справка об исследовании № 53 от 19 марта 2014 года, согласно которой в ходе исследования растительной массы из полимерного пакета с надписью «красавица зима» установлено, что данное вещество растительного происхождения в виде изломанных стеблей представляет собой растение конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением конопля. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составил 142,53 г., на исследование израсходовано 5 г ( т.1 л.д. 28-29);
 
    - заключение эксперта № 138/З от 14 апреля 2014 года, согласно которому растительная масса находящаяся в пакете с надписью «красавица зима» является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство. Вес растения конопли в высушенном до постоянной массы состоянии составил 137,53 г, на экспертизу израсходовано 1 г ( т.1 л.д. 139-140 ) ;
 
    - заключение эксперта № 354 от 24 апреля 2014 года, согласно которому установлено, что Краснов Р.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается ( т.1          л.д. 147 ) ;
 
    - протокол осмотра предметов от 14.05.2014 года, согласно которому были осмотрены: пакет из полимерного материала с надписью на боковых частях «красавица зима»; части растения находившиеся в пакете с надписью «красавица зима» стебли которого изломаны и согнуты, листья и соцветия неразличимы ( т.1 л.д. 203-204) ;
 
    - постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.05.2014 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств были приобщены: пакет из полимерного материала с надписью на боковых частях «красавица зима»; части наркотикосодержащего растения конопля ( т.1 л.д. 206 ).
 
    Вина подсудимого Светлых А.С. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
 
    В судебном заседании подсудимый Светлых А.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал суду, что примерно в конце сентября 2013 года, в посадке недалеко от домовладения его бабушки ФИО8 в <адрес> с целью дальнейшего употребления путем выкуривания он сорвал примерно 6-7 стеблей растения конопля, которые положил на печь в доме бабушки. Впоследствии на русскую печь, для того, чтобы высушить ее и употребить. В начале марта 2014 года, ему позвонил Краснов Р.В. и спросил, можно ли приобрести растения конопли для употребления. У него имелось растение конопля и он предложил ему продать коноплю за 1.000 рублей. Часть конопли, хранившейся в доме бабушки, он положил в полиэтиленовый пакет с надписью «Красавица зима», и в этот же день на плотине около пруда <адрес>, продал Краснову Р.В. части растения конопли за 1.000 рублей. Оставшуюся часть конопли, которую он хранил в доме бабушки, изъяли сотрудники полиции 19 марта 2014 года.
 
    Подсудимый Краснов Р.В. показал суду, что 05 марта 2014 года с целью приобретения растения конопли он позвонил Светлых С.А., который согласился продать ему коноплю за 1.000 рублей. Примерно в 19 часов он встретился со Светлых А.С. на плотине Ольшанского пруда, и Светлых А.С. передал ему пакет с надписью «Красавица зима», в котором находились части растения конопля, за что он отдал ему 1.000 рублей. Пакет с коноплей он хранил для личного пользования у себя дома в шкафу, расположенном в бане, до изъятия его сотрудниками полиции.
 
    Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что 19 марта 2014 года примерно в 15 часов он и его жена ФИО15 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в осмотре домовладения бабушки Светлых А.С. ФИО8 Светлых А.С. было предложено добровольно выдать наркотические вещества. Светлых А.С. сказал, что в доме ничего незаконного не храниться. Затем все участники с разрешения Светлых А.С. проследовали в дом. На русской печи была обнаружена литровая эмалированная желтая кружка, в которой находись части растений. Все обнаруженное было изъято и упаковано. На следующий день сотрудники полиции снова попросили его и ФИО16 принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Светлых А.С. без какого-либо принуждения, подсказок, указал направление движения и все пошли за ним. Они пришли в конец огородов, примерно на угол посадки, рядом был столб ЛЭП. Светлых А.С. указал рукой на место на местности и пояснил, что ранее в этом месте он сорвал растения конопли ( т.1 л.д. 184-186 ).
 
    Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что 19 марта 2014 года примерно в 15 часов она и её муж ФИО14 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в осмотре домовладения бабушки Светлых А.С. ФИО8 Светлых А.С. было предложено добровольно выдать наркотические вещества. Светлых А.С. сказал, что в доме ничего незаконного не храниться. Затем все участники с разрешения Светлых А.С. проследовали в дом. На русской печи была обнаружена литровая эмалированная желтая кружка, в которой находись части растений. Все обнаруженное было изъято и упаковано                                                                      (т.1 л.д. 197-200 ).
 
    Вину подсудимого Светлых А.С. подтверждают также имеющиеся в деле письменные доказательства :
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.03.2014 г., согласно которого в ходе проверки оперативной информации, был установлен факт незаконного приобретения и хранения Светлых А.С. наркотических средств ( т.1 л.д. 99 ) ;
 
    -протокол явки с повинной Светлых А.С. от 21.03.2014 г., согласно которого он добровольно сообщил, что незаконно приобрел и хранил в своем доме без цели сбыта для личного употребления растения конопли ( т.1 л.д. 118 );
 
    -протокол осмотра места происшествия от 19.03.2014 года, согласно которого осмотрен дом Светлых А.С., расположенный в <адрес>, в ходе которого была обнаружена металлическая кружка с растительной массой ( т.1 л.д.100-101 ) ;
 
    -протокол осмотра места происшествия от 20.03.2014 года, согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> в лесополосе вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте, а также зафиксировано место, где Светлых А.С. незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (т.1 л.д. 100-101);
 
    - справка об исследовании № 54 от 20 марта 2014 года, согласно которой в ходе исследования растительной массы из металлической кружки в виде изломанных стеблей установлено, что данное вещество представляет собой растение конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением конопля. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составил 25,18 г. На исследование израсходовано 0,1 г наркотикосодержащего растения конопля ( т.1 л.д. 115 );
 
    - заключение эксперта № 154/З от 25 апреля 2014 года, согласно которого растительная масса из металлической кружки в виде изломанных центральных стеблей и боковых стеблей представляет собой части растения конопли, в том числе центральный стебель, содержит тетрагидроканнабинол, и является растением конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство. Масса наркотикосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составил 25,08 г.На исследование израсходовано 0,1 г растения конопли ( т.1 л.д. 132-133);
 
    - заключение эксперта № 355 от 24 апреля 2014 года, согласно которому установлено, что Светлых А.С. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается ( т.1 л.д. 154 ) ;
 
    -протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена металлическая кружка из которой извлечена растительная масса в виде частей стеблей (т.1 л.д. 121-122);
 
    -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена растительная масса находящаяся в металлической кружке (т.1 л.д. 123-124).
 
    Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов.
 
    По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.
 
           У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов.
 
    Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений полностью доказана.
 
    Действия Краснова Р.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, т.к. совершая незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений конопля содержащих наркотическое средство, Краснов Р.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей наркотикосодержащего растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желая наступления этих последствий. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля- 142,53 грамма, которое хранил Краснов Р.В., образует крупный размер.
 
    Действия Светлых С.А. по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение в значительном размере части растения конопля, которое содержит наркотическое средство без цели сбыта, т.к. совершая незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений конопля содержащих наркотическое средство, Светлых С.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей наркотикосодержащего растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желая наступления этих последствий. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля - 25,18 грамма, которое Светлых С.А. незаконно приобрел и хранил,образует значительный размер.
 
    Действия Светлых С.А. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере следует квалифицировать по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт в крупном размере частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, т.к. он действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного сбыта наркотических средств, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью населения и общественной нравственности и желая наступления этих последствий, о чем свидетельствует наличие соответствующей договоренности с приобретателем наркотического средства, фактически состоявшаяся продажа наркотического средства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотикосодержащего растения конопля 142,53 грамма, которое Светлых С.А. сбыл Краснову Р.В., образует крупный размер.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновных, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
 
    При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому Краснову Р.В., суд учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности его личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
 
    Подсудимый Краснов Р.В. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, воспитывается в неполной семье - проживает вдвоем с матерью, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, у врача -психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом « Употребление канабиодов с вредными последствиями».
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснова Р.В. суд на основании п.«и» ст.61 УК РФ расценивает и признает как явку с повинной его объяснение в котором он еще до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые следственным органам в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает несовершеннолетний возраст Краснова Р.В.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает эти обстоятельства исключительными и полагает возможным применить к наказанию Краснова Р.В. положения ст.64 УК РФ о том, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
 
    При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому Краснову Р.В. суд учитывает положения ст.88 ч.6.1 УК РФ.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении Краснова Р.В. могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что ему следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
 
    Подсудимый Светлых А.С. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом « Употребление канабиодов с вредными последствиями».
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Светлых А.С. суд на основании п.«и» ст.61 УК РФ расценивает и признает как явку с повинной его объяснение, в котором он еще до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, которые следственным органам в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому полагает возможным применить положения ст.62 УК РФ при назначении наказания по ст.228 ч.1 УК РФ.
 
    Также смягчающими наказание Светлых А.С. обстоятельствами суд признает наличие на иждивении Светлых А.С. малолетнего ребенка и родителей-инвалидов пожилого возраста.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает эти обстоятельства исключительными и полагает возможным применить к наказанию Светлых А.С. положения ст.64 УК РФ о том, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.
 
    Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении Светлых А.С. могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую.
 
    Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области от 13 февраля 2014 года Светлых А.С. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 8.000 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области от 28.05.2014 года, вступившим в законную силу 10.06.2014 г., наказание в виде штрафа было заменено на 180 часов обязательных работ.
 
    Преступление, за которое Светлых А.С. осужден указанным приговором, было им совершено 21 ноября 2013 года, приобретение и хранение наркотического средства - в конце сентября 2013 года, сбыт наркотического средства - 05 марта 2014 года, в связи с чем наказание Светлых А.С. следует назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ и ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ.
 
    Местом отбывания наказания Светлых А.С. следует определить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ колонию строгого режима.
 
    Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Светлых А.С. следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
 
          Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
                                                           П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Краснова Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применение ст.64, ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Краснову Р.В. испытательный срок на 1 год.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Краснова Р.В. без согласия органа, ведающего исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, учебы и один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Краснову Р.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Признать Светлых Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.
 
    Признать Светлых Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применение ст.64 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, к наказанию, назначенному по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, частично, в размере 15 дней лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района от 13 февраля 2014 года ( с учетом постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области от 28.05.2014 года ) и окончательно назначить 6 месяцев 15 дней лишения свободы.
 
    На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района от 13 февраля 2014 года ( с учетом постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области от 28.05.2014 года в размере 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Светлых Александру Сергеевичу наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
 
    Местом отбывания наказания Светлых А.С. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ определить колонию строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Светлых Александра Сергеевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора с 24 июня 2014 года.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу : части наркотикосодержащего растения конопля, весом 25,18 гр, металлическую кружку желтого цвета, части наркотикосодержащего растения конопля, весом 142,53 гр, пакет из полимерного материала с надписью «Красавица-зима», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Светлых А.С. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                     Н.А. Коростелева