Дата принятия: 24 июня 2014г.
Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Хазиевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Поломко Ф.А.,
подсудимого Уфимцева О.О.
защитника – адвоката Колина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Уфимцева О.О., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уфиицев О.О. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2014 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда <адрес>, Уфимцев О.О. незаконно приобрел, купив за № рублей у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, которое является наркотическим средством, смесью, содержащей: производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,70 грамма в крупном размере. Данное наркотическое средство Уфимцев О.О. незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.
22 апреля 2014 года около 19 часов Уфимцев О.О. был задержан оперативными сотрудниками полиции возле дома № по площади Металлургов в городе Норильске при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в этот же день, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде дома № по площади Металлургов в городе Норильске в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый Уфимцев О.О. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Уфимцева О.О. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд полагает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, чистосердечное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном,
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому Уфимцеву О.О. суд не усматривает. Отсутствие таковых позволяет применить при назначении наказания подсудимому Уфимцеву О.О. положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ в условиях испытательного срока, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. При этом суд, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Уфимцева О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Уфимцеву О.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать Уфимцева О.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом, трудоустроиться, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов находится по месту жительства, за исключением случаев, когда нахождение вне места жительства в ночное время связано с исполнением служебных обязанностей, прохождением стационарного лечения или иными уважительными причинами.
Меру пресечения осужденному Уфимцеву О.О. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <адрес> (квитанция №)- хранить до принятия решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.А. Свинцова