Приговор от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В ОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Шаховская 24 июня 2014 года.
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,
 
    при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
 
    подсудимого БАХВАЛОВА В.А.,
 
    защитника ГУСЕВА А.В., представивший удостоверение № и ордер №,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО_1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАХВАЛОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28 октября 2005 года Максатихинским районным судом Тверской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 29.06.2010 года условно-досрочно на 2 года 14 дней; 13.12.2012 года Шаховским районным судом Московской области по ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год 6 месяцев, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    БАХВАЛОВ В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    03.03.2014 года примерно в 21 час, БАХВАЛОВ В.А., имея цель и умысел на тайное хищение чужого имущества, по мотиву корысти, с целью незаконного обогащения, подошел к зданию магазина ООО «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, где принесенной с собой монтировкой, сломал навесной замок на входной двери, после чего сломал врезной замок на двери, ведущей внутрь магазина, затем проник внутрь откуда похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Ивушка»: два полимерных пакета «Рижский бальзам» стоимостью 5 рублей за пакет на сумму 10 рублей; батон колбасы «Докторская оригинальная Коровино», весом 1 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг; сок виноградный, емкостью 1 литр, стоимостью 49 рублей; три пачки пельменей «Останкино», весом 0,5 кг, стоимостью 84 рубля за пачку, на сумму 252 рубля; колбасу сервелат «Мелкозернистый», весом 0,350 кг, стоимостью 386 рублей за 1 кг, на сумму 135 рублей 10 коп.; колбасу сервелат «Зернистый», весом 1,700 кг, стоимостью 386 рублей за 1 кг, на сумму 656 рублей 20 коп.; 10 пачек сигарет «LD», стоимостью 50 рублей за пачку, на сумму 500 рублей; вино в коробке «Шардоне», емкостью 3 литра, стоимостью 430 рублей; 8 бутылок водки «Беленькая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 286 рублей за бутылку, на сумму 2288 рублей; 10 бутылок водки «Мягков», емкостью 0,5 литра, стоимостью 324 рублей за бутылку, на сумму 3240 рублей; 2 бутылки водки «Белое озеро», стоимостью 262 рублей за бутылку, на сумму 524 рубля; бутылку шампанского «Бочка», стоимостью 242 рубля, после чего с похищенным скрылся, присвоив его себе, причинив ООО «Ивушка» материальный ущерб на общую сумму 8526 рублей 30 копеек.
 
    Подсудимый БАХВАЛОВ В.А. согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым БАХВАЛОВЫМ В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия БАХВАЛОВА В.А., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание БАХВАЛОВУ В.А., суд относит рецидив преступлений.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что БАХВАЛОВ В.А. совершил преступление в период условного осуждения, суд считает, что его исправление может быть достигнуто только изоляцией от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    БАХВАЛОВ В.А. совершил преступление в период его условного осуждения и в течение испытательного срока по приговору Шаховского районного суда Московской области от 13.12.2012 года, поэтому в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ назначенное БАХВАЛОВУ В.А. приговором Шаховского районного суда Московской области от 13.12.2012 года условное осуждение следует отменить, и к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ необходимо частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Дополнительную меру наказания к подсудимому следует не применять.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать БАХВАЛОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное БАХВАЛОВУ В.А. приговором Шаховского районного суда Московской области от 13.12.2012 года – отменить. На основании ст.70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору суда в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, и окончательное наказание БАХВАЛОВУ В.А. считать 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения БАХВАЛОВУ В.А., оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания БАХВАЛОВУ В.А. исчислять с 21.05.2014 года.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а БАХВАЛОВЫМ В.А.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать