Приговор от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Турусиновой М.А., при секретаре Тарасовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сафонова Ф.С., подсудимого Брановец В.С., адвоката Смирновой М.А., представившей удостоверение № и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    Брановец В.С., <данные изъяты>не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Брановец В.С. B.C., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - <данные изъяты>», без цели последующего сбыта, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - смесь массой 1, 28 грамм на сумму 800 рублей, содержащую <данные изъяты>, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты> имеющий выход в глобальную сеть «Интернет», при помощи установленной на данном телефоне программы для удаленного общения «<данные изъяты>», обнаружил в сети «Интернет», неустановленное следствием лицо - пользователя указанной программы, имеющий название (логин) «<данные изъяты>», который предложил Брановец В.С. B.C. незаконно приобрести у него наркотическое средство в крупном размере - смесь массой 1, 28 грамм на сумму 800 рублей, содержащую <данные изъяты>
 
    Брановец В.С. B.C. и неустановленное следствием лицо, путем отправки мгновенных сообщений через сеть «Интернет» обговорили условия передачи указанного наркотического средства Брановец В.С. B.C., а Брановец В.С. B.C., в свою очередь, денежных средств неустановленному следствием лицу - пользователю вышеуказанной программы для удаленного общения, имеющий название (логин) <данные изъяты>», через терминалы приема денежных средств расположенные на территории <адрес> РМЭ в счет оплаты наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 14 минут, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, Брановец В.С. B.C., по имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, направился к терминалу приема денежных средств, который расположен в торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: РМЭ <адрес>, где пополнил счет телефона <данные изъяты> через терминал приема денежных средств, указанный пользователем указанной программы для удаленного общения, имеющий название (логин) <данные изъяты> сумму 800 румублей, в счёт оплаты наркотического средства в крупном размере – смесь массой 1, 28 грамм, содержащую <данные изъяты>, т.е. незаконно приобрел ее. Далее, Брановец В.С. B.C. сообщил пользователю программы для удаленного общения о том, что он пополнил указанный выше счет сотового телефона на сумму 800 рублей, получив взамен от последнего информацию об адресе, и точном месте закладки с находящимся внутри наркотическим средством в крупном размере - смесь массой 1, 28 грамм, содержащую <данные изъяты>, по адресу: РМЭ <адрес>, второй подъезд, на первом этаже при входе в подъезд, с левой стороны за информационным щитом.
 
    В период времени с 17 часов 14 минуты до 18 часов 01 минут 29
апреля 2014 года Брановец В.С. направился по указанному неустановленным следствием лицом адресу закладки, где обнаружил наркотическое средство в крупном размере - смесь массой 1, 28 грамм, содержащую <данные изъяты>, в свертке из фрагмента фольги, который положил в карман своей одежды и направился к выходу, но был задержан сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РМЭ, не доведя до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.. В ходе личного досмотра Брановец В.С. B.C. в левом заднем кармане его джинсовых брюк, обнаружено и изъято законно хранящееся при нем, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство в крупном размере - смесь массой 1, 28 грамм, содержащее <данные изъяты> находящееся в свертке из фрагмента фольги.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
    Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.
 
    Своими действиями Брановец В.С. B.C. нарушил требования статьи 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также статьи 20 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которой, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности, Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующему с ДД.ММ.ГГГГ года, значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.
 
    Указанное количество наркотического средства - смеси общей массой 1,28 грамм, содержащей <данные изъяты>, превышает крупный размер наркотического средства - 0, 25 грамма, однако не превышает особо крупный размер наркотического срредства - 500 граммов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, т.е. является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Брановец В.С.подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, то есть заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Как установлено в судебном заседании, подсудимый Брановец В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций со своими защитниками. Брановец В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Сафонов Ф.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брановец В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Следствием действия Брановец В.С. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Сафонов Ф.С. просил квалифицировать действия Брановец В.С. по ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, мотивировав свое решение.
 
    В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при вынесении решения по делу, рассматриваемому в особом порядке, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
 
    Переквалификация действий подсудимого, предложенная государственным обвинителем, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает подсудимого Брановец В.С. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Подсудимый Брановец В.С. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Брановец В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    По месту жительства и работы подсудимый Брановец В.С. характеризуется положительно, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Брановец В.С., суд признает привлечение его к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, тяжести содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наряду с данными о личности подсудимого, наказание подсудимому Брановец В.С. суд назначает по правилам ст. 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ, связанное с лишением свободы и дополнительным наказанием в виде штрафа, но с применением ст.73 УК РФ в отношении основного наказания, возложив на него, на основании ст. 73 ч.5 УК РФ, определенные обязанности, так как приходит к выводу, что для своего исправления он не нуждается в реальном отбытии наказания. Данное наказание будет соответствовать целям и принципам назначения наказания и будет справедливым.
 
    Вопрос о назначении Брановец В.С. наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом обсужден и оставлен без удовлетворения. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения такого наказания суду не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.
 
    В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Брановец В.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде.
 
    Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
    Признать виновным Брановец В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить три года лишения свободы со штрафом 10000 рублей без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ, назначенное Брановец В.С.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. Обязать Брановец В.С. в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, сообщать об изменении места работы, являться в установленные дни на регистрацию.
 
    Меру пресечения Брановец В.С. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Освободить Брановец В.С. от возмещения процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Сотовый телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятый у Брановец В.С. и хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу, передать ему по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: судья- М.А. Турусинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать