Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Турусиновой М.А., при секретаре Тарасовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сафонов Ф.С., подсудимого Герасимова Е.А., адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Герасимова Е.А., <данные изъяты>не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ,
у с т а н о в и л :
Герасимов Е.А., примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> РМЭ, где проживает потерпевшая Б.О.С. У Герасимова Е.А. в момент, когда Б.О.С. находилась на кухне, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - золотых изделий, принадлежащих потерпевшей Б.О.С., с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя задуманное и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, Герасимов Е.А., с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной выше квартире, убедившись, что потерпевшая Б.О.С. находится на кухне, и за его преступными действиями никто не наблюдает, т.е. они носят тайный характер, открыл дверцу шкафа, расположенного в комнате, и тайно похитил из шкатулки, расположенной на средней полке шкафа следующее имущество, принадлежащее потерпевшей Б.О.С.- часы с браслетом марки «Ника» из золота 585 пробы, общим весом 30,56 г. и весом в золоте 22 гр., стоимостью 55 000 рублей, цепь фантазийную из золота 500 пробы весом 18,96 гр., стоимостью 47 400 рублей, кулон ритуальный из золота 585 пробы весом 2,15 гр., стоимостью 5375 рублей. Тайно похитив указанное имущество, Герасимов Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившист похищенным по собственному усмотрению, причинив своими противоправными преступными действиями потерпевшей Б.О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 107 775 рублей.
В судебном заседании подсудимый Герасимов Е.А. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, т.е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Герасимов Е.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. Герасимов Е.А. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сафонов Ф.С. и потерпевшая Б.О.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд признает Герасимова Е.А. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Герасимов Е.А. совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности
С учетом фактических обстоятельств совершенного Герасимовым Е.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)
По месту жительства участковым уполномоченным полиции № К.О.Г. подсудимый Герасимова Е.А. характеризуется положительно, на учетах в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Герасимову Е.А. суд признает явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наряду с данными о личности подсудимого, наказание подсудимому Герасимову Е.А. суд назначает в виде исправительных работ. Данное наказание будет соответствовать целям и принципам назначения наказания, требованиям ст. 6,60, 62 ч.1, 5 УК РФ и будет справедливым.
Вопрос о назначении Герасимову Е.А. наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом обсужден и оставлен без удовлетворения. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения такого наказания суду не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Герасимова Е.А.. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде.
Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.
Гражданский иск потерпевшей Б.О.С. на сумму 52775 рублей подлежит удовлетворению в порядке ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого Герасимова Е.А. в размере заявленных требований.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Герасимова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить один год исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения Герасимову Е.А. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>
Взыскать с Герасимова Е.А. в пользу Б.О.С. 52775 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья- М.А. Турусинова
