Приговор от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-250
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24.06.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Разина В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Гичкевич Л.И.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Ивановой Т.В.,
 
    подсудимого Баженова В.А.,
 
    защитника, адвоката Арутюнова Э.С., представившего удостоверение № 956 и ордер № 211 от 17.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Баженова В.А., … обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
установил:
 
    Баженов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Баженов В.А., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в декабре 2013 года пришел на участок местности, расположенный у дома № 36 по улице Набережная города Балаково Саратовской области и там нарвал, т.е. незаконно приобрел верхушечные части растений конопли. Сорванные части растений Баженов В.А. принес в дом по месту своего жительства, где, с целью хранения, завернул их в листок газеты и спрятал за батареей отопления, расположенной на втором этаже дома № … площади 20 лет ВЛКСМ города Балаково Саратовской области.
 
    В дальнейшем, …2014 года, Баженов В.А. взял хранившийся у него сверток с частями растения конопли, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 6,83 грамма, относящегося к значительному размеру, занесенного в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и положив его на хранение без цели сбыта в карман своей одежды, пришел к дому № … по улице … города Балаково Саратовской области, где в 20 часов 30 минут …2014 года был задержан работниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято это наркотическое средство.
 
    При ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, обвиняемый Баженов В.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Баженов В.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с этим обвинением.
 
    Защитник Арутунов Э.С. поддержал ходатайство Баженова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Баженов В.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Баженов В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Баженова В.А., а так же принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково о том, что он не состоит на учёте у психиатра (т.1 л.д. 72), суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
 
    Деяние Баженова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Незаконное приобретение выразилось в том, что Баженов В.А. в декабре 2013 года на участке местности находящемся в районе дома № 36 по улице Набережная города Балаково незаконно нарвал, т.е. приобрел, не имея соответствующего разрешения, наркотическое средство – каннабис (марихуану).
 
    Незаконное хранение заключается в том, что приобретенное наркотическое средство Баженов В.А. хранил при себе до …2014 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия у него этот наркотического средства.
 
    Значительный размер наркотического средства заключается в том, что Баженов В.А. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 6,83 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, т.к. вес этого наркотического средства составляет более 6 грамм.
 
    При назначение наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Баженова В.А., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Баженова В.А., суд признает его явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние его здоровья, имеющееся у него постоянное место жительства.
 
    Учитывая обстоятельства смягчающие наказание Баженова В.А., предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде исправительных работ, при этом, суд исходит из того, что назначение Баженову В.А. более мягкого вида наказания не будет достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости.
 
    Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Баженову В.А., до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
приговорил:
 
    Баженова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
 
    Меру пресечения Баженову В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящийся в камере хранения наркотических средств в МУ МВД России Саратовской области – уничтожить;
 
    документы, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в деле до окончания срока хранения дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же период, с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья В.П. Разин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать