Приговор от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1–201 / 2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кемерово 24 июня 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего – судьи Олофинской Т.У.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кемерово Савинцева А.А.,
 
    подсудимого – Лисина Е.А.,
 
    его защитника – адвоката Морозовой Л.П.,
 
    при секретаре Гостеве А.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лисина Е. А., ... ранее судимого:
 
    - 12.02.2014 г. Центральным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ у словно, с испытательным сроком на 1 год.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Лисин Е.А., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
 
    14 октября 2013 года, в 12 часов 48 минут, Лисин Е.А., находясь в торговом павильоне «Подорожник», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала, внес на расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» абонента номера ###, 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство – 1–фенил–2–пирролидин–1– илпентан–1–он (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным - N-мелилэфедрона, после чего 14 октября 2013 года, около 13 часов 35 минут, Лисин Е.А., в продолжение умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, забрал с земли возле дома, расположенного по адресу: ..., оставленное ему неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство – 1–фенил–2–пирролидин–1– илпентан–1–он (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0, 363 г., являвшейся значительным размером, который является производным - N-мелилэфедрона, а затем, 14 октября 2013 года, около 13 часов 40 минут, Лисин Е.А., находясь около дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в кармане, надетых на нем джинсовых брюк, наркотическое средство – 1–фенил–2–пирролидин–1– илпентан–1–он (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0, 363 г., являвшейся значительным размером, который является производным - N-мелилэфедрона.
 
    В судебном заседании подсудимый Лисин Е.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Лисин Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается.
 
    В судебном заседании подсудимый Лисин Е.А. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Государственный обвинитель Савинцев А.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
    Суд находит, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый Лисин Е.А. согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Лисина Е.А. правильно квалифицированы по 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 56), имеющего место регистрации и постоянное место жительства (л.д.48), работающего, т.е. занимающегося общественно-полезным трудом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Лисину Е.А., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лисину Е.А., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей: дочери – **.**.**** г.р., сына **.**.**** г.р.
 
    Цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого), могут быть, по мнению суда, достигнуты без изоляции Лисина Е.А. от общества, при этом суд считает, что в отношении Лисина Е.А. возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, с испытательным сроком.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания суду надлежит учитывать правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    Наказание, назначенное Лисину Е.А. приговором Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** г., надлежит исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
 
 
    Лисина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи, в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Лисина Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, периодически являться на регистрацию в этот орган, согласно установленного графика.
 
    Наказание, назначенное Лисину Е.А. приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 12.02.2014 г. – исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Лисину Е.А. в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания нахождения Лисина Е.А. под стражей с **.**.**** по **.**.****
 
    Вещественное доказательство: наркотическоесредство-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон) массой 0,358 г., который является производным наркотического средства - N-мелилэфедрона, хранящееся в комнате вещественных доказательств УФСКН РФ по КО – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней всеми участниками процесса, вместе с тем, приговор не может быть обжалован по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать