Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 1-349\14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Борзовой Л.Н.,
при секретаре Чепариной А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Красносельской О.В.,
подсудимого Кирилловой К.А.,
защитника – адвоката Беспалова В.И.,
а так же с участием потерпевшего К.А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Кирилловой К.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей упаковщицей в <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Кириллова К.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, умышленно причинила К.А.В., тяжкий вред здоровью.
Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в кухне <адрес> в ходе распития спиртных напитков между Кирилловой К.А. и К. А.В. возникла ссора на почве ревности. Кириллов К.А. будучи агрессивно настроенной по отношению к К.А.В.., с целью причинения ему телесных повреждений взяла со стола кухонный нож, которым умышленно нанесла удар в грудь Кириллову А.В., воздействуя клинком ножа слева направо и внизу вверх, в результате чего причинила ранение.
Согласно заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова К.А. причинила К.А.В. колото-резанную рану грудной клетки справа, проникающую в плевральную полость с ранением внутренней грудной артерии. Данное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Кириллова К.А. свою вину признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Подсудимая Кириллова К.А. и ее защитник ходатайствуют об особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель и потерпевший Кириллов А.В., согласны с данным ходатайством.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, то возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Кириллова К.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Органами предварительного следствия действия Кирилловой К.А. правильно квалифицированны по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания Кирилловой К.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства ее совершения и личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Кириллова К.А. полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, не судима, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.
Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, явку с повинной подсудимой Кирилловой К.А. (л.д.16), где он добровольно сознался в совершении преступления и активно способствовала его раскрытию.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Кирилловой К.А., на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и работы в г.Челябинске, характеризуется в быту и по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, воспитывает двоих детей, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, который простил подсудимую и не настаивает на строгом наказании для нее, суд считает возможным исправление Кирилловой К.А. без реального отбытия наказания, применив ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 39, ст. 316 Уголовно– процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кириллову К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и являться в эти органы на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Кирилловой К.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу : футболку зеленого цвета, нож, образцы крови изъятые у подозреваемой Кирилловой К.А. и потерпевшего К. А.В. на марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись Л.Н. Борзова
Копия верна.
Судья Л.Н.Борзова
Секретарь А.Н.Чепарина
