Приговор от 24 июня 2013 года

    Дело №1-9/2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года с.Атюрьево РМ
 
    Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Черяпкина Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федякова А.Н.,
 
    потерпевших ФИО5 и ФИО3,
 
    подсудимого Артюшкина ФИО35,
 
    защитника адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Апушкина С.А., представившего удостоверение № 197 и ордер № 66,
 
    при секретаре Храмовой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    АРТЮШКИНА ФИО36, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2006 года по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 28 мая 2009 года по отбытию наказания;
 
    - приговором Атюрьевского районного суда РМ от 05 апреля 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 декабря 2012 года от отбытия наказания освобожден условно досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Артюшкин П.К. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
 
    Он же, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:    
 
    08 марта 2013 года, в вечернее время, Артюшкин П.К. приехал к своей знакомой ФИО3 на <адрес> <адрес> Атюрьевского района РМ. В это же время у неё гостил её брат ФИО5, который не признал ФИО4 и предложил покинуть дом его сестры. После вмешательства ФИО3 в том, что с Артюшкиным П.К. она знакома, последний прошёл в дом. Познакомившись, примерно в 20 часов, этого же дня все втроём стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Артюшкиным П.К. и ФИО5 возникла ссора. ФИО5 же в целях разрядки возникшей ненормальной обстановки вышел на улицу, а Артюшкин П.К. в это время, угрожая убийством, решил причинить телесные повреждения ФИО5. Как только ФИО5 вошел в дом, Артюшкин П.К. же подошел к ФИО5 и стал высказывать ему слова угрозы убийством: «Убью! Мне все равно! Я отсидел 28 лет и могу убить, мне ничего не стоит! Мне все равно кого завалить!» Предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, он стал замахиваться на ФИО5 ножом, продолжая высказывать ему угрозы убийством. В этот момент нанес несколько ударов ножом ФИО5, в частности: в область левого его уха и грудной клетки справа. В момент нанесения очередного удара ножом, ФИО5, защищаясь, схватил нож, но за лезвие, в результате чего совершил порез первого пальца левой кисти. Агрессивное поведение Артюшкина П.К., с применением насилия, ФИО5 было воспринято реально, так как тому были основания его осуществления.
 
        В результате своих противоправных действий Артюшкин П.К. ФИО5 причинил телесные повреждения в виде резаной раны грудной клетки справа и первого пальца левой кисти, ссадины левой заушной области, которые не повлекли вреда его здоровью.
 
         Он же, 09 марта 2013 года, в период, примерно с 00 часов 06 часов, продолжая находиться в доме ФИО3, в <адрес> Атюрьевского муниципального района РМ, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений поссорился с ФИО3. В ходе этой ссоры Артюшкин П.К. решил причинить тяжкие телесные повреждения ФИО3. В начале он нанес удар кулаком в живот, а затем по нему же ножом. Своими действиями Артюшкин П.К. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который относятся к категории тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В судебном заседании подсудимый Артюшкин П.К. вину по предъявленному ему обвинению признал частично. Он же пояснил, 08 марта 2013 года, в первой половине дня, находясь в центре <адрес>, решил съездить в <адрес> Атюрьевского района РМ к своей знакомой ФИО3, чтобы поздравить ее с праздником 8 марта. У входа в её дом, он столкнулся с мужчиной, который его стал выталкивать на улицу. На шум вышла сама ФИО3, которая познакомила с ним, им оказался ее брат - ФИО5. После в доме они стали распивать спиртные напитки. Во время разговора ФИО5 схватил его за шею и начал душить. Когда начал задыхается, схватил со стола нож, и замахнулся на ФИО5, при этом зацепил его ухо. В ответ, ФИО5 схватил нож за лезвие, а он, соответственно, дернул, в результате чего у ФИО5 порезался палец и пошла кровь. После этого оба успокоились и помирились, а затем продолжили распитие спиртного. Через некоторое время в доме ФИО3 он лег спать, так как был в сильном алкогольном опьянении. Проснулся от крика ФИО3, которая кричала на улице и звала ФИО5 на помощь. Он вышел на её крик на улицу и увидел, что она сидит на корточках. Вскоре подошел и ФИО5, и вдвоем завели ФИО3 в дом и положили на кровать, а сами продолжили
распивать спиртные напитки. После этого через некоторое время он пошёл пешком в <адрес>. По пути был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили его, мог ли он нанести ножевое ранение ФИО3, на что он ответил утвердительно, но при каких обстоятельствах он не пояснил.
 
    Таким образом, Артюшкин П.К. факт причинения телесных повреждений ФИО5 не отрицал. Он же эти повреждения причинил, чтобы освободиться от противоправных действий ФИО5, который объятием за шею пытался его удушить. Он же, угрожал ножом ФИО5, но только с целью подавления его противоправных действий в отношении него. Ему же не угрожал убийством. В части нанесения ножевого ранения ФИО3 он не помнит, а поэтому не собирается ни подтверждать, ни отрицать этот факт. Может быть и причинил ей эти телесные повреждения, но это скорее всего случилось из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и скорее всего она его очень разозлила. Он же в последнем слове признал обоснованными, вменённые составы, соответственно пост. 116 части 1 и 111части 1 УК РФ.
 
    Суд считает, что вина подсудимого Артюшкина П.К. в совершении насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в ходе судебного разбирательства, установлена совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.
 
        В соответствии со ст.74 Уголовно- процессуального кодекса РФ в качестве доказательства допускаются в частности показания потерпевшего и свидетеля, заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, а в соответствии со ст.75 Уголовно- процессуального кодекса РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
 
    Как видно из материалов дела на предварительном следствии потерпевшие и свидетели допрошены и эти показания и иные приведенные выше доказательства не являются недопустимыми, т.к. не имеют признаков, которые указаны в ст.75 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5 показал, что вечером 08 марта 2013 года, точное время не помнит, зашел в гости к своей сестре ФИО3, которая проживает через дорогу, чтобы поздравить ее с праздником 8 марта. Через некоторое время, выйдя от сестры на улицу, он увидел, что к ее дому подъехал автомобиль, откуда вышел незнакомый ему мужчина и направился к дому сестры. Он решил его в дом не пускать, так как сестра живет с другим мужчиной. Понимать его мужчина не собирался, а поэтому он начал его потихоньку выпроваживать из дома. Тут вышла сестра и сказала, что это ее знакомый Артюшкин ФИО42. В доме сестры они начали распивать спиртное. В знак примирения он по-дружески обнял подсудимого за шею, а потом он вышел на улицу покурить. Когда зашел обратно Артюшкин П.К. накинулся на него с ножом. Удар пришелся в правый бок, затем он снова замахнулся на него ножом, но он успел отвернуться, и удар прошел вскользь по левому уху. Потом подсудимый снова замахнулся на него, и он, испугавшись за свою жизнь, схватил нож за лезвие, порезав себе палец на руке. Все свои действия подсудимый сопровождал криками: «Убью, зарежу, я отсидел 28 лет, я ничего не боюсь!» Он реально испугался за свою жизнь. Потом подсудимый успокоился, а он ушел к ФИО22, который перебинтовал его раны. Утром, 09 марта 2013 года, он проснулся от крика сестры ФИО7, которая звала на помощь. Выйдя на улицу, он увидел сестру и подсудимого. На вопрос что случилось, Артюшкин П.К. ответил, что он ее не резал. Через некоторое время пришел ФИО22, который осмотрев ФИО7 обнаружил у неё ножевое ранение в боку, после чего вызвали скорую и сообщили в полицию.
 
        Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что 08 марта 2013 года в вечернее время к ней в дом в <адрес> приехал ее знакомый Артюшкин П.К.. В доме кроме неё был еще и ее брат ФИО5. Артюшкин П.К. и ФИО5 стали распивать спиртное, которое с собой привез Артюшкин. Между ФИО5 и Артюшкиным П.К. была ссора, но по поводу чего она пояснить не может. В тот момент в руках у Артюшкина П.К. она увидела нож. Около полуночи брат ушел от неё к себе домой, а Артюшкин П.К. лег спать на кровать у неё в доме. Примерно, в 06 часов утра 09 марта 2013 года, она разбудила Артюшкина П.К. и стала выгонять его из дома, так как он справил естественные нужды прямо на кровати. На что Артюшкин П.К. в начале ответил ударом в живот кулаком, отчего она согнулась, а затем нанес ей удар ножом в живот. Она почувствовала резкую боль в области живота и вышла на улицу, где стала звать на помощь брата ФИО5. После того, как брат вышел на улицу они вместе с Артюшкиным П.К. завели ее домой. Дома они уложили ее на кровать. Через некоторое время, она уже точно не помнит, ее увезли в больницу.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что 09 марта 2013 года ей позвонил ФИО22 и сообщил, что жительнице <адрес> ФИО3 кто-то нанес ножевое ранение. После этого, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся и позвонила и в скорую помощь. Затем она пошла в дом к ФИО3, где уже был фельдшер ФИО23, от которой узнала, что у ФИО3 колотое ранение брюшной полости. Сама ФИО3 находилась в бредовом состоянии. Позже со слов ФИО5 ей стало известно, что ранение ФИО3 причинил житель <адрес> по кличке «ФИО43», с которым они 08.03. и в ночь на 09.03. 2013 года вместе распивали спиртные напитки. Кроме того этот мужчина ночевал в доме ФИО3.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что 08 марта 2013 года в вечернее время в дом ее сестры ФИО3, проживающей в <адрес>, приехал знакомый по имени «ФИО4». Утром 09 марта 2013 года, в ходе беседы с братом ФИО5 ей стало известно, что ФИО4 порезал ножом ее сестру ФИО3 Через некоторое время приехали скорая помощь и полиция. Позже ей стало известно, что ФИО4 порезал ножом и брата ФИО5.
 
    Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что 08 марта 2013, в вечернее время, к нему пришел ФИО5 и попросил перевязать ему палец на левой руке, что и он сделал, при этом он заметил, что у него также порезано ухо. Утром, 09 марта 2013 года, он пошел в дом к ФИО3, где увидел незнакомого ему мужчину, который представился ФИО44. Он собирался уходить домой и в это время услышал стон ФИО3. Подойдя к ней, откинул одеяло и увидел у неё ранение в области живота. После чего принял меры к вызову скорой помощи и полиции. В последующем ему стало известно, что фамилия ФИО45 - Артюшкин, он житель <адрес>, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО23 показала, что 09 марта 2013 года, ей позвонила ФИО21 и сообщила, что ФИО3 причинены телесные повреждения, после чего она сразу же пошла в дом ФИО3. Когда вошла, кроме ФИО7 в доме никого не было. Она осмотрела ФИО3 и увидела ранение передней брюшной стенки. Затем измерила ей давление, которое было критическим, затем сделала укол. Позже в дом пришла глава сельского поселения ФИО21, и сразу приехали сотрудники полиции и скорая помощь. На вопрос ФИО3, что случилось, и кто причинил ей повреждение, ФИО3 ничего не ответила.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что Артюшкин П.К. является ее родным братом. 09 марта 2013 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 находится в полиции, потому что в <адрес> кого-то «зарезал». Позже она приходила его навещать в отделение полиции, и беседовала с ФИО4, о случившемся он её не посвящал. Для неё он доводится братом и ничего плохого она о нём сказать не может.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО24 показал, 09 марта 2013 года, в 12 часов 15 минут, в дежурную часть ОП №15 по обслуживанию Атюрьевского района РМ поступило телефонное сообщение от главы <адрес> сельского поселения ФИО21 о том, что у себя дома в <адрес> находится ФИО3 с ранением в области живота. После чего он вместе с заместителем начальника ОП № 15 ФИО26 и дознавателем ФИО25 выехали в <адрес>. По пути им встретился Артюшкин П.К. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Зная, что Артюшкин П.К неоднократно судимый, предположили, что, возможно, он и причастен к причинению телесных повреждений ФИО3. В связи с чем, его решили задержать. На месте происшествия обнаружили ФИО3, лежащую на кровати. На матраце и на полу была кровь. Вскоре приехала и скорая помощь, которая увезла потерпевшую в больницу. От ФИО5 им стало известно, что Артюшкин П.К. с вечера 8 и до утра 9 марта 2013 года находился в доме ФИО3. Он же, пояснил, что Артюшкин П.К. причинил ему и его сестре телесные повреждения, используя нож.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что 09 марта 2013 года в приемное отделение ЦРБ поступила жительница деревни Чудинка ФИО3. При первоначальном осмотре у неё было обнаружено <данные изъяты>. Состояние ФИО3 было тяжелое, в связи с чем, была проведена экстренная операция. В его присутствии у ФИО3 сотрудниками полиции было получено объяснение, в котором она пояснила, что ранение ей причинил мужчина по имени ФИО4, а прозвище «ФИО46».
 
    В судебном заседании свидетель ФИО28 показал, что он проживает на одной улице с матерью подсудимого с ФИО15. За матерью ухаживает дочь ФИО6, а ФИО4 за матерью не ухаживает и навещает ее очень редко. Больше о нем сказать ни плохого ни хорошего ничего не может.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО29 и ФИО30 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО28.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей об обстоятельствах, произошедших событий, поскольку они полностью согласуются со следующими доказательствами:
 
        - протоколом допроса свидетеля ФИО16, исследованного в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из пояснений которой на предварительном следствии, следует, что 09 марта 2013 года, около 10 часов, к ней в дом пришли ФИО22, ФИО17 и ФИО14, и попросили вызвать скорую помощь. Она же позвонила ФИО21 и сообщила, что «зарезали» ФИО3 ФИО47. При каких обстоятельствах и кто причинил ей телесные повреждения ей известно не было. Затем приехали полиция и скорая помощь, а ее пригласили для участия в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия замечаний у нее не было (т.2 л.д. 125-127)
 
        - протоколом допроса свидетеля ФИО18, исследованного в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном расследовании следует, что 09 марта 2013 года он дежурил в составе СОГ. В 12 часов 15 минут того же дня в дежурную часть ОП № 15 по обслуживанию Атюрьевского района РМ поступило телефонное сообщение от главы <адрес> сельского поселения ФИО21 о том, что у себя дома в д<адрес> находится ФИО3 с ранением в области живота. После чего он в составе следственно-оперативной группы совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО24 и заместителем начальника ФИО26 выехал в <адрес> Атюрьевского муниципального района РМ. По дороге из <адрес> в <адрес> Атюрьевского муниципального района они увидели идущего им навстречу мужчину, которым оказался ранее неоднократно судимый житель <адрес> Артюшкин П.К., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зная, что Артюшкин П.К. ранее неоднократно судим, у них возникли подозрения, что он может быть причастен к причинению телесных повреждений ФИО3, а поэтому они его и задержали. В <адрес> от ФИО5 им стало известно, что Артюшкин П.К. в ночь с 08 на 09 марта 2013 года, находясь в доме ФИО3, причинил телесные повреждения ему и сестре, используя нож. В доме ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы со следами вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, а также два ножа (кухонный и типа «бабочка»). Затем Артюшкин П.К. признался во всем и рассказал, что с 08 по 09 марта 2013 года гостил у ФИО3, где распивал совместно с ней и ее братом ФИО5 спиртные напитки. Вечером 08 марта 2013 года между ним и ФИО5 возник конфликт, в результате которого он причинил ФИО5 телесные повреждения при помощи ножа. Но ссора между ними сразу же прекратилась, и они после этого продолжили распивать спиртные напитки. Утром 09 марта 2013 года, проснувшись в доме ФИО3, в ходе ссоры он нанес ей ножевое ранение в живот, обнаруженный у неё на кухне. После чего, около 11 часов того же дня, он ушел из дома ФИО3 в <адрес>. По дороге был задержан сотрудниками полиции. 09 марта 2013 года он написал явку с повинной. При задержании у Артюшкина П.К. ножа не было.(т.2 л.д. 184-186);
 
    - протоколом допроса свидетеля ФИО26, исследованного в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из показаний которого на предварительном следствии следует, что 09 марта 2013 года он дежурил в составе СОГ. В 12 часов 15 минут того же дня в дежурную часть ОП № 15 по обслуживанию Атюрьевского района РМ поступило телефонное сообщение от главы <адрес> сельского поселения ФИО21 о том, что у себя дома в д. <адрес> находится ФИО3 с ранением в области живота. После чего он в составе следственно-оперативной группы совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО24 и дознавателем ФИО25 выехали в <адрес> Атюрьевского муниципального района РМ. По дороге из <адрес> в <адрес> Атюрьевского муниципального района они увидели идущего им навстречу мужчину, которым оказался ранее неоднократно судимый житель <адрес> Артюшкин П.К.. Артюшкин П.К. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Учитывая, что Артюшкин П.К., неоднократно судим, у них возникли подозрения, что он может быть причастен к причинению телесных повреждений ФИО3, а поэтому его и задержали. В доме ФИО3 д. <адрес>, от ФИО5 им стало известно, что Артюшкин П.К. в ночь с 08 на 09 марта 2013 года, находясь в доме ФИО3, причинил телесные повреждения ему и ей, используя нож. В доме ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы со следами вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, а также два ножа (кухонный и типа «бабочка»). Затем Артюшкин П.К. признался во всем и рассказал, что с 08 по 09 марта 2013 года находился в гостях у ФИО3, где распивал совместно с ней и ее братом ФИО5 спиртные напитки. Вечером 08 марта 2013 года между ним и ФИО5 возник конфликт, в результате которого он причинил ФИО5 телесные повреждения ножом. Но ссора между ними сразу же прекратилась, и они после этого продолжили распивать спиртные напитки. Утром 09 марта 2013 года, проснувшись в доме ФИО3, в ходе ссоры он нанес ей ножевое ранение в живот, используя нож, найденный им на кухне. После чего, около 11 часов того же дня, он ушел из дома ФИО3 в <адрес>. По дороге был задержан сотрудниками полиции. 09 марта 2013 года он написал явку с повинной. При задержании Артюшкина П.К. ножа при нем было.(т.2 л.д.187-189);
 
    - протоколом принятия телефонного сообщения от 09 марта 2013 года от гражданки ФИО21 о том, что у себя дома в д. <адрес> Атюрьевского муниципального района РМ на <адрес> обнаружена ФИО3 с ранением живота (т.1 л.д.2);
 
    - рапортом ФИО26 о том, что около 5-6 часов утра 09 марта 2013 года, в результате возникшей ссоры Артюшкин П.К., находясь в жилище ФИО3 в <адрес> умышленно нанес ей проникающее, одиночное ножевое ранение передней стенки брюшной полости. По данному факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (т.1 л.д.3);
 
    - протоколом явки с повинной, в котором Артюшкин ФИО41 сообщил, что 09 марта 2013 года около 5-6 часов утра в жилище ФИО3, расположенном в <адрес> в результате возникшей ссоры, он взял со стола нож и нанес одно ранение ФИО3 в область живота (т.1 л.д.4);
 
    - протоколом осмотра места происшествиями и фототаблицей к нему от 09 марта 2013 года, в ходе которого осмотрено жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>.<адрес> Атюрьевского муниципального района РМ, где Артюшкин П.К. причинил телесные повреждения ФИО5 и ФИО3 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: соскоб крови с крыльца на светлую дактопленку; вырез ткани с матраца с пятнами темно-красного цвета, похожими на кровь; женские укороченные штаны темно-синего цвета; женские трусы белого цвета с наслоениями вещества темно-красного цвета, похожего на кровь; соскоб с пола около кровати вещества темно-красного цвета; вырез ткани с половика с веществом темно-красного цвета; тряпка светло-желтого цвета с пятнами темно-красного цвета похожими на кровь; окурки от сигарет со стола; два следа пальцев рук с бутылки из под водки «Пшеничная», емкостью 0,5 литра; нож типа «бабочка»; нож с черной рукоятью (т.1 л.д.5-19);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2013 года, в ходе которого осмотрена территория прилегающая к дому ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>.<адрес> Атюрьевского муниципального района РМ. В ходе осмотра обнаружен и изъят нож (т.1 л.д.216-217);
 
    - протоколом принятия телефонного сообщения от 09 марта 2013 года, от врача ФИО19 о том, что в ЦРБ обратился за медицинской помощью ФИО5 житель <адрес> с диагнозом: резаная рана грудной клетки справа (т.1 л.д.224);
 
    - заявлением ФИО5, который просит привлечь жителя <адрес> Артюшкина ФИО40, который 08 марта 2013 года около 20 часов нанес ему три удара ножом, от которых он почувствовал сильную боль (т.1 л.д.225);
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 марта 2013 года о том, что в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО5 установлено, что 08 марта 2013 года, по адресу: <адрес>.<адрес> Атюрьевского муниципального района РМ Артюшкин П.К., нанес телесные повреждения ФИО5 и высказывал слова с угрозами убийством в его адрес. По данному факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (т.1 л.д. 226);
 
    - протоколом очной ставки между обвиняемым Артюшкиным П.К. и потерпевшей ФИО3, в ходе которого потерпевшая ФИО3 подтвердила ранее данные ею показания (т.2 л.д.11-12);
 
    - протоколом очной ставки между обвиняемым Артюшкиным П.К. и потерпевшим ФИО5, в ходе которого потерпевший ФИО5 подтвердил ранее данные им показания (т.2 л.д.38-40);
 
    - протоколом осмотра предметов от 09 мая 2013 года, в ходе которого осмотрены: 2 ножа, 2 фрагмента светлой дактопленки с наслоением частиц вещества коричневого, бурого цвета, 3 фрагмента ткани с пятнами вещества бурого цвета, бриджи (женские укороченные штаны), джемпер (свитер) серого цвета, 2 дактопленки со следами пальцев рук, трусы женские, окурки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 марта 2013 года; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.04.2013 года, образцы крови ФИО3, образцы крови ФИО5, образцы крови Артюшкина П.К., полученные в ходе производства предварительного следствия (т.2 л.д.62-64);
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, об исключении из объема вещественных доказательств, уничтожении предметов, не имеющих значение вещественных доказательств, от 09 мая 2013 года, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 3 ножа, 2 фрагмента светлой дактопленки с наслоением частиц вещества коричневого, бурого цвета, 3 фрагмента ткани с пятнами вещества бурого цвета, бриджи (женские укороченные штаны), джемпер (свитер) серого цвета, трусы женские, окурки, образцы крови ФИО3, образцы крови ФИО5, образцы крови Артюшкина П.К. Исключены из объема вещественных доказательств 2 дактопленки (ленты типа «скотч») со следами пальцев рук (т.2 л.д.65);
 
    - заключением судебной медицинской экспертизы № 79 от 15.03.2013 года, согласно которому у гражданки ФИО3 описано <данные изъяты>. Образовалось данное повреждение от непосредственного типичного воздействия острого колюще-режущего предмета, чем мог быть нож с шириной клинка на уровне погружения не менее 2,5 см. в срок, указанный в обстоятельствах случая, то есть 09 марта 2013 года. Данное повреждение относится к категории тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (т.2 л.д.85-86);
 
    - заключением судебной психиатрической экспертизы №143 от 05 апреля 2013 года, согласно которого Артюшкин П.К. каким-либо психиатрическим расстройством в настоящее время не страдает, и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 90-91);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы №716 от 02 мая 2013 года, согласно которого на ножах, представленных на исследование, кровь не обнаружена. Обнаружен биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно из-за недостаточного количества ядерной ДНК (т.2 л.д.95-98);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы №717 от 07 мая 2013
года, согласно которого на фрагменте светлой дактопленки с наслоением
вещества бурого цвета (соскоб с крыльца) и одном фрагменте ткани (вырез
матраца с кровати), представленных на исследование, обнаружена кровь
человека, которая произошла от ФИО3 На другом фрагменте
светлой дактопленки с частицами вещества бурого, коричневого цветов (соскоб
с пола), двух фрагментах ткани с пятнами вещества бурого цвета (вырез
половика и тряпки), представленных на исследование обнаружена кровь
человека, которая произошла от ФИО5 (т.2 л.д. 102-110);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы №702 от 02 мая 2013 года, согласно которого на бриджах (укороченных женских штанах), представленных на исследование, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО3, имеющей следующий генотип по SТR-локусам: D8S1179 -8,13; D21S11 - 29,30; D7S820 -11,11; СSF1РО - 9,10; D3S1358 - 16,17; ТНО1 -7,9.3; D13S317 - 9,11; D16S639 - 11,12; D2S1338 - 16,19; D19S433 - 13,15.2; vWА - 17,17; ТRОХ - 11,11;D18S51- 16,17; Amelоginin - Х,Х; D5S818-11,11; FGА-22,24 (т.2 л.д.114-119);
 
    - заключением судебной медицинской экспертизы №132 от 18.04.2013 года, согласно которому у гражданина ФИО5 описаны следующие повреждения: резаная рана грудной клетки справа и первого пальца левой кисти, ссадины заушной области. Резаная рана грудной клетки справа и первого пальца левой кисти образовались от непосредственного типичного воздействия острого предмета, а ссадины заушной области слева в результате тупой травмы, возможно в срок указанный в обстоятельствах случая, то есть 08.03.2013 года. Данные повреждения не повлекли вреда здоровью (т.2 л.д.123);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы №718 от 07 мая 2013 года, согласно которого на джемпере (свитере), представленном на исследование, кровь не обнаружена; обнаружен биологический материал, который произошел в результате смешения биологического материала ФИО5 и Артюшкина П.К. и биологический материал, который произошел от Артюшкина П.К. (т.2 л.д.127-134);
 
    - заключением судебной дактилоскопической экспертизы №61 от 07.05.2013 года, согласно которого на двух лентах типа «скотч», изъятых по уголовному делу №508, следов пригодных для идентификации личности не имеется (т.2 л.д.138-140);
 
    - заключением судебной дактилоскопической экспертизы №56 от 22 апреля 2013 года, согласно которого на ноже, изъятом по уголовному делу, следов рук, пригодных для идентификации не имеется (т.2 л.д.144-146);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы №703 от 02 мая 2013 года, согласно которого на ноже, представленном на исследование, кровь не обнаружена; обнаружен биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно из-за недостаточного количества ядерной ДНК ( т.2 л.д. 150-153);
 
    - заключением судебной трасологической экспертизы №62 от 09.05.2013 г., согласно которого сквозное колото-резанное повреждение на бриджах (укороченных женских штанах) образовано не ножом, типа «бабочка». Решить вопрос: не образовано ли повреждение на бриджах кухонным ножом или ножом, изъятым в ходе ОМП 18 апреля 2013 года - не представляется возможным (т.2 л.д. 157-161);
 
    Выше приведенные показания потерпевших, свидетелей, в совокупности со всеми материалами уголовного дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащие друг другу, которые подтверждают виновность подсудимого.
 
    В связи с чем, действия подсудимого Артюшкина П.К. правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ; по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Квалифицируя действия подсудимого Артюшкина П.К., суд исходит из следующего.
 
    Подсудимым Артюшкиным П.К. потерпевшей ФИО3 были причинены: <данные изъяты>, которые относятся к категории тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы № 79 от 15 марта 2013 г..
 
    Потерпевшему ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: резаная рана грудной клетки справа и первого пальца левой кисти, ссадины заушной области, которые не повлекли вреда здоровью и подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы № 132 от 18 апреля 2013 года.
 
    В судебном заседании подсудимый Артюшкин П.К. признал, что ФИО5 угрожал ножом, но не убийством. Вместе с тем, объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации, не требует, каким образом реализовывал свои действия преступник, самое важное как воспринимал преступные действия потерпевшая сторона. Как следует из пояснений потерпевшего ФИО5 в суде, противоправные действия подсудимого Артюшкина П.К. он воспринимал реально, боясь за свою жизнь.
 
    Вина подсудимого Артюшкина П.К. по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ доказана полностью.
 
        Согласно справкам МБУЗ «Атюрьевская ЦРБ» подсудимый Артюшкин П.К. на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.57-58)
 
        В судебном заседании подсудимый Артюшкин П.К. сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.
 
        Кроме того, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №143 от 05 апреля 2013 года, Артюшкин П.К. каким-либо психиатрическим расстройством не страдает, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 90-91)
 
        По месту жительства подсудимый Артюшкин П.К. характеризуется отрицательно, поскольку за время проживания он злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно судим, по месту отбывания последнего наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия характеризовался положительно (т.1 л.д.55, 59).
 
        Подсудимый Артюшкин П.К. признал свою вину частично, написал явку с повинной.
 
        Данные обстоятельства судом признаются смягчающими и учитываются при назначении наказания.
 
    Совершенные подсудимым Артюшкиным П.К. преступления согласно ч.ч.2, 4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, соответственно.
 
    Суд для изменения категории совершенных Артюшкиным П.К. преступлений на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ оснований не находит.
 
    Подсудимый Артюшкин П.К. ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкие преступления и отбывал по ним реально в местах лишения свободы, что в соответствии с ч.3 ст.18 Уголовного кодекса РФ, что образует особо опасный рецидив.
 
    В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ отягчающим ответственность подсудимому Артюшкину П.К. обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений, поэтому суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.
 
        Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст.ст. 18,43,44,58, 60,61,63,68, 70 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Суд приходит к выводу, что для достижения цели наказания - исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, назначает Артюшкину П.К. наказание по части 1 статьи 119 в виде лишения, по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, а по части 1 статьи 116 УК РФ в виде штрафа, предусмотренных санкциями указанных статей, последний подлежит самостоятельному исполнению.
 
        Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде условного, по правилам ст.73 Уголовного кодекса РФ, а также назначения ему наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ.
 
        Приговором Атюрьевского районного суда РМ от 05 апреля 2010 года Артюшкин П.К. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 декабря 2012 года от отбытия наказания освобожден условно досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней.
 
        Исходя из положений ч.4 ст.70 Уголовного кодекса РФ суд назначает наказание Артюшкину П.К., применив принцип частичного сложения наказаний по данному приговору и не отбытый срок по приговору Атюрьевского районного суда РМ от 05 апреля 2010 года.
 
        В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания Артюшкину П.К. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.
 
        Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
        Гражданские иски по делу не заявлены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Артюшкина ФИО39 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи119 и частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и назначить по ним наказание:
 
    - по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в сумме 15 000(пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;
 
    - по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;
 
    - по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно Артюшкину ФИО38 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        В силу пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса РФ отменить Артюшкину П.К. условно-досрочное освобождение, определенное по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 декабря 2012 года.
 
    В силу части 4 статьи 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и не отбытый срок в 7 месяцев 19 дней по приговору Атюрьевского районного суда РМ от 05 апреля 2010 года, окончательно Артюшкину ФИО37 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        В силу части 2 статьи 71 Уголовного кодекса РФ штраф в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Начало срока наказания Артюшкину П.К. исчислять с 13 марта 2013 года.
 
    Меру пресечения Артюшкину П.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства по делу: 3 ножа, 2 фрагмента светлой дактопленки с наслоением частиц вещества коричного, бурого цвета, 3 фрагмента ткани с пятнами вещества бурого цвета, бриджи (женские укороченные штаны), джемпер (свитер) серого цвета, трусы женские, окурки, образцы крови ФИО3, образцы крови ФИО5, образцы крови Артюшкина П.К., находящиеся в камере хранения Атюрьевского районного суда РМ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Н.С. Черяпкин