Приговор от 24 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года г. Москва
 
    Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П.,
 
    подсудимого Магауянова А.Т.,
 
    защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № ММКА,
 
    при секретаре Черной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Магауянова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р<адрес> <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
 
установил:
 
    Магауянов А.Т. виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Магауянов А.Т., являющийся гражданином Российской Федерации, достигший призывного возраста, то есть 18 лет, состоящий на воинском учете, не пребывающий в запасе и не имеющий отсрочки от призыва на военную службу, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отдела военного комиссариата <адрес> <адрес> <адрес> на основании ст. 59 Конституции Российской Федерации, Федерального закона №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2012 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», был признан годным к военной службе без ограничений и призван на военную службу, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему под личную подпись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата <адрес> <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, на 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы, однако, проигнорировав решение призывной комиссии и требование врученной повестки, имея умысел уклониться от призыва на военную службу при отсутствии уважительных причин, в назначенное время, а также в последствии в военный комиссариат не явился, военную службу по призыву не прошел, тем самым уклонился от призыва.
 
    Подсудимый Магауянов А.Т. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Магауянов А.Т., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Магауянова А.Т. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим / л.д. 140-142 /, на учете в ПНД и НД не состоит / л.д. 144-145 /, по месту жительства жалоб от соседей по дому не поступало, характеризуется положительно / л.д. 148, 152 /, по месту учебы характеризуется положительно / л.д. 147, /, и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, то что подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, признал свою вину в полном объеме, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд назначает Магауянову А.Т. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.
 
    На основании п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    МАГАУЯНОВА ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 / тридцать тысяч / рублей.
 
    Меру пресечения Магауянову А.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство – корешок повестки, хранить в материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные указывают в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Судья Е.Л.Лаврова