Приговор от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года.
 
    г.Похвистнево Самарской области.
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
 
    при секретаре Ярыгиной С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Чернышова И.В.,
 
    представителя потерпевшей ФИО4,
 
    подсудимой Деляновой <данные изъяты>,     ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, проживающей в с.<адрес> <адрес>, образование среднее специальное, не замужней, в отношении <данные изъяты> детей лишена родительских прав, не имеющей основного места работы,
 
    судимой ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    ее защитника адвоката Кривенковой Е.М.,         представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Деляновой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Делянова Л.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Делянова Л.В. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» на <адрес>, в <адрес>, решила похитить женские топы. С этой целью она взяла со стойки топ «<данные изъяты>» и топ «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля соответственно, вышла из магазина на крыльцо, где с топами в руках была замечена продавцом ФИО6 Осознавая, что продавец понимает противоправность ее действий, игнорируя ее требования вернуть топы, Делянова Л.В. с ними скрылась, открыто похитив таким образом имущество предпринимателя ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей.
    На стадии ознакомления с материалами дела Делянова Л.В.       заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Деляновой Л.В.      по ст. 161 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
 
    Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие детей у подсудимой, так как она лишена в отношении них родительских прав.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, что она вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, наличие заболеваний <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.
 
    Поэтому, суд считает возможным назначить Деляновой Л.В. менее строгое, чем лишение свободы наказание. Оснований для назначения условного наказания суд не усматривает.
 
    Поскольку подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Делянову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ей с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
 
    Меру пресечения в отношении Деляновой Л.В. заключение под стражу изменить на     подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, освободить ее из-под стражи в зале судебного заседания.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Деляновой Л.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из соответствия одного дня содержания под стражей и домашним арестом трем дням исправительных работ.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная должна заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают ее интересы.
 
    Председательствующий <данные изъяты> В.В. Плигузов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать