Приговор от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Волгодонск 24 июля 2014г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лукьянов Г.Н.
 
    с участием гос.обвинителя: старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.
 
    подсудимого: Коротченко А.А.
 
    защитника: Фомина М.Ю.
 
    представившего удостоверение № 3215 и ордер № 36
 
    при секретаре: Гурнаковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Коротченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
 
    - 17.12.2013 Курчатовским городским судом Курской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 09.04.2014 предоставлена рассрочка оплаты штрафа на 2 месяца, до 09.06.2014; штраф оплачен на сумму 2500 рублей;
 
    - 24.04.2014 Курчатовским городским судом Курской области по ст.306 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; отбытой срок обязательных работ составил 24 часа,
 
    содержащегося под стражей с 25.05.2014,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В феврале 2012 года Коротченко А.А., находясь в г.Волгодонске Ростовской области, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, предложил И.......... приобрести у него трактор Т-150К за 370 000 рублей, на что последний согласился. После чего Коротченко А.А. встретился с И.......... на <адрес> Ростовской области и, не имея намерения исполнять свои обязательства, получил от него предоплату в сумме 25000 рублей, а затем передал
 
    И.......... копию свидетельства о регистрации машины - трактора Т-150К. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Коротченко А.А. в конце февраля 2012 года якобы в счет приобретения запчастей для трактора получил от И.......... предоплату в сумме 22000 рублей, которые И.......... передал автобусом Волгоград-Волгодонск. Похитив денежные средства на общую сумму 47000 рублей, Коротченко А.А. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему И.......... значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Коротченко А.А. вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Коротченко А.А. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Коротченко А.А. судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд также учитывает, что Коротченко А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Коротченко А.А. причиненный потерпевшему вред не загладил, по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Более того, после совершения данного преступления Коротченко А.А. совершил еще два умышленных преступления, за которые был осужден приговорами Курчатовского городского суда Курской области от 17.12.2013 и 24.04.2014, судимости по которым не погашены. Поэтому, суд считает необходимым назначить Коротченко А.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом наказания, назначенного приговором Курчатовского городского суда Курской области от 24.04.2014, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
 
    С учетом данных о личности Коротченко А.А. суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.
 
    Приговор Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно.
 
    Требования И.......... к Коротченко А.А. о взыскании материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать с Коротченко А.А. в пользу И.......... 47000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Коротченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначить Коротченко А.А. путем поглощения менее строго наказания, назначенного по приговору Курчатовского городского суда от 24.04.2014, более строгим наказанием и к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Коротченко А.А. оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбывания наказания Коротченко А.А. исчислять с 24 июля 2014г.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания, время, проведенное Коротченко А.А. под стражей с 25.05.2014 по 24.07.2014.
 
    Приговор Курчатовского городского суда Курской области от 17.12.2013 исполнять самостоятельно.
 
    Гражданский иск И.......... к Коротченко А.А. удовлетворить полностью. Взыскать с Коротченко А.А. в пользу И.......... в счет возмещения материального ущерба 47000 (сорок семь тысяч) рублей.
 
    Вещественное доказательство – копию свидетельства о регистрации машины-трактора Т-150К, хранящуюся в материалах уголовного дела
 
    № 1-378/2014, оставить на хранении в этом же деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток осужденным со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Г.Н. Лукьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать