Приговор от 24 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 года г. Суджа
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя: зам. прокурора Суджанского р-на, Курской области Рогача В.В.,
 
    подсудимого Коротаева Николая Александровича,
 
    его защитника – адвоката Брежнева Е.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>
 
    при секретаре Батуро С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Коротаев Н.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Коротаев Н.А., допускающего потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства - марихуана, в крупном размере. В ходе телефонного разговора Коротаев Н.А. договорился с ФИО1 о месте и времени незаконного приобретения у ФИО1, наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, с целью личного потребления, в крупном размере.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Коротаев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут приехал на автомобиле <данные изъяты> №, к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>., где осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость совершаемых действий, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств в крупном размере, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО1 за 1000 рублей наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,3 грамма и незаконно храня при себе, без цели сбыта с целью личного потребления, перевез на автомобиле <данные изъяты> №, из <адрес> до участка автодороги, расположенного между <адрес> и <адрес> на перекрестке с направлением в <адрес> <адрес> до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Рыльского МРО УФСКН России по Курской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, участка автодороги, расположенного между <адрес>, на перекрестке с направлением в <адрес> сотрудниками Рыльского МРО УФСКН России по Курской области, было обнаружено и изъято, принадлежащее Коротаев Н.А. наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой в высушенном до постоянной массы состояния 8,3 грамма, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Коротаев Н.А. незаконно приобрел за 1000 рублей у ФИО1
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 №87-ФЗ, от 07.12.2011№420-Ф3) наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,3 грамма, образует крупный размер.
 
    В соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации оборот наркотического средства -марихуана - запрещен.
 
    Подсудимый Коротаев Н.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – марихуана в крупном размере, изложены в обвинении верно.
 
    Подсудимый Коротаев Н.А. поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
 
    Судом установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Коротаев Н.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Коротаев Н.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Брежнев Е.Н. пояснил, что им давалась консультация Коротаев Н.А. и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Рогач В.В. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Коротаев Н.А. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Коротаев Н.А., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения инкриминируемого деяния, заслушав государственного обвинителя Рогача В.В., защитника Брежнева Е.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Коротаев Н.А. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.к. подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану и хранил его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), поскольку в силу требований ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции) на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1.03.2012 г. №18-ФЗ), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, что не улучшает положение осужденного. а поэтому оснований для переквалификации его действий по ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ №18 от 01.03.2012 г., не имеется.    Количество наркотического средства приобретенного и хранимого Котораевым Н.А. включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общим весом в высушенном состоянии 8,3 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228 — 1 и 229 УК РФ », превышает 6 грамм, и является крупным размером, то есть Коротаев Н.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.
 
    <данные изъяты>
 
    Кроме того, судом учитывается, что Коротаев Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которое отбыто им ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом данного обстоятельства у суда не имеется оснований для применения положений ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, вида и объема наркотического средства и вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, при этом, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п.п. «и» УК РФ Коротаев Н.А. может быть назначено наказание без учета правила ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на его исправление. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК у суда не имеется.
 
    <данные изъяты>
 
    Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Коротаев Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, полимерный пакет, фрагмент листа из газеты с желтоватым оттенком, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия между <адрес>, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Курской области - уничтожить, протокол регистрации соединений мобильного телефона, имеющего избирательный абонентский номер <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле ( л.д. 100, 170) - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Коротаев Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде в виде 360 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Коротаев Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, полимерный пакет, фрагмент листа из газеты с желтоватым оттенком, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия между <адрес>, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> - уничтожить, протокол регистрации соединений мобильного телефона, имеющего избирательный абонентский номер <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле ( л.д. 100, 170) - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: О.В. Иноземцев