Приговор от 24 июля 2013 года

№ 1-2/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Черный Яр Астраханской области 24 июля 2013 года
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
 
    при секретаре Пономаревой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя –Пуздрякова А.В.,
 
    подсудимой Уруновой Г.Г.,
 
    ее защитника - адвоката Вуколова П.Е
 
    переводчика П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Уруновой Г.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Урунова Г.Г. покушалась на дачу взятки должностному лицу лично, однако преступление не было доведено ею до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
 
    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    14 августа 2012 года примерно в 21 час 50 минут участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области капитан полиции Г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами в рамках проведения операции «Вулкан-4» выявил факт нарушения гражданкой Республики Узбекистан Уруновой Г.Г. режима пребывания на территории Российской Федерации в виде нарушения требований ст. 20 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть факт совершения Уруновой Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Для составления протокола об административном правонарушении Урунова Г.Г. была приглашена УУП Г.. в автомобиль марки «***» гос. номер *** регион, находящийся возле домовладения № ** по ул. Н. в с. Н Черноярского района Астраханской области.
 
    Урунова Г.Г., находясь в вышеуказанном автомобиле, примерно в 22 часа того же дня, с целью дать взятку должностному лицу - УУП Г. за избежание ответственности и несоставление протокола об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации» в ходе беседы с Г., осознавая, что перед ней находится должностное лицо – сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей и имеющий право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в сфере соблюдения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, рассчитывая, что Г. не привлечет ее к ответственности, положила в нишу между передними сиденьями автомобиля «***» перед УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Г. денежную купюру достоинством ** рублей.
 
    Однако преступный умысел Уруновой Г.Г. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как непосредственно после передачи денежных средств она была задержана на месте преступления сотрудниками ЭБ и ПК ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области. УУП Г. в отношении Уруновой Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Урунова Г.Г. полностью признала вину в совершенном преступлении, показала, что является гражданкой Республики Узбекистан и в мае 2012 года прибыла в с. Н. Черноярского района Астраханской области. В августе 2012 года закончился срок ее законного пребывания в РФ. 14 августа 2012 года примерно в 22 часа к ней и Х. в дом № ** по ул. Н в с. Н прибыли сотрудники полиции для проведения миграционного контроля. Она решила дать взятку сотруднику полиции, чтобы он не составлял в отношении нее административный материал и с этой целью в автомашине сотрудника полиции положила перед УУП Г. деньги в сумме ** руб. После этого ее задержали сотрудники полиции.
 
    Указанные показания суд признает достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами.
 
    Кроме того, вина Уруновой Г.Г. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, допрошенная в качестве свидетеля Х. показала, что в день происшествия сотрудники полиции установили, что Урунова Г.Г. проживает в с. Н без законных оснований. Сотрудник полиции Г. пригласил Урунову Г.Г. в служебный автомобиль для составления протокола. Урунова Г.Г. решила дать ему взятку, для чего взяла из дома ** руб. и сообщила о своем намерении Х. Вернувшись через 30-40 минут, Урунова Г.Г. рассказала, что ее задержали сотрудники полиции.
 
    Свидетель – УУП Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области Г. показал, что 14 августа 2012 года он совместно с полицейским М. проводил проверку законности пребывания граждан Р. Узбекистан в д. ** по ул. Н в с. Н. В результате выяснилось, что Урунова Г.Г. нарушает миграционное законодательство и подлежит административной ответственности. Предположив, что Урунова Г.Г. будет давать ему взятку и, направляясь в служебный автомобиль для составления протокола, он сообщил о случившемся в Отдел МВД России по Черноярскому району Астраханской области. Прибывшие сотрудники полиции провели ОРМ, вовремя которого в автомобиле Урунова Г.Г. попыталась дать ему взятку в сумме ** руб. В результате Урунова Г.Г. была задержана, а он составил в отношении нее административный протокол по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Свидетель – полицейский Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области М. показал, что вместе с Г. проводил проверку законности пребывания иностранных граждан в с. Н. Г. пригласил Урунову Г.Г. в автомобиль для составления протокола. Предварительно М. объяснял ей, что она нарушила миграционное законодательство. В автомобиле Г. Урунова Г.Г. попыталась дать Г. взятку в сумме ** руб. В результате она была задержана.
 
    Из показаний Г. – ОУ группы ЭБиПК Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области следует, что по указанию руководства ОМВД он выехал в с. Н для проведения ОРМ по факту дачи взятки Г. Предварительно были составлены все необходимые документы, заведено оперативное дело. В ходе ОРМ Урунова Г.Г., незаконно пребывавшая в РФ, попыталась дать взятку в сумме ***руб. УУП Г. Данный факт был зафиксирован на видеоаппаратуру. Урунова Г.Г. была задержана, в отношении нее был составлен административный материал, а также возбуждено уголовное дело.
 
    Свидетель - старший следователь Енотаевского межрайонного отдела СУ СК России по Астраханской области С. показал, что выехал на место происшествия в с. Н, где гражданка Р. Узбекистан Урунова Г.Г. попыталась дать взятку в сумме *** руб. УУП Г. Она была задержана на месте преступления. Он составил протокол осмотра места происшествия, возбудил уголовное дело. В последующем ему предъявили рассекреченные результаты ОРМ и он, собрав все доказательства, направил дело в прокуратуру.
 
    Показания перечисленных свидетелей суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются друг с другом.
 
    Кроме того вина Уруновой Г.Г. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно рапорту следователя С. на имя начальника следственного отдела на л.д. 2 в т. 1 Урунова Г.Г. покушалась на дачу взятки УУП Г.
 
    В соответствии с протоколом на л.д. 3-10 в т. 1 осмотрено место происшествия – автомобиль марки «***» рег. знак ***, находящийся у д. ** по ул. Н в с. Н, в котором Урунова Г.Г. попыталась дать взятку УУП Г. С места происшествия изъята денежная купюра номиналом ** руб.
 
    Согласно заключению эксперта на л.д. 50-53 в т. 1 указанная купюра является денежным билетом Банка России достоинством ** руб.
 
    Из материалов ОРМ на л.д. 13-17, 30-31 в т. 1 следует, что 14 августа 2012 года по информации УУП Г. были проведены ОРМ «Оперативный эксперимент», проведено негласное аудио и видеодокументирование. В ходе ОРМ было установлено, что Урунова Г.Г. попыталась дать взятку УУП Г. за непривлечение к ответственности за нарушение миграционного законодательства.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении на л.д. 23-27 в т. 1 в отношении Уруновой Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Указанные письменные доказательства суд также признает допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с письменными доказательствами.
 
    Перечисленные письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как все они имеют отношение к рассматриваемому делу, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются друг с другом и с признательными показаниями подсудимого.
 
    Оценивая в совокупности перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Уруновой Г.Г. в инкриминируемом преступлении, так как постановлением ОУФМС подтверждено, что она находилась в августе 2012 года в с. Н незаконно, нарушала миграционное законодательство; ее собственными показаниями, показаниями свидетелей и письменными доказательствами подтверждено, что она пыталась дать взятку должностному лицу – сотруднику полиции Г. чтобы избежать ответственности за содеянное. При этом ее умысел не был доведен до конца ввиду ее задержания сотрудниками полиции.
 
    Действия Уруновой Г.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимой преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Уруновой Г.Н. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Уруновой Г.Г. не имеется.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Кроме того, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания при неоконченном преступлении.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Уруновой Г.Г., обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить Уруновой Г.Г. наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки, так как никакой другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.
 
    Оснований для применения ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.
 
    Меру пресечения в виде о заключения под стражу суд считает необходимым отменить, освободив Урунову Г.Г. из под стражи в зале суда.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Урунову Г.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки – *** рублей.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу Уруновой Г.Г. отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить с материалами дела, деньги в сумме *** руб. конфисковать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.
 
    Судья Н.Ш. Джумалиев
 
    Приговор вступил в законную силу 6 августа 2013 года.