Приговор от 24 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абакан                                                                                       24 июля 2013 года
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
 
    с участием государственных обвинителей -помощников прокурора г.Абакана Лысых Н.Н., Шумской Е.Н.
 
    подсудимых Тогус-оол Н.Х., Лиснянского Д.В.,                                                                                                                                          
 
    защиты адвокатов: Головченко А. В., Чешуева С.В.,
 
    при секретарях Жоголь Е.В., Рудольф И.А., Дергуновой Е. А.
 
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
    Тогус-оол Н.Х., родившегося <данные изъяты> не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
 
    Лиснянский Д.В., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тогус-оол Н.Х. совершил дважды незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Лиснянский Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Лиснянский Д.В. и Тогус - оол Н.Х. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
 
    Тогус-оол Н.Х., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в особо крупном размере, из корыстных побуждений, зная, что знакомый Лиснянский Д.В. нуждается в наркотическом средстве гашиш для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не позднее 18 часов 30 минут незаконно сбыл Лиснянскому Д.В. за 7 № наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой не менее № грамм.
 
    Часть приобретенного у Тогус-оола Н.Х. наркотического средства гашиш в виде 5 прямоугольных брикетов Лиснянский Д.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в особо крупном размере, из корыстных побуждений, зная, что знакомый К.Е.П. нуждается в наркотическом средстве гашиш для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут незаконно сбыл К.Е.П. на площадке рядом с кафе «Чемпивон» по адресу: <адрес> «а» наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в виде 5 прямоугольных брикетов общей массой № грамм, за №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут в районе 405 км автодороги М-54 по направлению из <адрес> в <адрес>, К.Е.П. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. При проведении обследования транспортного средства «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак № регион, которым управлял К.Е.П., было обнаружено наркотическое средство гашиш в виде пяти прямоугольных брикетов весом № грамм.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса гашиша, равная № грамм относится к особо крупному размеру.
 
    Кроме этого, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Тогус-оол Н.Х. и Лиснянский, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения - гашиш в особо крупном размере на территории Республики Хакасия.
 
    Действуя согласно достигнутой договоренности и определенной роли Тогус-оол Н.Х. должен был осуществить доставку наркотического средства гашиш из Республики Тыва в <адрес> Республики Хакасия, осуществлять поиск лиц, нуждающихся в наркотическом средстве гашиш, после чего распределять имеющееся в наличии наркотическое средство гашиш в особо крупном размере между Лиснянским Д.В. и иными привлеченными им к сбыту лицами, получать плату за реализованное наркотическое средство гашиш.
 
    Лиснянский Д.В. в свою очередь, согласно предварительной договоренности должен был осуществить предоплату за приобретаемое Тогус-оол Н.Х. наркотическое средство гашиш, подыскивать лиц, нуждающихся в наркотическом средстве, выясняя у потенциальных покупателей о необходимом им количестве наркотического средства и сумме денег, которые те намереваются израсходовать на наркотические средства, сбывать им полученное от Тогус-оола Н.Х. наркотическое средство гашиш, после чего производить полную оплату с Тогус-оол Н.Х.
 
    Для координации совместных действий Тогус-оол Н.Х. и Лиснянский Д.В. поддерживали связь друг с другом посредством мобильной связи, в ходе которой в целях конспирации своей преступной деятельности по незаконному сбыту гашиша, разработали конспиративную лексику, в соответствии с которой слово «гашиш» не произносилось, а было заменено словом «доллары».
 
    Продолжая действовать согласно достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям в реализации совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в целях обеспечения приобретения на территории Тывы наркотического средства гашиш Тогус -оол Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № получил от Лиснянского переводом с пластиковой карточки Лиснянского Д.В. №, выданной ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму №.
 
    Реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Тогус-оол Н.Х., действуя совместно и согласованно с Лиснянским Д.В. договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства гашиш в особо крупном размере.
 
    Реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, Лиснянский Д.В. действуя совместно и согласованно с Тогус-оол Н.Х. подыскал ранее ему знакомых К.Е.П. и П.Д.В., нуждающихся в наркотическом средстве гашиш и готовых его приобрести у Лиснянского Д.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, продолжая действовать согласно отведенной роли для достижения совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения - гашиш в особо крупном размере, Тогус-оол Н.Х., находясь в <адрес>, организовал доставку неустановленным лицом наркотического средства гашиш общей массой не менее № грамма из Республики Тыва в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на кухне съемной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> около 18 часов 30 минут, действуя согласно предварительной договоренности Тогус-оол Н.Х., незаконно передал Лиснянскому Д.В. для последующего сбыта не менее № грамма наркотического средства гашиш в виде брикетов прямоугольной формы, договорившись с Лиснянским Д.В. о расчете за полученное наркотическое средство гашиш в особо крупном размере после его реализации К.Е.П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную роль, находясь в салоне автомобиля марки NissanCefiro, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в районе <адрес> в <адрес> Лиснянский Д.В. незаконно сбыл К.Е.П., выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскногомероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - гашиш массой № грамма, за что получил от К.Е.П. денежные средства в размере №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете здания УФСБ России по РХ расположенном по адресу: <адрес> К.Е.П. сбытое ему Лиснянским Д.В. по предварительному сговору с Тогус-оол Н.Х. наркотическое средство гашиш, добровольно выдал сотруднику УФСБ России по РХ.
 
    В тот же день около 19 часов в районе <адрес> в <адрес> Лиснянский Д.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по РХ, оставшаяся нереализованной часть наркотического средства гашиш полученная Лиснянским Д.В. у Тогус-оола Н.Х. массой не менее № граммов была изъята с сидений и у заднего колеса автомобиля марки NissanCefiro, государственный регистрационный знак № регион, а оставшееся после употребления Лиснянским Д.В. путем курения наркотическое средство № грамм было изъято в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов по адресу <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта, вещество, добровольно выданное К.Е.П. является наркотическим средством гашиш - весом № грамма, изъятое в рассыпанном виде на сидениях в ходе обследования транспортного средства NissanCefiro является наркотическим средством гашиш - весом № грамма, вещество, изъятое у левого заднего колеса автомобиля в ходе обследования транспортного средства NissanCefiro является наркотическим средством гашиш - весом № грамма.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), масса гашиша, равная 253,81 грамма относится к особо крупному размеру.
 
    Тем самым Лиснянский Д.В. совместно с Тогус -оол Н.Х. преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере по независящим от них обстоятельствам довести до конца не смогли, в связи с тем, что наркотическое средство гашиш общим весом № грамм было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по РХ.
 
    Кроме этого, Тогус-оол Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.В., который ранее неоднократно приобретал у него наркотическое средство гашиш, заведомо зная, что Ф.С.В. употребляет наркотическое средство гашиш, испытывает материальные затруднения, в том числе и в связи с тем, что имеет долговые обязательства перед Тогус-оол Н.Х., предложил приобрести имеющееся у него наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой не менее № грамм под реализацию.
 
    На указанное предложение Ф.С.В. ответил согласием, ДД.ММ.ГГГГ на кухне квартиры, находящейся по адресу: <адрес> около 19 часов Тогус-оол Н.Х. незаконно сбыл Ф.С.В. не менее № грамма наркотического средства гашиш в виде брикетов прямоугольной формы, договорившись с Ф.С.В. о стоимости брикета гашиша в 1 тысячу рублей, в случае хорошего качества наркотика, и №, в случае плохого качества, а также о расчете за полученное наркотическое средство гашиш в особо крупном размере позже.
 
    С приобретенным у Тогус-оол Н.Х. наркотическим средством гашиш Ф.С.В. на автомобиле марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Х 290 ЕО 19 регион под управлением О.Ю.К. выехал из <адрес> в <адрес>, поместив сверток с наркотическим средством гашиш под водительское сиденье автомобиля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на автодороге Р - 411 на 74-м километре по направлению из <адрес> в <адрес> автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудниками УФСБ России по РХ и в ходе проведения ОРМ «Обследование транспортного средства» под водительским сиденьем обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в виде 58 прямоугольных кусков общим весом № грамм.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), масса гашиша, равная № грамма относится к особо крупному размеру.
 
    При выяснении отношения к предъявленному обвинению подсудимый Лиснянский Д.В. высказать свое мнение к предъявленному обвинению отказался.
 
    Подсудимый Тогус-оол Н.Х. вину по сбыту наркотического средства гашиш - № гр. ДД.ММ.ГГГГ Лиснянскому Д.В. не признал, пояснив, что ничего Лиснянскому не сбывал, по поводу покушения на незаконный сбыт наркотического средства -гашиш с Лиснянским, пояснил, что был посредником между Лиснянским и знакомым по имени Айдыс, вину по факту незаконного сбыта гашиш №. Ф.С.В. признал.
 
    Вина Тогус-оол в незаконном сбыте наркотического средства - гашиш весом №. в особо крупном размере, Лиснянского в незаконном сбыте наркотического средства - гашиш весом № в особо крупном размере, Лиснянского и Тогус-оол в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере -№., если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и Тогус-оол в незаконном сбыте наркотического средства - гашиш весом №. в особо крупном размере, подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Подсудимый Лиснянский от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
 
    Из оглашенных показаний Лиснянского Д.В. данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеет сына и дочь, которая страдает врожденным заболеванием щитовидной железы, состоит на учете в Красноярском детском стационаре. В начале 2011 года он организовал кафе «Чемпивон», для организации бизнеса получил кредит. Это деятельность была убыточной. В мае 2011 года он в результате аварии получил компрессионный перелом 7-8 позвонка грудной клетки. Наркотическое средство гашиш он употребляет с 17 лет путем курения. Коробка гашиша ему хватает для личного потребления примерно на месяц, наркотики для личного потребления он приобретал у случайных людей, пока не познакомился с тувинцем по имени Нарын примерно в 2009 - 2010 годах. После этого он приобретал наркотик гашиш только у него. Нарын звонил лично на его телефон, говорил, что у него есть наркотик, он приезжал и покупал у него наркотик - гашиш расфасованный в коробки примерно раз в полгода, в размере по 4-5 коробков гашиша для личного потребления. Ф.С.В. он знает примерно с лета 2011 года. У них с Нарыном был совместный бизнес по производству кирпичей. Он принял участие в бизнесе, вложив денежные средства в размере № рублей. К.Е.П. он узнал около года назад, раза два он с К.Е.П. совместно употреблял наркотик гашиш, который был у него либо у К.Е.П.. Пламадяла Дмитрия он знает примерно около 1 года назад, с ним он тоже совместно употреблял наркотик гашиш, курили гашиш, имеющийся у него либо у Пламадяла. Примерно в начале ноября 2011 года на электронный адрес пришло сообщение от К.Е.П. с просьбой перезвонить. К.Е.П. при разговоре по телефону пожаловался на проблемы с бизнесом, в связи с чем, обратился с просьбой помочь достать гашиш, чтобы он смог выбраться из тяжелой ситуации, он ответил, что, если будет возможность, то он ему поможет. После этого разговора К.Е.П. звонил каждую неделю, он либо не отвечал, либо говорил, что ничем не может ему помочь. В начале января 2012 года Тогус-оол приехал в кафе «Чемпивон», чему он был удивлен, так как они поссорились из-за совместного бизнеса по производству кирпичей. Тогус-оол просил вернуть станок по производству кирпичей, который они с Ф.С.В. вывезли, на что он ответил отказом. Нарын предложил ему приобрести у него гашиш, на что он ответил, что у него нет денег на покупку наркотика. Тогус-оол спросил не знает ли он кому нужен гашиш, сказав, что может привезти в любом количестве, он ответил, что не занимается реализацией гашиша, но вспомнил, о просьбе К.Е.П., о чем сообщил Тогус-оол. По его просьбе позвонил К.Е.П. и сказал, что есть человек, который хочет продать гашиш. На вопрос К.Е.П. сообщил, что стоимость коробка составляет 2,5 тысячи рублей, цену обозначил Тогус-оол. К.Е.П. цена устроила, и тот сказал, что хочет приобрести не менее 30-40 коробков. После разговора с К.Е.П. он позвонил Нарыну, которому сказал, что есть человек готовый купить 30-40 коробков. Примерно через день или 2 ему позвонил Нарын и сказал, что ему необходимо 20 тысяч рублей для покупки гашиша, деньги он должен был перечислить ему на карточку Росбанка, номер счета которого он знал в связи с бизнесом по кирпичам. Он позвонил К.Е.П. чтобы тот перегнал денежные средства, на что К.Е.П. сказал, что привезет денежные средства лично. Примерно с 20-ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. приехал в <адрес>, они совместно с ним выехали в Росбанк, где К.Е.П. передал ему 20 тысяч рублей, которые он положил себе на карточку Росбанка и с нее перевел денежные средства на карточку Нарына. Примерно в перио<адрес>-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Нарын и сообщил, что выезжает из <адрес>. Он позвонил К.Е.П., который сообщил, что заедет к нему. ДД.ММ.ГГГГ в районе 13 часов позвонил Нарын и сообщил, что находится в Абакане. Около 17 часов к нему в кафе приехал К.Е.П., с которым они ждали, когда позвонит Нарын. Примерно в 17 часов 20 минут позвонил Нарын и назвал адрес: <адрес>. К.Е.П. отказался ехать с ним. Приехав в <адрес>, он с Нарыном прошли на кухню, куда зашел еще один мужчина тувинской национальности. Нарын вышел из кухни, вернувшись назад положил на стол в кухне брикеты наркотика гашиш, как сказал Нарын, в количестве 44 штуки. Он взял все 44 брикета наркотика гашиш, пересыпал в полимерный прозрачный пакет. На своем автомобиле марки «NissanCefiro, государственный регистрационный знак №», подъехал к кафе «Чемпивон». Когда К.Е.П. сел к нему в автомобиль, они отъехали к магазину «Русь», где К.Е.П. передал денежные средства в размере №, а К.Е.П. он передал весь пакет с 44 коробками гашиша, из которого К.Е.П. самостоятельно выбрал из пакета 13 коробков. Почему К.Е.П. взял именно 13 коробков, он не спрашивал. Пакет с оставшимися наркотиками он бросил себе под ноги в автомобиле, с К.Е.П. покурили гашиш, который он отломил от брикета гашиша из оставшихся в пакете, после чего он отвез К.Е.П. обратно к кафе «Чемпивон». К.Е.П. вышел из машины, в автомобиль сел Пламадяла Дмитрий, который ждал его в кафе «Чемпивон» для обсуждения вопроса о покупке его автомобиля «NissanCefiro», государственный регистрационный знак №». В ходе разговора он был вытащен из машины сотрудниками ФСБ России по РХ. При задержании он пакет с наркотиками выбросил через открытое окно пассажирской двери. Он взял 44 коробка гашиша, хотя К.Е.П. заказывал 40 коробков, так как 4 коробка гашиша взял для личного потребления. Пламадяла денежных средств на приобретение наркотиков не передавал. (т.3 л.д.207-214)
 
    Из оглашенных показаний Лиснянского Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по существу предъявленного обвинения следует, что они соотносятся с ранее приведенными показаниями Лиснянского за исключением разговора с К.Е.П., состоявшимся после предложения Нарына о наркотическом средстве. Так, он (Лиснянский) сообщил К.Е.П., что стоимость коробка составляет №, цену обозначил Нарын. Они договорился с К.Е.П., что денежные средства за наркотик он перечислит безналичным способом, они договорились с К.Е.П., что ему необходимо 25 брикетов гашиша за 2,5 тысячи за одни брикет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на телефон Тогус-оола Н.Х., но ответила Сат Чодураа, которой он сообщил, что необходимо 25 долларов, имея в виду 25 брикетов гашиша за деньги, затем с такой же просьбой позвонил лично Тогус-оолу Н.Х., который пообещал привезти наркотик 26 января или 28 января, после чего перезвонил К.Е.П. и сообщил ему об этом и предупредил, чтобы он не тратил деньги. ДД.ММ.ГГГГ днем, он встретился в <адрес> в районе магазина «КМК» на перекрестке улиц Кравченко и Советская, со знакомым по имени Антон, которому было известно, что он употребляет наркотическое средство гашиш. Антон сообщил, что у него есть гашиш для продажи. Он вспомнил о просьбе К.Е.П. об оказании ему помощи в приобретении гашиша, и сказал Антону, что есть знакомый человек из <адрес> готовый приобрести гашиш. После этого он позвонил К.Е.П. и сказал ему, чтобы он перечислил на карточку деньги в качестве предоплаты за наркотики в сумме десять тысяч рублей, но К.Е.П. сказал, что лично подъедет в <адрес> и привезет деньги. Он приобрел у Антона пять брикетов гашиша по цене № за брикет, а всего на сумму № для передачи его К.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым Т.С.И. обсудил качество наркотика приобретенного у Антона. Со слов Т.С.И. «Журнал нормальный» понял, что наркотик среднего качества при этом Т.С.И. просил дорого наркотик не покупать. Он приобрел наркотик у Антона за 1 тысячу 500 рублей за брикет, о чем сообщил Т.С.И. словами «один и пять» в телефонном разговоре. ДД.ММ.ГГГГ он реализовал К.Е.П. в вечернее время 5 брикетов гашиша по стоимости 2 тысячи рублей за брикет около кафе «Чемпивон». Получил от К.Е.П. в машине недалеко от кафе «Чемпивон» денежную сумму в 10 тысяч рублей. С указанной суммы в 10 тысяч рублей, он лично имел 2,5 тысячи рублей. В связи с тем, что К.Е.П. заказывал 25 брикетов гашиша, из которых он передал только 5, то он должен был достать еще 20 брикетов гашиша. Кроме этого знакомый Пламадяла Дмитрий обратился с просьбой в помощи в приобретении наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Тогус-оол Н.Х. и попросил 50 долларов, имея в виду 50 брикетов гашиша за деньги. Тогус-оол Н.Х. сообщил, что необходимо перевести на его счет 20 тысяч рублей для приобретения 50 коробков наркотического средства гашиш. Он ДД.ММ.ГГГГ взял из кассы кафе «Чемпивон» 20 тысяч 500 рублей, о чем поставил отметку в кассовой тетради. После чего в этот же день в 16 часов 37 минут перевел со своей банковской карты № двадцать тысяч рублей на счет, принадлежащий Тогус-оол, как предоплату за гашиш, который Нарын привез ДД.ММ.ГГГГ и передал в количестве сорока четырех коробков. ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз Тогус-оол Н.Х. отправлял смс-сообщения для уточнения, когда он привезет наркотики: «Чем больше, тем лучше», «Что сегодня получится». После того как узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Тогус-оол Н.Х. приезжает с наркотиками отправил К.Е.П. обозначенному в телефоне как Жека-Край смс-сообщения: «Ну и хорошо будешь богат», «Завтра вечером надо забирать подарки», «Сколько денег будет завтра к вечеру», предупреждая его, что наркотики, заказанные для него, Тогус-оол Н.Х. привезет ДД.ММ.ГГГГ и К.Е.П. должен собрать деньги для их оплаты. Далее показания Лиснянского согласуются с ранее оглашенными показаниями в части приезда к Тогус-оол на квартиру, получения там 44 коробков гашиша, передачи 13 коробков К.Е.П. и получения от него 32 000 рублей, как его задержали когда он разговаривал с Пламадяла, отъехав от кафе «Чемпивон». Пояснил, что оказывал помощь К.Е.П. в приобретении для него наркотического средства гашиш в связи с тем, что испытывал финансовые затруднения и ему необходимы были денежные средства, для лечения дочери, что К.Е.П. пообещал денежное вознаграждение за оказание помощи в приобретении им наркотического средства гашиш. Кроме этого, Лиснянский сообщил, что на предложение Тогус-оол Н.Х. в квартире попробовал наркотик путем курения, оценив его качество. (т.6 л.д. 209-217)
 
    Протоколом выемки изъята тетрадь учета денежных средств в кафе «Чемпивон» (т.1 л.д.202-204), в которой имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ 20 500 Д.», выполненная рукописным способом. (т.1 л.д.205-208).
 
    Согласно ответу о движении денежных средств на счете № открытого в ОАО АКБ «Росбанк», принадлежащего Лиснянскому Д.В., ДД.ММ.ГГГГ со счета Лиснянского было перечислено № на счет №, принадлежащего Тогус-оол Н.Х. (т.2 л.д. 107-108) Предоставление информации о движении денежных средств на счете     не запрещено законом.
 
    Из показаний Лиснянского Д.В. данных им с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого по поводу прослушанных разговоров, содержащихся на звуковых файлах, записанных на компакт диск №с, следует, что Лиснянский осведомлен о приобретении Ф.С.В. наркотического средства гашиш у Тогус-оол, еще до ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский и Ф.С.В. обсуждали поведение Тогус-оол, который должен был привезти Ф.С.В. гашиш. Из пояснений Лиснянского по поводу прослушанного разговора, состоявшегося между ним и Ф.С.В. следует, что последний просил оставить для него два коробка гашиша, они обсуждали цену, но у него (Лиснянского) уже ничего не было. По поводу разговора с Пламадяло Лиснянский пояснил, что они уточняли точную сумму денег, которую Пламадяла должен был передать ему, чтобы он их отправил Тогус-оол в качестве оплаты за ранее переданный гашиш. Лиснянский подтвердил разговор, который состоялся с Тогус-оол, в ходе которого они обсуждали вопрос передачи Тогус-оол денежных средств 10 000 рублей в качестве предоплаты за гашиш. Пламадяла он пояснил, в ходе разговора, что гашиш хорошего качества только надо сразу приезжать с деньгами, чтобы рассчитаться с Тогус-оол. Из пояснений Лиснянского следует, что между ним и Тогус-оол состоялся один из разговоров в ходе которого Тогус-оол говорил, что ждет от него (Лиснянского) денег за гашиш, который он передавал ранее, на что он ему сказал, что денег еще не привезли, так как Пламадяла должен был привезти деньги за гашиш. Из показаний Лиснянского следует, что он разговаривал с Сат Чодурой, спрашивая у нее, имеется ли у Тогус-оол 25 брикетов гашиша, и что готов отдать предоплату за указанный гашиш в сумме № рублей. Как следует из пояснений Лиснянского, разговоры о гашише у него состоялись с Трухановым, который хотел взять 5 коробков гашиша. Кроме того, Лиснянский пояснил, что с Тогус-оол разговаривал о 50 коробках гашиша, на что Тогус-оол сказал, что приедет и привезет необходимое количество гашиша, этот гашиш он заказывал для Пламадяла, который просил у него сорок коробков гашиша. В одном из разговоров с К.Е.П., а, как следует из даты звукового файла ДД.ММ.ГГГГ, Лиснянский сообщил, что приехал Тогус-оол и привез гашиш, который К.Е.П. заказывал. В этот же день он разговаривал с Трухановым, которому на его вопрос, сообщил, что Тогус-оол привез гашиш. Из записи разговора ДД.ММ.ГГГГ с Трухановым следует, что Лиснянский забрал у Тогус-оол гашиш 5 коробков по полторы тысячи рублей. В одном из разговоров он (Лиснянский) просит привезти Тогус-оол 100 коробков, из которых 30 коробков просил Пламадяла, 40 коробков К.Е.П., а 30 коробков остались бы для его личного употребления. Как следует из пояснений Лиснянского, в ходе ожидания гашиша, к нему (Лиснянскому) обращался Пламадяла за гашишем для себя лично. В одном из разговоров ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский интересуется у К.Е.П., наберет ли он денег для оплаты 40 коробков гашиша № рублей. В ходе допроса Лиснянский подтвердил, что после разговора с Тогус-оол ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Тогус-оол № рублей, так как Тогус-оол пояснил, что собирается взять гашиш, а человек, у которого он собирался взять гашиш просит предоплату. Из показаний Лиснянского по предъявленным ему чекам о переводе Тогус-оол денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ следует, что эти денежные средства предназначались в счет предоплаты за гашиш. Кроме того, Лиснянский пояснил, что К.Е.П. его уговорил на поиски и на приобретение гашиша, поэтому считает, что является посредником в приобретении гашиша для К.Е.П.. ( т. 3 л.д. 215-251)
 
    Кроме того, Лиснянский в судебном заседании дал показания, из которых следует, что произошедшие события им не отрицаются, вину он признает, но приобрел ДД.ММ.ГГГГ гашиш для К.Е.П. по его просьбе, данное наркотическое средство - гашиш приобрел у парня по имени Антон, ДД.ММ.ГГГГ он взял наркотическое средство - 44 коробка гашиша     в квартире по <адрес> не у Тогус-оол, а у другого человека, из этого количества 13 коробков передал К.Е.П., к тому что было найдено еще в квартире по <адрес> отношения не имеет, то количество гашиша, которое было обнаружено при его задержании предназначалось для личного употребления.      
 
    Из показаний Тогус-оол данных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он наркотическое средство не сбывал, с Лиснянским в этот день не встречался. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коробка наркотического средства гашиш не передавал там был другой человек Айдыс, которому принадлежал гашиш. Айдыс просил его помочь реализовать гашиш. Ф.С.В. он наркотическое средство не сбывал. Когда Лиснянский уехал, он спросил у Айдыса, что делать с оставшимся веществом, на что тот сказал, что отдай его кому-нибудь, поэтому он остатки из 100 коробков гашиша отдал Ф.С.В., которого он пригласил, чтобы разобраться по бизнесу. Он сказал Ф.С.В., если тот хочет, то может забрать гашиш, на что Ф.С.В. сказал, что рассчитается потом.
 
    Из оглашенных в связи с противоречиями показаний Тогус-оол Н.Х. данных им в ходе предварительного следствия следует, что сЛиснянским Д.В. он познакомился около полутора лет назад. Примерно с мая 2011 года Лиснянский Д.В. стал обращаться к нему с просьбой дать ему наркотик гашиш для личного потребления, он ему давал наркотик, в том случае, если наркотик имелся у него в наличии, давал наркотик в небольших количествах не больше половины коробка, денежные средства за наркотики Лиснянский ему не давал. Кроме этого, они с Лиснянским Д.В. вели совместный бизнес по производству кирпичей. Ф.С.В., который постоянно употреблял гашиш, он знает на протяжении 2-х лет. После распада совместного бизнеса Лиснянский Д.В. и Ф.С.В. украли у него станок для производства кирпичей, кроме этого украли и вывезли автомашину марки «Тойота Кроун». Он написал заявление в органы внутренних дел о факте кражи у него автомобиля и станка для производства кирпичей. Заявление он в последующем забрал. В начале 2012 года к нему обратился с просьбой Лиснянский Д.В. помочь приобрести для него наркотики. ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский Д.В. позвонил на его телефон, который он передал Сат Чодураа, которая ему (Тогус-оол) сказала, что звонит Лиснянский и просит привезти наркотики. Он сам перезвонил Лиснянскому, который сообщил, что ему нужно 25 долларов, имея в ввиду 25 брикетов гашиша за деньги, на что он пообещал привезти наркотик 26 января или 28 января. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ.на ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, остановился на квартире по адресу: <адрес>5. В <адрес> он встретился с ранее знакомым Айдысом, от которого он получил от 5 до 9 брикетов гашиша, который реализовал Лиснянскому Д.В. Цена за каждый брикет составила не менее 1 тысячи рублей, но не более №. Передача наркотиков Лиснянскому Д.В. состоялась на улице, примерно в обеденное время. В этот же день он выехал в <адрес>. В тот же день Лиснянский Д.В. позвонил ему, сказав, что нужно 50 долларов, имея в ввиду 50 брикетов гашиша за деньги. Ему постоянно звонил Лиснянский Д.В. и просил найти для него наркотик, при этом ему также постоянно звонил Айдыс, который просил его помочь найти людей, которые могут приобрести у него наркотик. Он сказал Айдысу, что такой человек у него есть, имея в виду Лиснянского Д.В. Через некоторое время он позвонил Лиснянскому Д.В. и сообщил, что необходимо перевести на его счет 20 тысяч рублей для приобретения 50 брикетов наркотического средства гашиша. В тот же день Лиснянский Д.В. перевел на его счет денежные средства в сумме 20 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Айдысом он понял, что у Айдыса имеется в наличии 100 коробков гашиша, что он находится в <адрес> и он договорился встретиться с ним на следующий день в <адрес>. Кроме того, он предупредил его, что нашел людей готовых приобрести наркотики, подразумевая Лиснянского Д.В., который говорил ему, что нашел людей готовых приобрести наркотики за деньги. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Айдыса снял в аренду квартиру по адресу <адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с подругой Сат Ч. прибыл в <адрес> на квартиру по адресу <адрес>. После звонка Айдыса кому то по телефону, приехал парень, который передал Айдысу пакет, в котором было 100 брикетов гашиша. Когда пришел Лиснянский Д.В., в квартире находились Сат Ч. и Айдыс. Лиснянский Д.В. прошел на кухню, он (Тогус-оол) занес на кухню наркотики, завернутые в кофту, которые ему передал Айдыс, который также находился на кухне. Лиснянский на его (Тогус-оол) предложение попробовал наркотик путем курения, оценив качество, пересчитал, находящийся в кофте на столе, наркотик. Всего там оказалось 44 коробка гашиша, которые Лиснянский Д.В. переложил в пакет, пообещав через час деньги за наркотик привезти. Еще до выезда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ф.С.В., который должен был ему вернуть долг, на что Ф.С.В. сказал, что по приезду надо встретиться. После ухода Лиснянского он позвонил Ф.С.В. и сказал адре<адрес> уехал, при этом сказал ему, чтобы он (Тогус-оол) попробовал продать оставшийся наркотик, обозначив цену за брикет в 1 тысячу рублей при хорошем качестве наркотика и №, если качество наркотика будет плохое. По приезду Ф.С.В. он спросил, когда тот вернет долг, и показал на наркотики, назвав цену за 1 брикет -1 тысяча рублей при хорошем качестве наркотика и № при плохом качестве. Ф.С.В. согласился забрать наркотики и пообещал в течение 1-2 дней привезти ему деньги. Он переданные Ф.С.В. брикеты не пересчитывал, Ф.С.В. также не пересчитывал. Примерно в 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ с его добровольного согласия в квартиру по адресу: <адрес>5 вошли сотрудники УФСБ России по <адрес> и провели обследование помещения, где находились он и Сат. В ходе обследования в квартире сотрудники нашли пластиковую бутылку, из которой курил наркотики Лиснянский Д.В. Он (Тогус-оол) является инвалидом первой группы и нуждается в постоянной процедуре гемодиализа, который ему необходим через сутки, у него диагноз пиелонефрит почек. (т.3 л.д.144-150)
 
    Оглашенные показания Тогус-оол Н.Х. данные им ДД.ММ.ГГГГ ( т. 6 л.д. 227-233) соотносятся с вышеприведенными его показаниями.
 
    По поводу оглашенных показаний Тогус-оол пояснил, что показания не читал, протокол допроса он подписывал, был ли адвокат не помнит.
 
    Оценивая оглашенные протоколы допросов Лиснянского и Тогус-оол, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Каждый из подсудимых допрашивался с участием адвоката и в целом их показания согласуются между собой в части дат незаконного сбыта гашиша, количества незаконно сбытого гашиша, а также подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Показания подсудимых, сводящиеся к тому, что каждый из них выполнил роль посредника в приобретении наркотического средства, суд расценивает как способ защиты с целью уменьшить степень ответственности за совершенные преступления.
 
    Как способ защиты суд расценивает показания Тогус-оол, который отрицал сбыт ДД.ММ.ГГГГ гашиша Лиснянскому, а последний пояснял, что приобретал ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство у парня по имени Антон по просьбе К.Е.П..
 
    В последующем после исследования протоколов осмотра материалов ОРМ «ПТП» в отношении Лиснянского (т.2 л.д. 8-62), Ф.С.В. ( т.2 л.д. 68-79), Тогус-оол (т.2 л.д. 91-104), прослушивания аудиозаписей разговоров, содержащихся на дисках, которые соотносятся с протоколами осмотра предметов,     Лиснянский пояснил, что, прослушав разговоры, он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашиш, который в последующем был изъят у К.Е.П., он приобрел у Тогус-оол. Тогус-оол пояснил, что прослушивал в ходе предварительного следствия разговоры, подтвердил их достоверность, кроме того, не отрицал, что сбыл ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство Лиснянскому.
 
    Признание обстоятельств совершенных преступлений, а в последующем и признание     сбыта наркотического средства гашиша весом 25,81г. ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было изъято у К.Е.П., суд принимает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений как со стороны Лиснянского так и со стороны Тогус-оол.
 
    Анализируя показания Тогус-оол и Лиснянского, данные ими в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что последние и до ДД.ММ.ГГГГ активно занимались сбытом наркотических средств.
 
    О реализации Тогус-оол наркотических средств не только Лиснянскому свидетельствуют показания последнего в качестве обвиняемого по результатам прослушивания аудиозаписей (т.3 л.д. 215-251), из которых следует, что Тогус-оол поставлял гашиш не только Лиснянскому, но и Ф.С.В..
 
    Из записей телефонных разговоров следует, что Лиснянскому по поводу наркотического средства звонили Труханов, Пламадяла, который пояснил в судебном заседании, что у Лиснянского всегда можно было приобрести гашиш.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют об умысле на незаконный сбыт Тогус-оол наркотического средства Лиснянскому, который имел место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> до 18 часов 30 минут, за что, как следует из показаний Лиснянского (т. 3 л.д.215-251), он заплатил Тогус-оол по полторы тысячи за коробок. Из показаний Тогус-оол следует, что к нему в начале 2012г. Лиснянский обратился с просьбой помочь приобрести для него наркотик. О том, что этот наркотик предназначался для других лиц Тогус-оол осведомлен не был. В последующем Лиснянский сбыл наркотическое средство К.Е.П. около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ2г. около кафе «Чемпивон», которое, как установлено в суде, находитсяв <адрес> «а»,за что К.Е.П. передал Лиснянскому 10 000 рублей, что следует из оглашенных показаний К.Е.П. ( т.2 л.д. 132-136), не доверять которым у суда оснований не имеется. Также из показаний К.Е.П. следует, что после просьбы поспрашивать где можно приобрести гашиш, Лиснянский сам позвонил ему (К.Е.П.) и сообщил, что у него имеется гашиш. Таким образом, показаниями К.Е.П. и прослушанными разговорами, согласно которым Труханов и Пламадяла также приобретали гашиш у Лиснянского, опровергается довод последнего о роли посредника в незаконном приобретении наркотического средства - гашиш.       Каждый из подсудимых получив денежные средства за сбытый гашиш, в том числе Лиснянский с выгодой в 2 500 рублей действовал из корыстных побуждений.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Т.С.И. пояснил, что знаком с Лиснянским 2 года. Ранее курил гашиш. Лиснянский только угощал его в кафе, за деньги он у него гашиш не брал. Видел, что Лиснянский встречался с лицами тувинской национальности, по поводу чего происходили встречи, не знает. Тогус -оол Н. видел в кафе у Лиснянского Д.В. В ходе предварительного следствия его допрашивали, в ходе допроса он прослушивал звуковые файлы, о чем в них шел разговор не помнит. Знает, что у Лиснянского есть знакомый из <адрес> по имени Женя. При нем он звонил Лиснянскому, после разговора Лиснянский сказал, что Женя хочет купить наркотические средства. Это было за 2-3 недели до задержания Лиснянского. Женю он видел, при нем разговора о наркотиках не было. Факты сбыта наркотических средств Лиснянским ему не известны.
 
    В связи с противоречиями показания свидетеля Труханова данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в части прослушанных аудиофайлов разговоров.
 
    Из показаний следует, что свидетелю Т.С.И. предъявлялись для прослушивания телефонные разговоры, в том числе с Ф.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, по поводу которого Труханов пояснил, что Ф.С.В. сообщил, что у него имеется пять коробков гашиша, спрятанных в Абакане, он интересовался у Ф.С.В. по какой цене он продавал наркотик другим людям о том, что Ф.С.В. продает наркотик гашиш, ему было известно от Лиснянского Д.В. По поводу его разговора с Лиснянским ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что он хотел у Лиснянского забрать 5 коробков гашиша. В последующем в этот же день в ходе делового разговора с Лиснянским он узнал, что приехал Нарын, который привез наркотики. Ранее Лиснянский Д.В. его угощал наркотиками, которые ему привез Нарын, но его не устроило их качество. В связи с этим в ходе разговора он интересовался у Лиснянского о качестве наркотика, которое в этот раз привез Нарын. В ходе одного из последующих разговоров в этот же день он высказывал мнение Лиснянскому Д.В., что не надо переплачивать при покупке указанного наркотика, качество его оставляет желать лучшего. В связи с низким качеством наркотика Лиснянский Д.В. мог поторговаться и купить партию дешевле заявленной продавцом. В последующем при разговоре ДД.ММ.ГГГГ он интересовался у Лиснянского за сколько тот купил наркотик, Лиснянский ответил фразой «один и пять» которая означает что за коробок гашиша он отдал 1 тысячу 500 рублей. В ходе одного из разговоров с Лиснянским они обсуждают цены на гашиш в <адрес>. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что интересовался у Лиснянского остался ли у него гашиш, когда будет поступление гашиша, на что Лиснянский Д.В. ответил, что надо выезжать в <адрес>. ( т.2 л.д. 141-155)
 
    Оглашенные показания свидетель Труханов подтвердил, пояснив, что перед тем как подписать протокол допроса, он его прочитал, замечаний не было.
 
    Показания Труханова данные им в ходе судебного разбирательства, в ходе предварительного следствия суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства. Не доверять показаниям свидетеля Труханова у суда оснований не имеется.
 
    Показания свидетеля Труханова также свидетельствуют о том, что Лиснянский занимался незаконным сбытом наркотических средств, в том числе угощал Труханова гашишем и ДД.ММ.ГГГГ у Лиснянского появился гашиш, который привез Тогус-оол, что опровергает ранее высказанный довод Лиснянского о приобретении гашиша у парня по имени Антон.
 
    Свидетель Ф.С.В. пояснил, что знаком с Тогус-оол Нарыном около 3-4 лет, с которым они изготавливали кирпичи. Тогус-оол познакомил его в <адрес> с Лиснянским, который был хозяином кафе. Лиснянский стал работать с ними по производству кирпичей, производство которого они потом прекратили. Прибыль от производства кирпичей делили на троих. Зимой 2012г. они встречались при закрытии бизнеса и решили, что никто не кому ничего не должен. Ранее он употреблял гашиш, который приобретал где придется. Знает, что Тогус-оол не употребляет гашиш, но когда он (Тогус-оол) находил гашиш, мог его угостить. Когда Тогус-оол задержали сотрудники УФСБ они встречались на съемной квартире, где он взял у Тогус-оол гашиш в долг, по чьей инициативе взял в долг гашиш не помнит. Как он понял, гашиш не принадлежал Тогус-оол. Гашиш был упакован в целлофановый пакет. При получении заработной платы он должен был отдать деньги Тогус-оол за гашиш. Если гашиш хорошего качества, то его стоимость №, если плохого качества, то 800 рублей за брикет. Когда он поехал домой в <адрес> с гашишем, который взял у Тогус-оол, его остановили сотрудники ГАИ, на вопрос которых он сказал, что наркотики лежат в машине. Потом подъехали сотрудники ФСБ. Между ним, Тогус-оол и Лиснянским проводилась очная ставка, где он давал такие же показания, что и в суде. Ему предъявили обвинение по ст.228 УК РФ за хранение наркотических средств, за что он ДД.ММ.ГГГГ осужден Бейским районным судом к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Вопрос по поводу обращения Тогус-оол в правоохранительные органы, в связи с тем, что он (Ф.С.В.) без его разрешения вывез станок, они урегулировали мирным путем. В день встречи ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский пояснял ему, что К.Е.П. просил его помочь приобрести наркотические средства, видел как К.Е.П. и Лиснянский ругались и что Лиснянский сказал, что помогает ему (К.Е.П.) последний раз, он предполагает, что это касалось наркотических средств. Ему не известно занимался ли Лиснянский продажей наркотиков.
 
    Приговором Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш весом 296, 97гр. к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Показания Ф.С.В. суд принимает в качестве доказательств в той части, в которой они не противоречат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания Ф.С.В. о том, что он понял, что наркотическое средство, которое он взял у Тогус-оол не принадлежало ему суд расценивает как способ защиты. К данному выводу суд приходит, исходя из прослушанных разговоров, в том числе между Лиснянским и Ф.С.В., согласно которым и до ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.В. приобретал у Тогус-оол наркотическое средство гашиш.
 
    Из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетеля Сат Ч.Б. следует, что Тогус-оол Нарын Хураган-оолович является ее знакомым. Тогус-оол, наркотические средства не употребляет, не работает, он является инвалидом первой группы, у него отсутствуют обе почки, в связи с чем он нуждается в постоянном медицинском наблюдении, а именно через каждые сутки. Примерно в октябре 2011 года в ходе общения с Тогус-оол она догадалась, что Тогус-оол причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как в ее присутствии он стал разговаривать по мобильному телефону о приобретении или продаже наркотических средств. В ходе разговора по телефону Тогус-оол, наркотические средства называл долларом. Денежных средств, для приобретения или скупки наркотических средств у Тогус-оол не было, ей кажется, что он в основном оказывал посреднические услуги по продаже наркотических средств, так как у него было много знакомых на территории Республики Тыва и в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра ей на мобильный телефон позвонил Тогус-оол, который в ходе телефонного разговора пригласил ее поехать в <адрес> поиграть в игровых автоматах, и помочь Айдысу, на что она согласилась. Когда они поехали на такси в <адрес>, у Тогус-оол каких-либо вещей, сумок, пакетов не было. На постах ДПС Тогус-оол их дважды останавливали, после проверки документов ехали дальше. Когда они ехали в автомобиле такси, то Тогус-оол неоднократно звонил Айдыс, интересуясь где они едут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она и Тогус-оол приехали в <адрес> по адресу: <адрес>, в квартире их ожидал знакомый Тогус-оол мужчина по имени Айдыс, тувинской национальности. После разговора Айдыса по телефону, через 20 минут пришел мужчина славянской внешности, который на кухне из внутреннего К.Е.П. куртки достал черный полимерный пакет, перевязанный скотчем, и положил его на диван. После чего она ушла из кухни, проснулась от стука в дверь, которую открыла. Ее и Тогус-оол задержали сотрудники УФСБ России по <адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры на диване в кухне, на обеденном столе было обнаружено наркотическое средство. После окончания осмотра квартиры ее и Нарына доставили в здание УФСБ России по <адрес>. (т.2 л.д.176-179)
 
    Оценивая показания свидетеля Сат Ч., суд принимает их в качестве доказательств, в той части, в которой они не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании. Свидетель подтвердила, что Тогус-оол причастен к незаконному обороту наркотических средств, поскольку вел разговоры о приобретении и продажи наркотических средств. Нахождение в квартире по <адрес> мужчины по имени Айдыс, не свидетельствует, что наркотическое средство - гашиш, которое забрал Лиснянский принадлежало Айдысу. Данные показания Тогус-оол, Лиснянского и Сат. Ч., суд расценивает как способ защиты, с целью облегчить положение Лиснянского и Тогус-оол, поставив под сомнение, что ДД.ММ.ГГГГ при сбыте в рамках проведенной проверочной закупки они действовали в группе лиц по предварительному сговору.        
 
    Кроме показаний Лиснянского и Тогус-оол вина каждого в сбыте гашиша ДД.ММ.ГГГГ весом №. подтверждается оглашенными показаниями свидетеля К.Е.П..
 
    Из оглашенных, в связи с неявкой показаний свидетеля К.Е.П. по существу предъявленного Лиснянскому обвинению следует, что с 2005 года до февраля 2012 года он употреблял наркотики. В сентябре 2011 года, через знакомого познакомился с Лиснянский Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался в <адрес> заехал в <адрес> и позвонил Лиснянскому Д.В., договорившись о встрече. В ходе разговора с Лиснянским Д.В. спросил у него где можно приобрести в <адрес> наркотическое вещество - гашиш, на что Лиснянский сказал, что поспрашивает знакомых. Лиснянскому Д.В. он пояснил, что наркотическое вещество - гашиш, может приобрести на сумму не более десяти тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский Д.В. примерно в 11 часов позвонил ему на сотовый телефон и условными фразами сообщил, что у него имеется наркотическое вещество - гашиш и он может в любое время к нему подъехать и приобрести его. Лиснянский Д.В. предлагал ему перевести денежные средства в сумме десять тысяч рублей безналичным способом. Он сказал, что приедет сам, для чего взял автомобиль марки Тойота Probox, государственный регистрационный знак М 609 УА 24 регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, приехав в кафе «Чемпивон», Лиснянский Д.В. пояснил, что у него имеется наркотическое вещество - гашиш, если качество устроит, то он передаст пять кусков гашиша за десять тысяч рублей. Они отъехали в гаражный массив, который находится рядом с кафе, где Лиснянский Д.В. достал гашиш, который они совместно покурили. Он остался доволен качеством гашиша. Когда подъехали к кафе «Чемпивон» Лиснянский, выходя из машины бросил ему в ноги на пол автомобиля пять кусков гашиша, каждый из которых упакован в полиэтиленовую пленку, а он передал Лиснянскому Д.В. десять тысяч рублей и поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, при выезде из <адрес> его остановили сотрудники ДПС, среди них был мужчина, который представился сотрудником ФСБ. На его вопрос он сообщил, что у него имеются наркотические средства, показал, что они находятся на полу на водительском месте. После чего наркотики были изъяты, а его доставили в УФСБ России по <адрес>, где он дал пояснения по обстоятельствам приобретения наркотических средств у Лиснянского Д.В. и дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. ДД.ММ.ГГГГ он снял квартиру в <адрес> и связался с Лиснянским Д.В., который в ходе разговора, используя условные фразы, дал понять, что ДД.ММ.ГГГГ он будет готов продать крупную партию наркотического средства растительного происхождения «гашиш». До ДД.ММ.ГГГГ, у него с Лиснянским Д.В. состоялось несколько разговоров, в ходе которых, используя условности, Лиснянский Д.В. спросил сколько денежных средств он готов потратить на приобретение наркотического средства растительного происхождения «гашиш», на что он ответил, что готов приобрести на сумму тридцать две тысячи рублей. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. В этот день в районе здания УФСБ России по РХ перед «проверочной закупкой» в присутствии граждан, сотрудником УФСБ России по <адрес> был произведен его личный досмотр, осмотр денежных средств в сумме тридцать две тысячи рублей, которые были переданы ему для проведения «проверочной закупки», произведен досмотр автомашины марки TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ в машине обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, он на своем автомобиле проследовал к стоянке около кафе «Чемпивон» - <адрес>А, где встретился с Лиснянским Д.В. Он сел в автомобиль Лиснянского Д.В. марки Nissan Cefiro, государственный регистрационный знак № регион и они вместе проехали к дому, находящемуся по адресу: <адрес>А, где находясь в автомобиле, Лиснянский Д.В. передал ему наркотическое средство - гашиш в виде 13 прямоугольных брикетов, за что он передал Лиснянскому Д.В. денежные средства ранее переданные ему для «проверочной закупки». После того как он вышел из автомобиля Лиснянского его доставили в здание УФСБ РФ по <адрес>, где в присутствии граждан он добровольно выдал наркотические средства - гашиш в виде 13 прямоугольных кусков, полученного от Лиснянского Д.В. ( т.2 л.д. 132-136)
 
    Кроме этого, при допросе в качестве свидетеля К.Е.П. пояснил, что 5 брикетов гашиша, которые он приобрел у Лисняского, последнему привезли из Тывы. Ему было известно о проблемах Лиснянского Д.В. в бизнесе. По поводу получения гашиша ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что сам выбрал 13 брикетов гашиша, по его мнению, в пакете оставалось еще около 30-40 брикетов. ДД.ММ.ГГГГ он не говорил количество наркотика, сказал, только что готов потратить 32 000 рублей. При встрече Лиснянский самостоятельно определил ему 13 брикетов. ( т.2 л.д. 137-140)
 
    Как следует из представленных материалов уголовного дела (т.2 л.д.128-131) К.Е.П. осужден приговором Усть-Абаканского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - №., которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за №.        Исходя из представленных доказательств, обнаруженный у К.Е.П. гашиш- весом №. и был объектом сбыта Тогус-оол Лиснянскому, а Лиснянским К.Е.П..
 
    Не доверять показаниям свидетеля К.Е.П. у суда оснований не имеется, они согласуются с другими доказательствами представленными сторонами.
 
    Так, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле ToyotaProbox государственный регистрационный знак № регион, которым управлял К.Е.П., на коврике перед водительским сидением обнаружены и изъяты 5 брикетов прямоугольной формы вещества коричневого цвета, обернутые полимерной пленкой. (т.1 л.д.91-94)
 
    Согласно заключению эксперта, изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество, является наркотическим средством растительного происхождения гашишем, масса которого составила 25,81г., на срезах ногтевых пластин, изъятых у К.Е.П., обнаружены следы тетрагидроканнабинола.(т.1 л.д.95-98).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса гашиша, равная 25,81 грамм относится к особо крупному размеру
 
    Выводы суда о виновности Лиснянского и Тогус-оол каждого в незаконном сбыте гашиша массой №. подтверждаются оглашенными в связи с неявкой показаниями Ш.О.В. - следователя УФСБ России по РХ, из которых следует, что в январе 2012 года была получена информация о возможной причастности гражданина Лиснянский Д.В., к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки, пресечения и документирования его преступной деятельности в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Лиснянского Д.В. проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых установлено, что Лиснянский Д.В. планирует сбыть наркотическое средство гашиш в особо крупном размере нескольким лицам, о чем предварительно договаривался с ними по телефону. Наркотические средства Лиснянский Д.В. планировал получить от жителя Республики Тыва Тогус-оол Нарына Хураган-ооловича, что также обсуждал с ним в ходе телефонных переговоров. В ходе ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский Д.В. по телефону договорился с Тогус-оол Н.Х. о получении у него наркотических средств, которые Тогус-оол Н.Х. должен был привезти в <адрес> из Республики Тыва. Одновременно Лиснянский Д.В. по телефону договаривался о дальнейшем сбыте наркотических средств с гражданином К.Е.П., и обсуждал факт приезда Тогус-оол Н.Х. с наркотиками с гражданином Ф.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ Тогус-оол Н.Х., прибыв в <адрес>, договорился по телефону с Лиснянским Д.В. о встрече на съемной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Лиснянский Д.В. проследовал на автомобиле марки NissanCefiro, государственный регистрационный знак № регион, по указанному адресу и зашел в квартиру. После выхода из квартиры Лиснянский Д.В. проследовал на автомобиле к стоянке около кафе «Чемпивон», находящееся по адресу: <адрес>А, где встретился с К.Е.П., с которым сели в автомобиль марки NissanCefiro, и проехали к дому, находящемуся по адресу: <адрес>А, где находясь в автомобиле Лиснянский Д.В. согласно ранее достигнутой договоренности незаконно сбыл К.Е.П. наркотическое средство - гашиш в виде 13 прямоугольных брикетов общим весом № грамм за № рублей. После выхода из автомобиля, К.Е.П. доставлен в здание УФСБ РФ по РХ, где в ходе личного досмотра им добровольно произведена выдача наркотического средства - гашиш в виде 13 кусков общим весом № грамм. Лиснянский Д.В. вернулся на стоянку около кафе «Чемпивон» и в телефонном режиме сообщил гражданину П.Д.В., что ждет его на улице. П.Д.В. вышел из кафе «Чемпивон» и сел в автомобиль, в котором находился Лиснянский Д.В. После чего Лиснянский Д.В. и П.Д.В. проехали к дому, находящемуся по адресу: <адрес>А. С учетом полученной в отношении указанных лиц оперативной информации в целях пресечения их противоправной деятельности было принято решение об их задержании. При задержании Лиснянский Д.В. предпринял попытку скрыться и избавиться от находящихся у него наркотических средств. При проведении обследования автомобиля марки NissanCefiro, государственный регистрационный знак № регион и прилегающего к нему участка местности обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в виде 31 прямоугольных брикетов общим весом № грамм, и деньги в сумме №, переданные ранее К.Е.П. Лиснянскому Д. В. в обмен на 13 прямоугольных брикетов наркотического средства гашиш. Одновременно с этим была получена информация, что Тогус-оол Н.Х. планирует сбыть Ф.С.В. оставшуюся часть привезенных наркотиков. В ходе ОРМ «наблюдение» установлено, что Ф.С.В., прибыв из <адрес> и пробыв некоторое время в кафе «Чемпивон», проследовал на автомобиле марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Х 290 ЕО 19 регион, по адресу: <адрес> зашел в квартиру, где находился Тогус-оол П.Н.Х. от Тогус-оол Н.Х. наркотические средства, Ф.С.В. сел в тот же автомобиль и проследовал в <адрес>. С учетом полученной в отношении Тогус-оол Н.Х. и Ф.С.В. оперативной информации принято решение об их задержании. Тогус-оол Н.Х. был задержан в съемной квартире в <адрес>. После задержания Тогус-оол Н.Х. была приглашена хозяйка квартиры, Айзятова Арина, которая дала свое согласие на проведение обследования данного жилого помещения. При обследовании квартиры в присутствии понятых им на кухне на диване был обнаружен маленький кусочек вещества бурого цвета с характерным запахом гашиша. На кухонном столе были обнаружены еще два маленьких кусочка темного вещества с характерным запахом гашиш, на столе находилась литровая бутылка из прозрачного пластика, на внутренней поверхности которой имелись следы вещества темного цвета и характерный запах гашиша. Все обнаруженные предметы были упакованы в отдельные пакеты, опечатаны и на них расписались все присутствующие граждане. В комнате на кровати был обнаружен сотовый телефон в пластиковом корпусе черного цвета, который принадлежит Тогус-оол Н.Х., денежные средства - одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят рублей. Мобильный телефон и денежные средства были им упакованы в отдельные пакеты и опечатаны, на пакетах расписались все присутствующие граждане. Тогус-оол Н.Х. был доставлен в здание УФСБ по РХ для дальнейшего разбирательства. Согласно справки об исследовании, вещество, изъятое при обследовании жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> является наркотическим средством гашиш весом № грамма. На 74 километре автодороги Р- 411 по направлению из <адрес> в <адрес> в автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, принадлежащем О.Ю.К., задержаны Ф.С.В., О.Ю.К., Ц.П.Н. В автомобиле было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в виде 58 прямоугольных кусков общим весом № грамм, принадлежащее гражданину Ф.С.В. и ранее полученное им от Тогус-оол З.Н.Х. Лиснянский Д. В. и Ф.С.В. в ходе их опросов пояснили, что наркотические средства они получили ДД.ММ.ГГГГ от Тогус-оол Н.Х. в <адрес>. (т.2 л.д.222-226)
 
    Не доверять показаниям свидетеля Шилова у суда оснований не имеется, о противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Лиснянским и Тогус-оол свидетельствуют прослушанные разговоры Лиснянского, Тогус-оол, Ф.С.В., содержащиеся в протоколах осмотра дисков (т. 2 л.д.8-62, 68-79, 91-104)
 
    Данные протоколы суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, записи прослушивались, а протоколы составлялись с участием понятых, от которых по результатам прослушанных записей, разговоры на которых отражены в протоколах, замечаний не поступило. Кроме того, данные разговоры подтвердили Лиснянский и Тогус-оол.
 
    Данные разговоры свидетельствуют о том, что между Лиснянским и Тогус-оол была достигнута договоренность, в результате которой Тогус-оол организовал поставку гашиша, а Лиснянский, ожидая гашиш подискивал потенциальных покупателей, которыми были К.Е.П., Пламадяла, поступление гашиша ожидал Труханов. Из прослушанных разговоров и показаний свидетелей следует, что между Ф.С.В. и Тогус-оол была договоренность по поводу гашиша и Ф.С.В. по приезду Тогус-оол получил от последнего гашиш, за который должен был рассчитаться с Тогус-оол.
 
    Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оперуполномоченным Ш.О.В. в присутствии приглашенных граждан А.И.Н. и А.Т.В. с участием специалиста кинолога в период времени с 21 часа до 22 часов по адресу: <адрес> по месту жительства Тогус-оол Н.Х., с согласия собственника квартиры А.Т.В.. на кухне на диване обнаружено вещество коричневого цвета, спрессованный в брикет, на столе обнаружено вещество коричневого цвета в виде двух кусочков, здесь же на столе обнаружена прозрачная пластиковая бутылка с фрагментами коричневого вещества на дне, в спальне на кровати обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета и денежные средства в сумме №. Все обнаруженное было упаковано. (т.1 л.д.14-17)
 
    Обследование жилого помещения с участием приглашенных граждан проведено на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения (т.1 л.д. 11-12), что отвечает требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».      Согласно постановлению и заявлению собственник жилья Айзятова не возражала против проведения данного мероприятия (т.1 л.д. 13). Таким образом, обследование жилого помещения признается судом допустимым доказательством.
 
    Проведенным исследованием установлено, что вещество, обнаруженное в квартире по <адрес>5 является наркотическим средством растительного происхождения гашишем, масса которого составила 1,59г. (т.1 л.д.17).
 
    Свидетель А.А.С. чьи показания были оглашены в связи с неявкой сообщила, что первый раз она запомнила, что Тогус-оол Нарын и Сат Чодураа снимали квартиру в аренду посуточно: по адресу: <адрес>, примерно в осенью 2011 года. В начале января 2012 года они опять приехали вдвоем, и сняли квартиру <адрес>. Примерно через несколько дней, Тогус-оол Нарын и Сат Чодураа опять приехали в <адрес> и сняли в аренду квартиру расположенную на <адрес>, через день они освободили квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил Тогус-оол, и попросил ее сдать квартиру расположенную на <адрес> его брату, а сам Тогус-оол приедет ДД.ММ.ГГГГ примерно к обеду и рассчитается. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил мужчина, представился сотрудником ФСБ, который сообщил, что проживающих в квартире граждан задержали и попросил ее подъехать в квартиру. Когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она приехала на квартиру, там были Тогус-оол, Сат Чодураа. Перед тем как сдать квартиру она лично прибиралась в квартире и наркотических средств в квартире не было. Родственник Тогус-оола, которому она отдала ключи от квартиры был мужчина тувинской национальности, в возрасте примерно около 50 лет (т.2 л.д.172-175).
 
    Свидетели А.И.Н. и А.Т.В., чьи показания были оглашены подтвердили, что участвовали при обследовании квартиры по <адрес>, в которой находились пять человек, в том числе мужчина и женщина тувинской национальности, которые были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Оперативный сотрудник сообщил, что в связи с этим необходимо провести обследование данной квартиры. Хозяйка квартиры дала свое согласие на обследование принадлежащей ей квартиры. В кухне на кухонном диванчике был обнаружен маленький кусочек твердого вещества бурого цвета, на кухонном столе было обнаружено два кусочка темного твердого вещества, и прозрачная пластиковая литровая бутылка, в которой имелись частички темного вещества. Все что было обнаружено было упаковано сотрудником ФСБ в пакеты, которые опечатывались, а все присутствующие проставили на пакетах подписи. В комнате на кровати был обнаружен сотовый телефон черного цвета, денежные средства купюрами номиналом по тысяче, пятьсот, сто и пятьдесят рублей, все обнаруженное также было упаковано в отдельные пакеты, все присутствующие проставили свои подписи. После этого оперативный сотрудник составил акт осмотра квартиры, в котором они расписались. (т.2 л.д.180-183, т.2 л.д.184-187)
 
    Как следует из представленных доказательств, К.Е.П. после его задержания и изъятия у него наркотического средства - гашиш весом 25,81 гр. выразил согласие принять участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия     «проверочная закупка».
 
    Для проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ «проверочная закупка» были приготовлены денежные средства в сумме № рублей, в акте осмотра и передачи денег с участием приглашенных граждан К.В.В. и Т.М.А., отражены серии и номера каждой купюры, указанные купюры переданы К.Е.П. (т.1 л.д. 40-52).
 
    Отсутствие у К.Е.П. перед проведением оперативного мероприятия предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств установлено протоколом его личного досмотра (т. 1 л.д. 38-39).
 
    В присутствии приглашенных граждан В.П.В., П.С.Н. было осмотрено транспортное средство марки «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак № регион используемое К.Е.П., предметов запрещенных к свободному обороту не обнаружено. (т.1 л.д.53-54)
 
    В ходе личного досмотра К.Е.П. в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, в присутствии приглашенных граждан К.А.А. и Б.Р.В. К.Е.П. добровольно выдал 13 кусков наркотического средства гашиш, которые он в соответствии с досудебным соглашением приобрел у Лиснянский Д.В.. 13 кусков вещества темного цвета, обернуты во фрагменты прозрачной полимерной пленки. (т.1 л.д.55-56).
 
    Свидетели Кравченко и Батрак, чьи показания оглашены, подтвердили, что в их присутствии в здании УФСБ по адресу: <адрес> К.Е.П. добровольно выдал 13 кусков наркотического средства гашиш, пояснив, что приобрел их у Лиснянского Дениса. К.Е.П. в их присутствии выложил из левого внутреннего К.Е.П. дубленки на стол 13 кусков прямоугольной формы, темно-коричневого цвета при этом каждый брикет был упакован в прозрачный полимерный материал, куски, выложенные К.Е.П., были пересчитаны и упакованы в мультифору, горловина которой была завязана нитью и концы нити скреплены печатью. По итогам осмотра был составлен акт, который они подписали (т.2 л.д.198-201, т.2 л.д.210-213).
 
    Проведенным исследованием установлено, что вещество, изъятое у К.Е.П., является наркотическим средством растительного происхождения гашишем, масса которого составила 87,55г. (т.1 л.д.67).
 
    Согласно акту обследования транспортного средства и участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан М.А.Ю. и А.Р.М. обследовано транспортное средство марки Нисан Цефиро гос.номер №, и участка местности, расположенного в <адрес> между домами № «а» и 98 «б» по <адрес>, обнаружены в автомобиле под магнитолой денежные средства, перетянутые белой резинкой, на сиденьях автомобиля в рассыпанном виде обнаружено двадцать девять брикетов прямоугольной формы коричневого цвета, перемотанные каждый полимерным материалом, у левого заднего колеса автомобиля два брикета коричневого цвета, перемотанные каждый полимерным материалом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (т.1 л.д.60-61)
 
    Проведенным исследованием установлено, что вещество, изъятое в автомобиле и около автомобиля марки Нисан Цефиро гос.номер № у Лиснянского Д.В., является наркотическим средством растительного происхождения гашишем, масса которого составила 154,42г. и 11,84г. (т.1 л.д.68).
 
    Согласно справкам от врача - нарколога, по результатам освидетельствования у П.Д.В. и Лиснянского Д.В. выявлены клинические признаки опьянения, обнаружены метаболиты каннабиноидов (т.1 л.д.69,70)
 
    Оценивая представленные государственным обвинителем в качестве доказательств - материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает их допустимыми доказательствами, так как получены они предусмотренным законом способом, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.
 
    Проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде проверочной закупки, предусмотрено ст.ст.6,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст.8 этого же закона, регламентирующей условия проведения оперативно - розыскных мероприятий, проверочная закупка проведена на основании постановления, утвержденного руководителем УФСБ России по РХ ( т.1 л.д. 32-33)
 
    О соблюдении требований закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетелей. К.В.В., Т.М.А., П.С.Н., В.П.В., Малюкова, А.Р.М., Кравченко, Батрак, А.И.Н., А.Т.В., Айзятовой. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они объективно подтверждаются составленными документами по результатам проводимых действий в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
 
    Из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетелей К.В.В. и Т.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выразили согласие принять участие в качестве приглашенного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании УФСБ в служебном кабинете, в их присутствии был составлен протокол личного досмотра К.Е.П., который должен был участвовать в «проверочной закупки». По результатам досмотра у К.Е.П. ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Ими осматривались денежные средства 58 купюр достоинством по №, 3 купюры достоинством № каждая. Всего в их присутствии осмотрена 61 купюра, общей суммой №, в протоколе осмотра зафиксированы номера всех осмотренных купюр, с осмотренных денежных купюр были сняты копии, которые заверены их подписью, оперработника УФСБ России по РХ, К.Е.П. 61 осмотренную купюру сформировали в одну пачку, перетянули резиновой нитью белого цвета. Эти денежные купюры были вручены в их присутствии К.Е.П. и ему же был возвращен его сотовый телефон. Оперативный работник пояснил, что денежные купюры, врученные К.Е.П., предназначены для закупки наркотического средства гашиш. (т.2 л.д.202-205, т.2 л.д.206-209)
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей П.С.Н. и В.П.В. следует, что 31 января на просьбу сотрудника УФСБ России по <адрес>, дав согласие, прибыли вздание УФСБ по адресу: <адрес>, где в их присутствии был составлен акт обследования транспортного средства марки «ToyotaProbox» белого цвета государственный регистрационный знак «№». В обследовании автомобиля принял участие К.Е.П.. В ходе осмотра автомобиля предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотических средств обнаружено не было, о чем бы составлен акт, который все подписали. После осмотра автотранспортного средства они и оперуполномоченный УФСБ России по РХ на автомобиле марки «Газель» проследовали к месту в районе дома по <адрес> они подъехали, увидели, что стоит автомобиль марки «NissanCefiro», около которого стояли 2 человека, в окружении сотрудников. Через некоторое время в сопровождении сотрудников в автомобиль «Газель» был доставлен Лиснянский, который на предложение выдать до его личного досмотра запрещенные к свободному обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, не отрицая факта наличия у него наркотических средств, пояснил, что употребляет наркотики.     По окончании досмотра в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, составлен акт, который все присутствующие подписали. После Лиснянского был проведен досмотр Пламадяла, в ходе которого у него ничего изъято не было. По окончании личного досмотра П.Д.В. был составлен акт, который все подписали. В последующем в их присутствии в здании УФСБ у Лиснянского Д.В. были получены смывы с ладоней правой и левой рук, срезы ногтевых платин с пальцев правой и левой рук, был составлен акт, который подписали они и Лиснянский Д.В. (т.2 л.д.193-197, т.2 л.д.188-192).
 
    Свидетель М.А.Ю. пояснил в судебном заседании, что по просьбе сотрудников участвовал в качестве понятого, при осмотре автомобиля. При нем достали пластинки из салона автомобиля 20-30 штук серого цвета, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакетики. Возле машины было обнаружено несколько пластин. Это происходило в <адрес> перед домом <адрес>. Кроме него был еще один приглашенный гражданин. По окончании осмотра автомобиля он читал протокол, который соответствовал действительности, он расписывался в документах и на конвертах, в которых лежало изъятое, конверты опечатывались. Учитывая показания свидетеля Малюкова, который подтвердил свое участие в проведенном действии, у суда не имелось оснований для назначения почерковедческой экспертизы, о чем ходатайствовал     Лиснянский.
 
    Показания свидетеля Малюкова согласуются с оглашенными показаниями свидетеля А.Р.М., принимавшего участие в качестве приглашенного гражданина на ряду с Малюковым. Кроме того свидетель Артиков пояснил, что на передней панели автомобиля, под магнитолой была обнаружена пачка денежных купюр, номиналом в одну тысячу рублей, пятьсот рублей, на пассажирском сидении автомобиля был обнаружен мобильный телефон Нокиа в пластиковом корпусе черного цвета, на сидениях и на полу автомобиля Нисан были разбросаны брикеты прямоугольной формы, обернутые полимерной пленкой, было обнаружено более двадцати брикетов, все брикеты, как следует из показаний свидетеля, были надлежащим образом упакованы. На снегу около левого заднего колеса было обнаружено еще два брикета вещества темного цвета, которые также были надлежащим образом упакованы. Сотрудником ФСБ был составлен акт осмотра автомобиля, в котором он, второй понятой и сотрудник ФСБ проставили свои подписи. (т.2 л.д.218-221)
 
    Согласно выводам эксперта, представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у К.Е.П. в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством растительного происхождения- гашишем №. Представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра автомобиля Нисан Цефиро, является наркотическим средством растительного происхождения- гашишем, масса которого составила № масса гашиша изъятая около автомобиля составила №. В ходе обследования жилого помещения изъятое наркотическое средство является гашишем, масса которого составила № На внутренней поверхности деформированной полимерной бутылки, изъятой по адресу: <адрес>5, обнаружены следы тетрогидроканнабинола. Представленное на экспертизу вещество, изъятое при проведении обследования автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион, является наркотическим средством растительного происхождения, масса которого составила №. (т.1 л.д.187-196).
 
    Приведенными показаниями свидетелей, подсудимых и материалами оперативно-розыскного мероприятия- проверочная закупка, которые суд признает допустимыми доказательствами подтверждается вина Лиснянского Д.В. и Тогус - оол Н.Х. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает. Умысел Тогус-оол и Лиснянского на незаконный сбыт наркотического средства гашиш сформировался независимо от деятельности сотрудников УСФБ России по РХ.
 
    Об их умысле на незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные подготовительные действия необходимые для совершения противоправного деяния.
 
    Органом предварительного следствия Тогус-оол и Лиснянский обвиняются в покушении на незаконный сбыт гашиша весом №.
 
    Как установлено в суде,     в ходе обследования жилого помещения по адресу <адрес> изъято наркотическое средство гашиш массой №. Данное наркотическое средство суд исключает из обвинения, поскольку доказательств, что этот гашиш предназначался для незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору Лиснянского и Тогус-оол суду не представлено.
 
    Как установлено в суде Лиснянский, находясь в квартире по <адрес> употребил гашиш,      а затем забрал гашиш 44 коробка, часть из которого в последующем добровольно выдал К.Е.П. №., а часть была изъята в ходе осмотра автомобиля - №.
 
    В связи с этим суд считает установленным, что умысел Лиснянского и Тогус-оол был направлен на незаконный сбыт гашиша весом 253, 81гр., который был изъят из незаконного оборота в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка», обнаруженный гашиш в ходе обследования квартиры весом 1,59гр., суд исключает из объема обвинения Тогус-оол и Лиснянского.           
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса гашиша, равная №. относится к особо крупному размеру
 
    Довод Тогус-оол, что он являлся посредником, что наркотическое средство Лиснянскому он не передавал, и что наркотическое средство принадлежало Айдысу, суд расценивает как способ защиты.
 
    Довод Лиснянского о том, что обнаруженное при досмотре автомобиля наркотическое средство, как установлено гашиш весом - 166, 26 гр. предназначался для личного употребления, суд расценивает как способ защиты.
 
    Данный довод опровергается послушанными телефонными переговорами, в том числе между Лиснянским и Пламадяла, а также показаниями последнего.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель П.Д.В. пояснил, что ранее употреблял наркотические средства - гашиш. Познакомился с Лиснянским через общего друга в кафе «Чемпивон». Друг иногда брал у Лиснянского Д.В. покурить наркотические средства. При нем Лиснянский Д.В. передавал наркотические средства его другу. Лиснянский Д.В. пояснял, что наркотические средства ему привозят из <адрес>. О продаже наркотиков инициатива от Лиснянского не исходила. Он обратился к Лиснянскому за приобретением наркотических средств, так как знал, что у него всегда была возможность достать наркотические средства. Он у Лиснянского Д.В. два или три раза приобретал для себя гашиш на № рублей или на № рублей в сентябре 2011 года. В двадцатых числах января 2012 года, он договорился о приобретении у Лиснянского 30 коробков наркотического средства гашиш, которого ему хватило бы на употребление в течение 4 месяцев. Это стоило № рублей. Лиснянский сказал ждать от него звонка. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон № позвонил Лиснянский Д.В., которому он сказал, что на сделке их будут задерживать сотрудники полиции, это он соврал, потому что побоялся приобретать такую большую партию наркотических средств и у него не было денег. Лиснянский сказал, что деньги отправлены и обратной дороги нет. ДД.ММ.ГГГГ Лиснянский позвонил в 19 часов вечера и сказал подъехать в кафе «Чемпивон». После этого по звонку Лиснянского, который ждал его около кафе, сел около 20 часов в машину «Нисан-Цефиро». Они отъехали метров 200 от кафе «Чемпивон» к магазину «Русь», где припарковались и где их сразу задержали сотрудники ФСБ. Он видел, как из открытой двери вылетают коробки темно-коричнево цвета, позже узнал, что это наркотики. В присутствии приглашенных граждан проводился досмотр автомобиля, в котором были обнаружены наркотические средства.
 
    В связи с противоречиями в части прослушанных при допросе в ходе предварительного следствия свидетелем разговоров, показания Пламадяла были оглашены.
 
    Из оглашенных показаний следует, что после прослушивания записи разговора ДД.ММ.ГГГГ свидетеля с Лиснянским, Пламадяла пояснил, что данный разговор состоялся между ним и Лиснянским Д.В. о денежных средствах, которые он должен был Лиснянскому Д.В. за наркотическое средство гашиш, который он приобретал у Лиснянского Д.В. в долг и для личного употребления, а также денежные средства за то, что он в долг ужинал в его кафе «Чемпивон», была обозначена сумма № рублей. В этот же день он Лиснянскому Д.В. передал денежные средства сумму, не помнит. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между ним и Лиснянским, пояснил, что речь шла о наркотическом средстве гашиш, которого не будет в течении 5-6 дней. Он должен был заплатить Лиснянскому Д.В. наличными денежными средствами за наркотик, который он у него купил. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лиснянским пояснил, что он обращался к Лиснянскому Д.В. с просьбой угостить наркотиком гашиш для личного потребления. Лиснянский Д.В. ответил, что в настоящее время у него наркотика нет, но в случае чего он обещал ему перезвонить. По поводу разговора, состоявшегося между ним и Лиснянским ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что Лиснянский Д.В. просит у него денежные средства за приобретенные им у него ранее наркотики, сумму уточнить не может, в связи с тем, что всегда приобретал у Лиснянского Д.В. наркотики для личного употребления в разных количествах, максимальное количество составляло не более 5 коробков гашиша, стоимостью в январе 2012 года по № рублей за коробок. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он обратился к Лиснянскому Д.В. с просьбой приобрести для него 30 коробков гашиша стоимостью 60 тысяч рублей, при этом он не передавал Лиснянскому Д.В. денежных средств для предоплаты указанной партии наркотиков, при этом Лиснянский Д.В. позвонил ему и спросил нужны ли наркотики, на что он ответил, что именно 30 коробков. Наркотики Лиснянский должен был передать через 2 дня, но в связи с какими-то трудностями он все время откладывал срок продажи наркотиков. В ходе разговора испугавшись, специально позвонил Лиснянскому Д.В., предупредил его о якобы возможном захвате с поличным при передаче наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ из разговора он понял, что наркотики, которые он заказал, Лиснянскому Д.В. уже в пути и скоро будут.     В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, как следует из разговора, он вышел из кафе «Чемпивон» и сел в автомобиль к Лиснянскому. ( т.2 л.д. 160-167)
 
    Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что ему со слов Лиснянского, было известно, что наркотики должны привезти из Республики Тыва.
 
    Показания свидетеля Пламадяла, суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из его показаний следует, что к Лиснянскому Пламадяла обратился за гашишем, будучи осведомлен что у Лиснянского всегда имеется гашиш, что подтверждает выводы суда о том, что Лисянский и Тогус-оол действовали в группе лиц по предварительному сговору согласно их действий Тогус-оол поставлял наркотическое средство, а Лиснянский подбирал лиц, нуждающихся в наркотическом средстве, получая после этого денежные средства.
 
    Вина Тогус-оол в незаконном сбыте наркотического средства гашиш весом № в особо крупном размере подтверждается не только показаниями свидетелей Ф.С.В., подсудимых Тогус-оол, Лиснянского и прослушанными телефонными переговорами, но и другими доказательствами.
 
    Свидетель О.Ю.К., чьи показания были оглашены, подтвердил, что возил Ф.С.В. на автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, где по указанию Ф.С.В. в районе 16 часов, начале 17 часов подъехали к кафе которое называется «Чемпивон», он и Ц.П.Н. остались в машине. Примерно в 18 часов он, Ф.С.В., Цветков подъехали к дому № по <адрес>, в первый подъезд которого зашел Ф.С.В.. Примерно через двадцать минут Ф.С.В. вышел из подъезда, и они поехали в <адрес>. Подъезжая к <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, и задержали. После проведения досмотра его автомобиля, под передним водительским местом был обнаружен полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором находились прессованные куски коричневого вещества, которых у него ранее не было. Считает, что данный пакет мог положить Ф.С.В. (т.3 л.д.1-4).
 
          Оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Ц.П.Н. согласуются с показаниями свидетеля О.Ю.К., в части передвижения на машине по <адрес> и в части задержания около <адрес> на обратном пути из <адрес>. Свидетель пояснил, что обнаруженный в ходе досмотра автомобиля полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом под водительское кресло автомобиля мог положить Ф.С.В., который находился на заднем пассажирском месте. ( т.3 л.д. 5-8)
 
          Согласно акту досмотра а/м ВАЗ 21093 №, в автомобиле под водительским сиденьем находился полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета в виде брикетов прямоугольной формы в количестве 58 штук. (т.2 л.д.236-237).
 
    Проведенным исследованием установлено, что вещество, является наркотическим средством растительного происхождения гашишем, масса которого составила 296,97г. (т.2 л.д.240-241).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), масса гашиша, равная 296,97 грамма относится к особо крупному размеру.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Тогус-оол Н.Х. по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Лиснянскому по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действия Лиснянского Д.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Определяя вид и меру наказания Лиснянскому Д.В. и Тогус-оол Н.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных:
 
    -несудимого Лиснянского Д.В., характеризующегося по месту жительства участковым, со стороны соседей, знакомых, по месту учебы, работы положительно, суд учитывает возраст подсудимого.
 
    - несудимого Тогус-оол Н.Х., характеризующегося по месту жительства положительно, суд учитывает возраст подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Тогус -оол Н.Х., Лиснянского Д.В. суд учитывает их состояние здоровья, в том числе то, что Тогус-оол является инвали<адрес> группы, находится на лечении с программным гемодиализом ( т.3 л.д. 176-177), суд учитывает наличие у Тогус-оол малолетнего ребенка, у Лиснянского двух малолетних детей, состояние здоровья ребенка Лиснянского, нуждающегося в дорогостоящем лечении, кроме того, при назначении наказания Тогус-оол, Лиснянскому суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку каждый из подсудимых подробно как в ходе следствия так и в ходе судебного разбирательства рассказал фактические обстоятельства совершенных ими преступлений. То, что каждый из подсудимых не согласен с квалификацией предложенной как органом предварительного следствия, так и государственным обвинителем, не изменяет мнение суда о признании в их действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, в том числе и в связи с тем, что Лиснянский подтвердил в судебном заседании, прослушав телефонные разговоры, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш весом № г. у Тогус-оол, который не отрицал, что в этот день он сбыл наркотическое средство Лиснянскому. Кроме этого, в отношении Лиснянского суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства его действия связанные с изобличением и уголовным преследованием других соучастников преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Лиснянскому Д.В. и Тогус -оол Н.Х. судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ, степени их общественной опасности, данных о личностях Тогус-оол и Лиснянского суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, на менее тяжкие.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Лиснянскому Д.В. и Тогус-оол Н.Х. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд еще предварительно учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
 
    Рассматривая вопрос о применении положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Тогус-оол Н.Х., Лиснянскому Д.В.,     учитывая совокупность смягчающих обстоятельств установленных судом в отношении Лиснянского, а также обращение начальника УФСБ России по РХ, согласно которому Лиснянский активно способствовал расследованию уголовного дела, подробно сообщил сведения о поставке наркотического средства гашиш в Республику Хакасия из Республики Тыва, что позволило изобличить других участников преступления, суд находит эти обстоятельства исключительными существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и при назначении наказания за каждое преступление Лиснянскому применяет положения ст.64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства, касаемые личностей Лиснянского Д.В., Тогус-оол Н.Х., то, что подсудимые совершили преступления, представляющие повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление осужденных не возможно без реального отбывания наказания.
 
    Определяя Тогус-оол Н.Х. наказание в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 81 УК РФ, в соответствии с которой лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
 
    Достоверных данных о том, что Тогус-оол на момент вынесения приговора болен и что его заболевание относится к категории тяжелых заболеваний и что это заболевание препятствует отбыванию наказания, у суда не имеется.
 
    При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Лиснянскому Д.В. и Тогус-оол Н.Х., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку суд признал несудимых Лиснянского Д.В. и Тогус-оол Н.Х. виновными в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких.
 
    С учетом материального положения Лиснянского, имеющего двух малолетних детей, один из которых болен, Тогус-олл инвалида 1 группы, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, учитывая характеризующие Лиснянского и Тогус-оол данные, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
 
    В связи с назначением адвокатов в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвоката Чешуева С.В. в сумме № и Головченко А.А. в сумме №     по оказанию ими юридической помощи при защите интересов соответственно подсудимого Лиснянского Д.В. и Тогус-оол Н.Х. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками и в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с подсудимых.
 
    Рассматривая довод стороны защиты в интересах каждого из подсудимых об освобождении их процессуальных издержек, суд, учитывая характер вины и степень ответственности за преступления, имущественное положение Лиснянского и Тогус-оол, не находит оснований для их освобождения от взыскания с них указанных сумм процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-310 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать виновнымиТогус-оол Н.Х. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), Лиснянский Д.В., в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ст.64 УК РФ и назначить им наказание:
 
    Тогус-оол Н.Х.
 
    по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
 
    по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Взять Тогус-оол Н.Х. под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Тогус-оол Н.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Тогус-оол Н.Х. под стражей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лиснянский Д.В.:
 
    поп. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ст.64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей Лиснянскому Д.В. оставить прежней, содержать Лиснянского Д.В. под стражей в ФКУ СИЗО-2 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Лиснянскому Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Лиснянского под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Гражданских исков по делу не имеется.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, весом №., хранящиеся в камере хранения УФСБ России по РХ - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
 
    -денежные средства в сумме №, использованные в ходе проверочной закупки, хранящиеся в УФСБ России по РХ, оставить в УФСБ России по РХ;
 
    Конверты с детализацией соединений абонентов 8№, хранить при уголовном деле.
 
    Хранить при настоящем уголовном деле три диска, на которые копированы записи телефонных переговоров Ф.С.В., Тогус-оол Н.Х., Лиснянского Д.В. с дисков №с, 178с, 176с. (хранятся при уголовном деле №г. в отношении Ф.С.В.).     
 
    Взыскать с Тогус-оол Н.Х. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Головченко А.А. в сумме №
 
    Взыскать с Лиснянского Д.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Чешуеву С.В. в сумме №
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Тогус-оол Н.Х., Лиснянским Д.В., содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                 И.В.Пьянкова