Приговор от 24 июля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Москва "24" июля 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощников Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Пугачева Д.И.,
 
    подсудимых Лигай А. В. и Лигай С. М.,
 
    адвоката Коваленко М.В.,
 
    при секретаре Бычковой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Лигай А. В.,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
 
    Лигай С. М.,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
 
установил:
 
    Лигай А.В. и Лигай С.М. каждый совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией и систематическом предоставлении помещения для занятия проституцией.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так Лигай А.В. и Лигай С.М., действуя совместно и согласованно, имея преступный умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, в неустановленное дознанием время, в этих целях подобрали и арендовали квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. С целью извлечения дохода, Лигай А.В. и Лигай С.М., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на организацию занятий проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией, подобрали для работы в качестве проституток К., Ш. и Н., предоставив им квартиру-притон по вышеуказанному адресу для их проживания и как место предоставления платных сексуальных услуг. Для организации функционирования притона в указанной квартире и для занятия проституцией подобранных вышеуказанных лиц, Лигай А.В. и Лигай С.М. выполняли диспетчерские, административно-распорядительные и бухгалтерские функции, а именно: установили расценки оказания проститутками платных сексуальных услуг клиенту в размере 2000 рублей 00 копеек за один час; приобрели для получения заказов на оказание услуг проститутками и контроля за деятельностью последних мобильные телефоны: марки «Samsung…LaFleur» с имей-код «355440/04/549763/2», марки «Samsung…LaFleur» имей-код «355440/04/548801/1», марки «Nokia» имей-код «356983/04/977080/0», мобильный телефон марки «Samsung» «355340/04/894532/4», мобильный телефон марки «Samsung» имей-код «355340/04/2880008/9», мобильный телефон марки «Samsung» имей-код «354068/04/5255576/6», марки «Samsung…LaFleur» c имей-код «355340/04296673/0», мобильный телефон марки «Nokia C3» имей-кодом «351698/05/774949/7», а так же cим-карту «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту «Мегафон» с абонентским номером №, сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, сим карту «Билайн» с абонентским номером №, сим карту Мегафон с абонентским номером №; разместили рекламу об оказании платных услуг сексуального характера вышеуказанными проститутками в различных печатных изданиях, принимали заказы от клиентов на оказание проститутками платных сексуальных услуг; направляли клиентов в притон к проституткам, сообщая последним о времени прибытия клиентов; оплачивали арендную плату квартиры. Преследуя цель извлечения личной прибыли, полученные проститутками от клиентов денежные средства Лигай А.В. и Лигай С.М. распределяли следующим образом: 50 % они оставляли проституткам К., Ш. и Н., оказывающим платные сексуальные услуги в притоне, 50 % денежных средств оставляли себе путем перечисления денежных средств на «Киви-кошелек» с абонентским номером 8-967-289-20-74», оплачивая из них абонентскую плату мобильных телефонов, аренду квартиры в размере 3000 рублей за одни сутки, рекламу в печатных изданиях, обращая оставшиеся денежные средства в свой доход. <дата>, примерно в 21 час. 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», данный притон был выявлен сотрудниками полиции ОУР Отделам МВД России по Таганскому району г. Москвы.
 
    Подсудимые Лигай А.В. и Лигай С.М. полностью признали себя виновными в совершении вышеописанного преступления, при этом подсудимые Лигай А.В. и Лигай С.М. заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые судом удовлетворены, поскольку обвиняются Лигай А.В. и Лигай С.М. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, Лигай А.В. и Лигай С.М. заявили о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, а обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Описанные выше действия подсудимых Лигай А.В. и Лигай С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, поскольку они совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией и систематическом предоставлении помещения для занятия проституцией.
 
    При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о их личности.
 
    Лигай А.В. не имеет судимости, на учете НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы.
 
    Лигай С.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и НД не состоят, положительно характеризуется по месту работы.
 
    Суд учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами тот факт, что вину в совершении преступления Лигай А.В. и Лигай С.М. признали полностью, пояснив, что в содеянном раскаиваются, а Лигай С.М. также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом в данном случае не установлено.
 
    Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Лигай А.В. и Лигай С.М. без изоляции от общества, полагая возможным и достаточным назначить с учетом данных о личности, Лигай С.М. наказание в виде штрафа, а Лигай А.В. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и назначенное ей в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Лигай А.В. своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на нее исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Лигай А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной Лигай А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.
 
    Возложить на условно осужденную Лигай А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    Разъяснить осужденной Лигай А.В., что условное осуждение может быть отменено, в том числе, в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей.
 
    Признать Лигай С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Лигай А.В. и Лигай С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, которыми по делу признаны: журнал «Формула Знакомств» выпуск № (166) от <дата> г.; журнал «Знакомства» № 47(1059) 2012 с 19.11 по 25.11; журнал «Формула Знакомств» выпуск № (159) от 24.10.2012; журнал «Знакомства» № 46(1058)2012 с 12.11 по 18.11; журнал «Знакомства ОТДЫХ по-русски для всех» № 44(177)2012 от 07.11.2012; журнал «Случайное Рандеву» № 49(445) декабрь 2012 г.; презервативы марки «Неваляшка» в количестве 12 штук; презервативы марки «Contex lights» в количестве 5 штук; презервативы марки «Кайф» в количестве 99 штук; презервативы марки «Contex Romantic Love» в количестве 12 штук; флакон с гель-смазкой марки «Siko» объемом 100 мл; тюбик с гель-смазкой марки «Aguaglide» объемом 50 мл; тетрадь содержащий 96 страниц, на некоторых из которых имеются с рукописные записи; блокнот содержащий 65 листок в клетку с рукописными надписями и два листа в клетку, на которых имеются рукописные записи, сим карта «Билайн» с абонентским номером №; сим карта Мегафон с абонентским номером №, сим-карта «Билайн» с абонентским номером №; сим-карта «Билайн» с абонентским номером №; сим-карта «Мегафон» с абонентским номером №; сим-карта «Билайн» с абонентским номером №; сим-карта «Билайн» с абонентским номером №; сим-карта «Билайн» с абонентским номером № - хранящиеся в камере хранение ОД ОМВД РФ по Таганскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
 
    - билет банка номиналом 1000 рублей 00 копеек с серийным Нс 0377277; билет банка номиналом 1000 рублей 00 копеек с серийным зВ 4493956- хранящиеся в камере хранение ОД ОМВД РФ по Таганскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства;
 
    - договор-счет № (31030910) от <дата> с кассовым чеком от <дата> на сумму 7398.60.; кассовый чек № от <дата> г., изъятые в ходе досмотра Лигай А.В., хранящиеся в камере хранение ОД ОМВД РФ по Таганскому району г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности Лигай А.В.;
 
    -сберегательная книжка на имя Лигай А.В. счет № 42307.810.1.3804.6337203; мобильный телефон марки «Samsung…LaFleur» с имей-код «355440/04/549763/2»; мобильный телефон марки «Samsung…LaFleur» имей-код «355440/04/548801/1»; мобильный телефон марки «Nokia» имей-код «356983/04/977080/0»; мобильный телефон марки «Samsung» «355340/04/894532/4»; мобильный телефон марки «Samsung» имей-код «355340/04/2880008/9»; мобильный телефон марки «Samsung» имей-код «354068/04/5255576/6», выданные на ответственное хранение Лигай А.В., по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности, как законному владельцу.
 
    -мобильный телефон марки «Samsung…LaFleur» с имей-код «355440/04296673/0»; мобильный телефон марки «Nokia C3» имей-кодом «351698/05/774949/7» выданные на ответственное хранение Лигай С.М., по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности, как законному владельцу.
 
    - металлическое кольцо с металлическим ключом марки«MSM», с магнитным ключом «RW1990», брелком , хранящиеся в камере хранение ОД ОМВД РФ по Таганскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности; аудиозапись от <дата> на лазерном диск марки «Verbatim CD-R», хранящуюся при деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий