Приговор от 24 июля 2013 года

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-73                                                                               
 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    город Фурманов                                                                                       24 июля 2013 года
 
        Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Бобкова А.Г.,
 
    подсудимых Капустина И.А., Тихомирова С.Э., Юркова Ю.Ю.,
 
    защитника - адвоката Лемеховой Н.В., предоставившего удостоверение № 143 от 22.11.2002 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 011515 от 24.07.2013 года,
 
    защитника - адвоката Вороновой О.А., предоставившего удостоверение № 299 от 25.08.2003 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 011516 от 24.07.2013 года,
 
    защитника - адвоката Смирнова В.В., предоставившего удостоверение № 211 от 22.11.2002 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 011517 от 24.07.2013 года,
 
    при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего ФИО13,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 24 июля 2013 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении:
 
    Капустина Игоря Андреевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца поселка <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетних сына и дочь, 2006 и 2008 годов рождения, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
 
    - по рассматриваемому делу содержавшегося под стражей с 17.05.2013 года по 18.05.2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33,         частью 3 статьи 260 УК РФ,
 
    Тихомирова Сергея Эльвиновича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца совхоза «Светоч» <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, официальной регистрации не имеющего, проживающего в <адрес> <адрес>, не работающего, юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,
 
    Юркова Юрия Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца поселка <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, официальной регистрации не имеющего, проживающего в <адрес> <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Подсудимый Капустин И.А. совершил преступление - организация незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
 
        Подсудимые Тихомиров С.Э., Юрков Ю.Ю. совершили преступление - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        11 мая 2013 года, примерно в 17 часов, Капустин Игорь Андреевич, с целью своего личного обогащения, в нарушение части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой, граждане и юридические лица осуществляют лесозаготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, Приказа Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года «Об утверждении правил заготовки древесины», согласно которого заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, при этом заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), Закона Ивановской области № 157-ОЗ от 19 октября 2007 года «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины и порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которого гражданин обязан заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза, находящихся в ведении областного государственного казенного учреждения «Фурмановское лесничество» (ОГКУ «Фурмановское лесничество). Реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев, в тот же день, Капустин И.А., находясь у своего дома, расположенного по адресу - Ивановская область, Родниковский район, деревня Мельниково, улица Солнечная, дом 35, предложил Тихомирову Сергею Эльвиновичу работу в лесу по спиливанию деревьев, а Юркову Юрию Юрьевичу, имеющему навыки вождения трактора, работу в лесу по вывозке древесины, пообещав им вознаграждение за выполненную работу, на что последние согласились, вступили между собой в предварительный сговор и договорились о том, что Капустин И.А. отвезет их на автомобиле к месту рубки и предоставит им принадлежащие ему бензопилу и трактор с прицепом, при этом достоверно зная об отсутствии у Капустина И.А. разрешительных документов на лесозаготовку. Согласно состоявшейся договоренности, Тихомиров С.Э. должен был спилить сырорастущие прямостоящие деревья породы береза, раскряжевать их и загрузить в телегу трактора, на котором Юрков Ю.Ю. должен был отвезти их к дому ФИО6, расположенному по адресу - Ивановская область, Родниковский район, деревня Мельниково, улица Солнечная, дом 36.
 
        С этой целью, 12 мая 2013 года, примерно в 14 часов, Капустин И.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-21063, с государственным регистрационным знаком             Н 433 ВУ 37 регион, привёз Тихомирова Т.Э., Юркова Ю.Ю. в лесной массив, расположенный в районе моста через реку Нозыга, расположенного в 3-х километрах от деревни Приволье Фурмановского района Ивановской области, где в качестве места совершения незаконной рубки приискал участки лесного массива квартала 35 таксационного выдела 7 и квартала 25 таксационного выдела 38 Середского участкового лесничества ОГКУ «Фурмановское лесничество», относящиеся к категории эксплуатируемых лесов, где произрастают деревья смешанных пород, а также предоставил Тихомирову С.Э., Юркову Ю.Ю. бензопилу марки        «Husqvarna-365».
 
        Оставшись в квартале 35 таксационного выдела 7 Середского участкового лесничества ОГКУ «Фурмановское лесничество», Тихомиров С.Э., 12 мая 2013 года, примерно в 14 часов 20 минут, действуя во исполнение состоявшегося сговора с Юрковым Ю.Ю., приступил к заготовке древесины и при помощи указанной бензопилы марки «Husqvarna-365», путем спиливания произвел незаконную рубку 9-ти сырорастущих прямостоящих деревьев породы береза, объемом 9, 45 м3, стоимостью 63 рубля 88 копеек за 1 м3, на сумму 604 рубля, 2-х сырорастущих прямостоящих деревьев породы ель, объемом 0, 28 м3, стоимостью 115 рублей 36 копеек за 1 м3, на сумму 32 рубля, а также 1-го сухостойного дерева породы ель объемом 2, 77 м3, стоимостью 94 рублей 95 копеек за 1 м3, на сумму 263 рубля, отделив стволы указанных деревьев от корней. Продолжая преступные действия, Тихомиров С.Э. прошел в соседний квартал 25 таксационного выдела 38 Середского участкового лесничества ОГКУ «Фурмановское лесничество», где при помощи той же пилы путем спиливания произвел незаконную рубку 8-ми сырорастущих прямостоящих деревьев породы береза, объемом 4, 92 м3, стоимостью 63 рубля 88 копеек за 1 м3, на сумму 314 рубля и 2-х сухостойных деревьев породы ель, объемом 0, 82 м3, стоимостью 94 рубля 95 копеек за 1 м3, на сумму 78 рублей, отделив стволы деревьев от корней.
 
        Юрков Ю.Ю., также действуя во исполнении состоявшегося сговора с               Тихомировым С.Э., примерно в 15 часов 15 минут того же дня, на принадлежащем Капустину И.А. тракторе МТЗ-82Л, с государственным регистрационным знаком     НЕ 0818 37 и присоединенным к нему и также принадлежащем Капустину И.А. прицепом, с государственным регистрационным знаком НЕ 0817 37, заехал на территорию указанных кварталов и таксационных выделов ОГКУ «Фурмановское лесничество», где он и Тихомиров С.Э. совместными усилиями погрузили спиленную, раскряжеванную древесину в тракторный прицеп, после чего перевезли ее к дому ФИО6, расположенному по указанному адресу, где           Капустин И.А. за выполненный заказ получил от ФИО6 деньги в сумме 5000 рублей, часть из которых за выполненную работу передал Тихомирову С.Э., Юркову Ю.Ю., а оставшуюся сумму оставил у себя, использовав ее в дальнейшем на собственные нужды. Таким образом, своими противоправными действиями Капустин И.А. организовал совершение группой лиц по предварительному сговору незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в квартале 35 таксационного выдела 7 и в квартале 25 таксационного выдела 38 Середского участкового лесничества ОГКУ «Фурмановское лесничество», примерно в 3-х километрах от деревни Приволье Фурмановского муниципального района Ивановской области, а Тихомиров С.Э., Юрков Ю.Ю., группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную рубку лесных насаждений в названных местах, причинив Государственному Лесному Фонду, чьи интересы представляет ОГКУ «Фурмановское лесничество», имущественный ущерб, который согласно пункту 1 приложения 1 и подпунктам 5, 7 приложения 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года исчисляется как 50 кратная таксовая стоимость незаконно заготовленной древесины пород березы и ели, на общую сумму 49132 рубля.
 
        В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
 
        Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против данного порядка постановления судебного решения.
 
        Поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы, суд полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Капустина Игоря Андреевича правильно квалифицированы по части 3 статьи 33, части 3 статьи 260 УК РФ, поскольку он совершил преступление:
 
организация незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
        Действия Тихомирова Сергея Эльвиновича, Юркова Юрия Юрьевича правильно квалифицированы по части 3 статьи 260 УК РФ, поскольку они совершили преступление:
 
незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
        При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
 
        Капустин И.А. ранее не судим (лд.137 т.2), по месту жительства, из различных источников, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от родственников и односельчан не поступает, спиртными напитками он не злоупотребляет, по характеру является уравновешенным человеком (лд.166, 172 т.2), имеет двоих малолетних детей (лд.170 т.2), за рассматриваемый период к административной ответственности он не привлекался (лд.152, 153, 154 т.2), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (лд.141, 143, 147 т.2).
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
        Подсудимый организовал совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленных против экологической безопасности и охраны окружающей среда, отличающееся высокой общественной опасностью.
 
         Как установлено, в отношении подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
 
        Суд, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, фактические обстоятельства совершенного деяния, принцип справедливости и цели уголовного наказания, считает возможным назначить Капустину И.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.
 
        При назначении наказания суд учитывает предписания частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, сокращающие срок наказания в виде лишения свободы, установленные за данное преступление, при особом порядке судебного разбирательства и при наличии лишь, предусмотренных законом, смягчающих обстоятельств.
 
        В рассматриваемом случае, учитывая объект преступления, суд считает целесообразным назначить Капустину И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины.
 
        Тихомиров С.Э. юридически не судим (лд.139-140 т.2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступает, по характеру является тихим человеком (лд.168 т.2), за рассматриваемый период к административной ответственности он не привлекался (лд.160-165 т.2), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (лд.141, 145, 149 т.2).
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
        Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, направленных против экологической безопасности и охраны окружающей среда, отличающееся высокой общественной опасностью.
 
         Как установлено, в отношении подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
 
        Суд, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, фактические обстоятельства совершенного деяния, принцип справедливости и цели уголовного наказания, считает возможным назначить Тихомирову С.Э. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.
 
        При назначении наказания суд учитывает предписания частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, сокращающие срок наказания в виде лишения свободы, установленные за данное преступление, при особом порядке судебного разбирательства и при наличии лишь, предусмотренных законом, смягчающих обстоятельств.
 
        В рассматриваемом случае, учитывая объект преступления, суд считает целесообразным назначить Тихомирову С.Э. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины.
 
        Юрков Ю.Ю. ранее не судим (лд.138 т.2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступает, имеет доход от разовых заработков (лд.168 т.2), за рассматриваемый период к административной ответственности он не привлекался (лд.158-159 т.2), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (лд.141, 144, 148 т.2).
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
        Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, направленных против экологической безопасности и охраны окружающей среда, отличающееся высокой общественной опасностью.
 
         Как установлено, в отношении подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
 
        Суд, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, фактические обстоятельства совершенного деяния, принцип справедливости и цели уголовного наказания, считает возможным назначить Юркову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.
 
        При назначении наказания суд учитывает предписания частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, сокращающие срок наказания в виде лишения свободы, установленные за данное преступление, при особом порядке судебного разбирательства и при наличии лишь, предусмотренных законом, смягчающих обстоятельств.
 
        В рассматриваемом случае, учитывая объект преступления, суд считает целесообразным назначить Юркову Ю.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины.
 
        Суд считает, что в рассматриваемом случае вещественные доказательства - трактор марки МТЗ-82Л, с государственным регистрационным знаком 0818 НЕ 37, тракторный прицеп марки РОУ-6, с государственным регистрационным знаком 0817 НЕ 37, а также автомобиль марки ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком Н 433 ВУ 37, орудиями преступления не являлись и конфискации не подлежат.
 
        Бензопила марки «Husgvarna - 365», непосредственно использованная в рассматриваемом случае при рубке лесных насаждений, подсудимым не принадлежит, применялась ими без уведомления собственника и подлежит возврату.
 
        Руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Капустина Игоря Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статья 33, частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один год.
 
        В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Капустину Игорю Андреевичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока на один год шесть месяцев.
 
        Обязать Капустина Игоря Андреевича в период испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
        Срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины в отношении Капустина Игоря Андреевича исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
 
        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капустина Игоря Андреевича оставить без изменения.
 
        Тихомирова Сергея Эльвиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один год.
 
        В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Тихомирову Сергею Эльвиновичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока на один год шесть месяцев.
 
        Обязать Тихомирова Сергея Эльвиновича в период испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
        Срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины в отношении Тихомирова Сергея Эльвиновича исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
 
        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихомирова Сергея Эльвиновича оставить без изменения.
 
        Юркова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на один год.
 
        В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Юркову Юрию Юрьевичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока на один год шесть месяцев.
 
        Обязать Юркова Юрия Юрьевича в период испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
        Срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины в отношении Юркова Юрия Юрьевича исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
 
        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юркова Юрия Юрьевича оставить без изменения.
 
        Вещественные доказательства: трактор марки МТЗ-82Л, с государственным регистрационным знаком <№> 37, паспорт самоходной машины и других видов техники на указанный трактор, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный трактор, тракторный прицеп марки РОУ-6, с государственным регистрационным знаком <№>, паспорт самоходной машины и других видов техники на указанный прицеп, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный прицеп, бензопилу марки «Урал-2», бензопилу марки «Husgvarna -365 SP» в разобранном виде, с серийным номером 20103302361, бензопилу марки «Husgvarna -365 SP», с серийным номером 20114202337, товарный чек и гарантийное свидетельство на бензопилу марки «Husgvarna -365 SP», с серийным номером 20103302361, паспорт транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком <№>, пластиковую канистру емкостью 5 литров, с небольшим количеством прозрачной масленичной жидкости - вернуть Капустину И.А.; фрагменты распиленной древесины, объемом 7 кубометров, автомобиль марки ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком               <№>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, генеральную доверенность, выданную         ФИО8 на имя Капустина И.А. - оставить у Капустина И.А.; образцы опилок, образцы грунта с трактора и прицепа, а также образцы грунта с местности, синтетический мешок с 8 фрагментами спилов деревьев породы береза, 3 спила деревьев породы береза с комлеватой частью, 1 фрагмент полена дерева породы береза, 13 спилов деревьев породы береза - уничтожить.
 
        Апелляционные жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
        Обязать Капустина Игоря Андреевича, Тихомирова Сергея Эльвиновича, Юркова Юрия Юрьевича по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток явиться в орган, осуществляющий исполнение наказания, для постановки на учет.
 
    Председательствующий                                                                                     А.А. Чернов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать