Дата принятия: 24 июля 2013г.
1-273 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Дмитров 24 июля 2013 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Юсибова А.Н., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЮСИБОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327.1 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юсибов А.Н. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах:
Юсибов А.Н. в один из дней апреля 2013 г., в дневное время (точная дата и время следствием не установлены), имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, находясь в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где он на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности продавца, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица алкогольную продукцию, а именно 10 бутылок водки марки «Березка ржаная», емкостью 0.5 л., по цене 60 рублей за 1 бутылку, с наклеенными на них заведомо для него поддельными федеральными специальными марками РФ на алкогольную продукцию свыше 25%, которые хранил в помещении вышеуказанного магазина и реализовывал населению по цене 120 рублей за 1 бутылку водки марки «Березка ржаная».
07 мая 2013 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО, в ходе проведения проверочной закупки у продавца Юсибова А.Н.о. в магазине «Продукты» <данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, была приобретена 1 бутылка водки марки «Березка ржаная», ёмкостью 0,5 литра, по цене 120 рублей, с наклеенной на неё заведомо для Юсибова А.Н.о. поддельной федеральной специальной маркой РФ на алкогольную продукцию свыше 25% с разрядом 017 №, а также при последующем осмотре в помещении вышеуказанного магазина была обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно 4 бутылки водки марки «Березка ржаная» емкостью 0,5 л., с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками РФ на алкогольную продукцию свыше 25% с разрядом 017 №, разрядом 017 №, разрядом 017 №, разрядом 017 №.
По заключению технико- криминалистической судебной экспертизы документа № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки: разряд 017 №, №, №, №, №, выполнены способом флексографии, не по технологи воспроизведения отдельных реквизитов (способов печати, способов изготовления защитных элементов), применяемых на типографиях объединения Гознак при производстве аналогичной продукции.
Подсудимый Юсибов А.Н. в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.327.1 ч.2 УК РФ.
Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Юсибова И.Н. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Юсибова И.Н. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Юсибова И.Н., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию действий подсудимого Юсибова И.Н. по ст.327.1 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.к. он совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Юсибова И.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Юсибова И.Н., который впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбываниям им наказание в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить ему наказаний условно на основании ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Юсибова И.Н. суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьЮСИБОВА А.Н.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Юсибову И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Юсибова И.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Юсибова И.Н. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 5 бутылок водки «Березка ржаная» с наклеенными на них ФСМ имеющимися признаками подделки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
