Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 24 февраля 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
Председательствующего судьи Сириченко В.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Хабаровского района Сачук О.С.
Подсудимого Игнатенко А.А.
Защитника - адвоката Хориашвили С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
При секретаре Зековой М.Е.
Потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнатенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:
22.08.2011г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б»; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.09.2012г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.03.2013г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
04.12. 2012г.мировым судьей с/у № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска по ст. ст. 116 ч.1; 119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;
постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.03.2013г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
07.02.2014г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ / приговоры Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.08.2011г. и мирового судьи с/у № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска от 04.12. 2012г / назначено три года лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло на задней правой двери автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, находившегося возле <адрес>, после чего проник в него, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил его, скрывшись на указанном автомобиле с места преступления, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Своими действиями Игнатенко совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Игнатенко согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшему разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, предъявленное Игнатенко, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Игнатенко в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.
Как обстоятельства смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возврат похищенного.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено
При наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Игнатенко должно быть связано с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Игнатенко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений / приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07.02.2014г./ назначить путем частичного сложения наказаний - четыре года лишения свободы в колонии поселении.
Срок наказания исчислять с 24.02.2014г.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до суда с 29.12.2013г. по 23.02.2014г. и с 06.07.2011г. по 22.08.2011г.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ
