Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
Мороховец О.А.,
при секретаре
Фастовенко Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя
Колячкиной И.В.,
адвоката
представившего ордер № от дата г.
Федорцевой М.В.,
подсудимого
Каблинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Каблинова А. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 38, ранее судимого: дата. Петровским районным судом<адрес> по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 1 год; постановлением от дата Петровского районного суда<адрес> испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением от дата Петровского районного суда<адрес> испытательный срок продлен на 3 месяца; дата мировым судьей <адрес> судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата освобожденого по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каблинов А.С. неоднократно - дата г., дата г., дата г., дата г., совершал кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, так же он дата совершил кражу с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, и дата совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
дата в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Каблинов А.С., находясь около магазина «БУМ», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Каблинов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем ключами открыл замок входной двери, незаконно проник в помещение магазина «БУМ», после чего поднялся на второй этаж указанного магазина, где в отделе ИППантюхова А.Д., из незапертого сейфа тайно похитил принадлежащее ИППантюхову А.Д. денежные средства в сумме 3 500 рублей. После этого Каблинов А.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Каблинова А.С. ИП Пантюхову А.Д., причинен материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.
Он же, дата в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь около магазина «БУМ», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу. Сразу после этого, Каблинов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем ключами открыл замок входной двери, незаконно проник в помещение магазина «БУМ», после чего спустился на нулевой этаж указанного магазина, где в отделе ИП Асатурян Я.В. из картонной коробки тайно похитил принадлежащие ИП Асатурян Я.В. денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, Каблинов А.С. прошел в расположенный в данном магазине отдел ИП Литвиновой Л.А., откуда из верхнего ящика стола тайно похитил принадлежащие ИП Литвиновой Л.А. денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого, Каблинов А.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Каблинова А.С, ИП Асатурян Я.В. причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей, ИП Литвиновой Л.А. причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.
Он же, дата в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 40минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь около магазина «БУМ», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Каблинов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем ключами открыл замок входной двери, незаконно проник в помещение магазина «БУМ», после чего поднялся на второй этаж указанного магазина, где в отделе ИП Пантюхова А.Д., открыв кассовый аппарат, тайно похитил принадлежащие ИП Пантюхову А.Д. денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого Каблинов А.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Каблинова А.С. ИП Пантюхову А.Д. причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.
Он же, Каблинов А.С., дата около 06 часов 00 минут, находясь около магазина «БУМ», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Каблинов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем ключами открыл замок входной двери и незаконно проник в помещение магазина «БУМ». Далее продолжая свои преступные действия, Каблиной А.С. пройдя к посту охраны, взял ключи от входной двери отдела ИП Горло А.В., после чего прошел к отделу ИПГорлоА.В., где имеющимися при ключами открыл входную дверь в указанный отдел, незаконно проник в него, откуда со стеллажа тайно похитил принадлежащее ИП Горло А.В. имущество, а именно: комплектующие к мобильному телефону «Explay Solo Black» на общую сумму 2 790 рублей, комплектующие к мобильному телефону «Fly Ezzy 5 Grey» на общую сумму 1290рублей, комплектующие к мобильному телефону «Fly IQ449 Black» на общую сумму 3 190 рублей, комплектующие к мобильному телефону «Nokia 310 Black» на общую сумму 3 590 рублей, комплектующие к мобильному телефону «Nokia 311 Dark Grey» на общую сумму 4 990 рублей, комплектующие к мобильному телефону «Nokia 501 Dual Black» на общую сумму 3 990 рублей, комплектующие к мобильному телефону «Nokia 501 Dual Green» на общую сумму 3 990 рублей. После этого Каблинов А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Каблинова А.С. ИП Горло А.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 23830 рублей, который для него является значительным.
Он же, Каблинов А.С., дата около 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Каблинов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимся при нем металлическим обухом топора взломав замок входной двери, незаконно проник в помещение офиса ООО «СтавМикрофинанс», расположенное по адресу <адрес>, откуда со стола расположенного в помещение указанного офиса, тайно похитил принадлежащий ООО«СтавМикрофинанс» ноутбук марки «Asus», стоимостью 12 500 рублей. После этого Каблинов А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Каблинова А.С. ООО«СтавМикрофинанс» причинен материальный ущерб на сумму 12500рублей.
Он же, Каблинов А.С., дата около 06 часов 00 минут, находясь около магазина «БУМ», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Каблинов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимся при нем металлическим обухом топора взломав замок входной двери, незаконно проник в помещение магазина «БУМ», где в отделе ИП Ермилова Д.Ю. со стола тайно похитил принадлежащий ИП Ермилову Д.Ю. ноутбук марки «Dell», стоимостью 5000рублей. После этого, Каблинов А.С. попытался скрыться с места совершения данного преступления с похищенным имуществом, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.
В случае если бы Каблинову А.С. удалось довести свой преступный умысел до конца, ИП Ермилову Д.Ю. был бы причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который для него являлся бы значительным.
На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела Каблиновым А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
В судебном заседании Каблинов А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Адвокат подсудимого просила рассмотреть дело в особом порядке.
Подсудимому в судебном заседании разъяснены ст.ст. 314, 317 УПК РФ. Установлено, что Каблинов А.С. характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине.
Потерпевшие Кривенко Р.В., Чернявская О.Н. подали заявления о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Асатурян Я.В., Литвинова Л.А., Алексанов Е.Т., ЕрмиловД.Ю. не возражали рассматривать дело в особом порядке.
Государственный обвинитель дала заключение о возможности рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд удостоверился, что предъявленное обвинение Каблинову А.С. по п.«б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, с обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ он согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства КаблиновА.С. осознает.
Суд считает вину подсудимого Каблинова А.С. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.
Действия Каблинова А.С. суд квалифицирует:
-по эпизоду хищения имущества ИП Пантюхова А.Д. от дата по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду хищения имущества ИП Асатурян Я.В. и ИПЛитвиновойЛ.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду от хищения имущества ИП Пантюхова А.Д. от дата по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду хищения имущества ИП Горло А.В. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду хищения имущества ООО «СтавМикрофинанс» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду хищения имущества Ермиловой Д.Ю. по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности Каблинова А.С., который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание как за каждое из совершенных им преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание как за каждое из совершенных Каблиновым А.С. преступлений, так и при назначении наказания по совокупности, суд исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Каблинова А.С., суд, руководствуясь принципом справедливости, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Каблинову А.С. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
Суд также считает возможным не назначать Каблинову А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На предварительном следствии представителем ИП Горло А.В. Чернявской О.Н. заявлен гражданский иск на сумму 23 900 рублей и постановлением следователя СО № СУ Управления МВД по <адрес> от дата потерпевшая Чернявская О.Н. признана гражданским истцом по уголовному делу (т. 1 л.д.45).
На предварительном следствии потерпевшим представителем ООО«СтавМикрофинанс» Алексановым Е.Т. заявлен гражданский иск на сумму 12500 рублей и постановлением следователя СО № СУ Управления МВД по <адрес> от дата Алексанов Е.Т. признан гражданским истцом по уголовному делу (т. 1 л.д.156-157).
На предварительном следствии представителем ИП Пантюхова А.Д. Кривенко Р.В. заявлен гражданский иск на сумму 3500 рублей и постановлением следователя СО № СУ Управления МВД по <адрес> от дата потерпевший КривенкоР.В. признан гражданским истцом по уголовному делу (т. 1 л.д. 226).
На предварительном следствии представителем ИП Пантюхова А.Д. Кривенко Р.В. так же заявлен гражданский иск на сумму 1000 рублей и постановлением следователя СО № СУ Управления МВД по <адрес> от дата потерпевший КривенкоР.В. признан гражданским истцом по уголовному делу (т. 2 л.д. 8).
В соответствии со ст. 44 УПК РФ
Исходя из положений ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:
- ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, серийный номер № - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Ермилова Д.Ю.;
- вязаные перчатки черного цвета, металлический обух топора, связка ключей в количестве 3 штук с ключом-чипом, а также перчатки резиновые, белого цвета подлежат уничтожению;
- оригинал чека № от дата надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Алексанову Е.Т.;
- светокопию чека № от дата г., CD-диск с записью надлежит хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каблинова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ИППантюховаА.Д. от дата г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ИП Асатурян Я.В. и ИПЛитвиновойЛ.А.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ИП Пантюхова А.Д. от дата г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ИП Горло А.В.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2года без ограничения свободы;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО«СтавМикрофинанс») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ермиловой Д.Ю.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Каблинову А. С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Меру пресечения Каблинову А. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Каблинову А. С. исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с дата по дата г.
Гражданские иски Кривенко Р.В., ЧернявскойО.Н., Алексанова Е.Т. удовлетворить.
Взыскать с Каблинова А. С. в пользу Кривенко Р. В. сумму материального ущерба в размере 4 500 рублей.
Взыскать с Каблинова А. С. в пользу Чернявской О. Н. сумму материального ущерба в размере 23 900 рублей.
Взыскать с Каблинова А. С. в пользу Алексанлва Е. Т. сумму материального ущерба в размере 12 500 рублей.
Вещественные доказательства: ноутбук «DELL» в корпусе серебристого цвета, серийный номер CN-0HC4170166-5AS-00KM - оставить по принадлежности у потерпевшего Ермилова Д.Ю.; вязаные перчатки черного цвета, металлический обух топора, связка ключей в количестве 3 штук с ключом-чипом, а также перчатки резиновые, белого цвета – уничтожить; оригинал чека № от дата - оставить по принадлежности у потерпевшего Алексанову Е.Т.; светокопию чека № от дата г., CD-диск с записью – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в<адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке - со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья подпись О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец