Дата принятия: 24 апреля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород
24 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Березина Н.Е.,
при секретаре Планкиной М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Н.Новгорода Лимоновой Н.А.,
подсудимого Жданкина А.В.
его защитника – адвоката Вахламовой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Жданкина А. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жданкин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<дата> около 21 часа Жданкин А.В., находясь у <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица один пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находилось три свертка из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим веществом, содержащим в своем составе метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 №112). Масса вещества в трех пакетиках, представленных на экспертизу, составила 1,175 грамма, что является значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство Жданкин А.В., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки до момента задержания его сотрудниками ДПС у <адрес> <дата>.
<дата> около 00:40 часов у <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области была остановлена автомашина марки "Автомашина 1" гос.регистрационный знак №, в которой находился Жданкин А.В., который, действуя умышленно, без цели сбыта, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, незаконно хранил при себе один пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находилось три свертка из полимерного материала прозрачного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. В присутствии двух понятых сотрудник полиции, находясь у <адрес> протоколом личного досмотра изъял у Жданкина А.В. один пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находилось три свертка из полимерного материала прозрачного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим веществом, содержащим в своем составе метилендиоксипировалерон.
Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 №112). Первоначальная масса вещества составляла 1,192 грамма (согласно справки о результатах исследования №1002И от 02.03.2014 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (ред.от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.
В судебном заседании Жданкин А.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Жданкина А. В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом были исследованы данные, характеризующие личность Жданкина А.В., согласно которым он на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (л.д.77-78).
По месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.79).
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
Жданкиным А.В. совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.
Жданкин А.В. ранее судим за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых являлось тяжким и за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил новое умышленное преступление в период наличия неснятой и непогашенной судимости.
В то же время в действиях Жданкина А.В., в силу положений п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ, не имеется рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступлений, за которые он был осужден приговором от <дата>, он не достиг возраста 18 лет.
Отягчающих наказание Жданкина А.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитываются его положительная характеристика по месту жительства, полное признание Жданкиным своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, поскольку в судебном заседании установлено, что Жданкин А.В. страдает от тяжкого хронического заболевания.
Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Жданкину А.В. наказание в виде лишения свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.
Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Жданкину А.В. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения к Жданкину А.В. положений ст.82.1. УК РФ не имеется, поскольку ходатайства о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации от подсудимого не поступило.
С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Жданкину А.В. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Жданкина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жданкина А.В. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения Жданкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу настоящую меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями понятых, содержащий три свертка с наркотическим веществом, изъятым у Жданкина А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД РФ по Нижнему Новгороду, - оставить на хранении там же до процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Н.Е. Березин
