Приговор от 24 апреля 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,
 
    подсудимого Забихулаева М. Х.,
 
    защитника Айгумовой П.А.,
 
    потерпевших Б.М.Д., М.А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Забихулаева М. Х., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у въезда в город Каспийск Республики Дагестан со стороны г.Махачкала <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, на законные требования инспекторов дорожно-патрульной службы ОГИБДД МВД РФ по г.Каспийск М.А.С., Б.М.Д., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, Забихулаев М.Х. отказался следовать на штрафную стоянку, вступил в конфликт с М.А.С. и Б.М.Д., угрожая применением насилия, сорвал галстук форменного обмундирования с Б.М.Д., умышленно нанес удар локтем в область правой скуловой дуги М.А.С. причинив потерпевшему кровоподтек лица, которое согласно акту медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть его не определяется.
 
    Забихулаев М.Х. своими умышленными действиями, выразившимися в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья М.А.С., Б.М.Д. в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Забихулаев М.Х. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании Забихулаев М.Х. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Потерпевшие Б.М.Д., М. А.С. согласились с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Забихулаев М.Х. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Забихулаеву М.Х. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Забихулаева М.Х. по ч.1 ст.318 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Забихулаев М.Х. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, совершенное им преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Забихулаеву М.Х. предусмотренные ст. 61 УК РФ судом не установлены.
 
    Отягчающих наказание Забихулаеву М.Х. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, также судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Забихулаеву М.Х. для его исправления наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Забихулаева М. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Забихулаева М.Х. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Забихулаева М. Х. заключение под стражу – отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства:
 
    галстук форменного обмундирования Б.М.Д. хранящийся в Каспийском МРСО СУ СК РФ по Республике Дагестан – вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    Отпечатано в совещательной комнате.