Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело № 1-4/2013 (1-75/2012;)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 24 апреля 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - Астаховой Т.Н.,
подсудимого Шинкоренко а.в.
защитника адвоката Ворониной С.А.
представившего удостоверение № 584 и ордер от 23 апреля 2013 года № 308247, выданный Брянской ОКА,
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шинкоренко а.в., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шинкоренко а.в. совершил преступление, предусмотренное п. «Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точно время не установлено, у Шинкоренко А.В., прошедшего через незапертую калитку на территорию принадлежащего ФИО4 дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. Газеновка <адрес>, с целью попросить попить воды, и увидевшего, что в дачном доме никого нет, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, которое затем можно было бы продать и распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Шинкоренко А.В. через незапертую форточку в окне, расположенном с задней стороны принадлежащего СолдатовуН.А. дачного дома, расположенного на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. Газеновка <адрес>, где из-под кровати, стоявшей в спальне данного дачного дома, тайно похитил четыре алюминиевые фляги емкостью по 38 литров каждая стоимостью 2155 рублей 00 копеек за флягу общей стоимостью 8620 рублей 00 копеек, алюминиевый таз емкостью 10 литров стоимостью 350 рублей 00 копеек, алюминиевый бидон емкостью 10 литров стоимостью 620 рублей 00 копеек, алюминиевую воскотопку емкостью 30 литров стоимостью 3600 рублей 00 копеек, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13190 рублей 00 копеек.
В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемый Шинкоренко А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шинкоренко А.В. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.
Преступление, в совершении которого обвиняется Шинкоренко А.В. относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Астахова Т.Н. согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Защитник Воронина С.А. с данным ходатайством подсудимого Шинкоренко а.в. согласна.
Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шинкоренко а.в. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шинкоренко а.в. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Шинкоренко А.В.по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
Меру пресечения Шинкоренко а.в. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде. Освободив из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шинкоренко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить Шинкоренко А.В. на подписку о невыезде. Освободив из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова
