Приговор от 24 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
24 апреля 2013 года, город Подольск Московской области
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского прокурора Кузнецовой В.Г., (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), потерпевших: Шин Л.М., Д.Д.Е., К.Е.В., подсудимого Дубиковского А.А. и его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала НО МОКА Тарасовой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Дубиковского А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    1)                   д.м.г Балтийским районным судом г.Калининграда по ч. 4 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 3 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; Постановлением Президиума Калининградского областного суда от д.м.г наказание снижено до 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества; д.м.г освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней;
 
    2)                   д.м.г Балтийским районным судом г.Калининграда по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Калининградского областного суда от д.м.г наказание снижено до 3 лет лишения свободы;
 
    3)                   д.м.г Центральным районным судом г.Калининграда по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании постановления Калининградского областного суда от д.м.г наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожденного д.м.г условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня;
 
    4)                   д.м.г Московским районным судом г.Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    5)                   д.м.г Мировым судьей судебного участка № 2 Балтийского района г.Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного д.м.г условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней;
 
    содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со д.м.г, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., д.м.г, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – через открытое окно, проник в д.№ по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Шин Л.М. имущество: системный блок марки «ACER» модели «Aspire М 3802», стоимостью 16088 рублей, монитор марки «Samsung» модели «2233 NW LS22CMNRF», стоимостью 7571 рубль, мобильный телефон марки «Nokia», неустановленной модели, не представляющий материальной ценности, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 23659 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времени с 18 часов 00 минут д.м.г до 13 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – разобрав окно, проник в дом, размещенный на участке № СНТ «ЗиО<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие К.Н.А. пленочные фотоаппараты неустановленных марок и моделей в количестве двух штук стоимостью 500 рублей каждый, цифровой фотоаппарат марки «Sony» модели «Cyber-shot DSC W 610», стоимостью 2500 рублей, затем в продолжении своего преступного умысла, проследовал к помещению бани, размещенной на указанном выше участке, замок которой открыл посредством ранее обнаруженного им в доме ключа, незаконно проник в нее, откуда (то есть из помещения бани), тайно похитил также принадлежащие К.Н.А. автомойку марки «Karcher» неустановленной модели, стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат марки «Defort» неустановленной модели, стоимостью 8500 рублей, пылесос марки «Bork» неустановленной модели, стоимостью 1500 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времени с 23 часов 45 минут д.м.г до 14 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, а именно через нишу, предназначенную для установки окна, проник в дом, находящийся в стадии строительства, размещенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Д.Д.Е. имущество: электропила марки «Makitta» модели «ИС 3520А», стоимостью 4290 рублей, слесарный автомобильный набор стоимостью 3000 рублей, машина ручная электрическая (дрель аккумуляторная) марки «Интерскол» модели «DA 14.4 ЭР», стоимостью 3200 рублей, рубанок марки «Интерскол» модели «Р82 ТС-01» мощностью 750 Вт, стоимостью 2350 рублей, шлифовальная машинка марки «Интерскол» модели «УШМ 125» мощностью 900 Вт, стоимостью 1580 рублей, отрезные диски для вышеуказанной машинки в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей каждый; переноска из провода ПВС сечением 2х2,5 длиной 33 метра, стоимостью 920 рублей, переноска из провода сечением 2х4 длиной 30 метров, стоимостью 1350 рублей, кабель ВВГп-нг сечением 2х2,5 длиной 70 метров, стоимостью 1580 рублей, кабель ПУНП сечением 2х1,5 длиной 20 метров, стоимостью 260 рублей, кабель ВВГп-нг сечением 2х1, 5 длиной 50 метров стоимостью 724 рубля, электрические розетки неустановленного производителя в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей каждая, электрические выключатели неустановленного производителя в количестве 10 штук, стоимостью 45 рублей каждый, набор инструментов стоимостью 2000 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Д.Д.Е. значительный материальный ущерб на сумму 23104 рубля.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., д.м.г, в период времени с 02 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке этажа № подъезда № д. № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, повредив неустановленным способом специально предназначенные трос и замок, посредством которых принадлежащий велосипед марки «Stels» модели «N 410» были пристегнут к батарее, тайно похитил вышеуказанное транспортное средство, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. в период времени с 20 часов 00 минут д.м.г до 16 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – отжав пластиковое окно, проник в дом, размещенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее К.В.П. имущество: электрическая циркулярная ручная пила марки «Интерскол» модели «2 П-1200», стоимостью 2100 рублей, рубанок ручной электрический марки «Интерскол» модели «Р-82ТС -01» стоимостью 2350 рублей, шуруповерт марки «Kalibr» неустановленной модели стоимостью 4300 рублей, электрическая пила («болгарка») неустановленной марки и модели стоимостью 2200 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на сумму 10950 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в ноябре-декабре 2012 года, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № и №, размещенный на восьмом этаже в подъезде № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед неустановленных марки и модели, принадлежащий Г.П.А., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа проник в кв. № д.№6 по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Д.К.О. имущество: кошелек стоимостью 3000 рублей, содержащий денежную наличность в размере 15000 рублей, пара перчаток стоимостью 2500 рублей, а также, не представляющие для той материальной ценности: паспорт и водительское удостоверение на имя той, дисконтные карты неустановленных магазинов в количестве 20 штук, банковская карта ОАО «Банк Москвы», на счету которой находились денежные средства в размере 28000 рублей, банковская карта ОАО «Сберегательный банк России», на счету которой находились денежные средства в размере 140000 рублей с отрезком бумаги, на котором содержался пин-код к данной карте, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, в том числе снял посредством банкомата, размещенного в гипермаркете «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес> указанной выше карты ОАО «Сберегательный банк России» денежные средства в размере 400000 рублей, причинив тем самым Д.К.О. значительный материальный ущерб на сумму 60500 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времени с конца декабря 2012 года до 12 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – разобрав окно, проник в дом, размещенный на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Н.И.М. имущество: телевизор марки «Витязь» неустановленной модели, стоимостью 3500 рублей, стабилизатор напряжения переменного тока с цифровой индикацией марки «Ресанта» неустановленной модели стоимостью 3350 рублей, машина ручная электрическая шлифовальная угловая марки «Интерскол» модели «УШМ 1800М» стоимостью 1000 рублей, лобзик ручной электрический марки «Интерскол» модели «МП-85Э» стоимостью 800 рублей, шуруповерт неустановленной марки и модели стоимостью 500 рублей, конвектор, неустановленной марки и модели, стоимостью 5500 рублей, водонагреватель, неустановленной марки и модели стоимостью 5500 рублей, водонагреватель неустановленной марки и модели стоимостью 500 рублей, музыкальный центр марки «Samsung» неустановленной модели стоимостью 6000 рублей, минимагнитофон марки «Samsung» неустановленной модели стоимостью 1000 рублей, минимагнитофон марки «Samsung» неустановленной модели стоимостью 1000 рублей, чайный кофейный сервиз на 6 персон стоимостью 2500 рублей, сувенирные чашки в количестве двух штук стоимостью 600 рублей каждая, столовый набор стоимостью 1000 рублей, тумба из-под телевизора стоимостью 500 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Н.И.М. значительный материальный ущерб на сумму 33850 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно – путем свободного доступа, проник в кв. № д. № по <адрес>, где, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее принадлежащее К.Е.В. имущество: денежная наличность в размере 500 рублей, мобильный телефон марки «Nokia» модели «6300» IMEI № стоимостью 10990 рублей, содержащий карту памяти стоимостью 1000 рублей и sim-карту оператора мобильной связи «Билайн» имеющую абонентский номер №, стоимостью 100 рублей, на которой содержались денежные средства в размере 200 рублей; мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-E2232» IMEI № стоимостью 1990 рублей, содержащий sim-карту оператора мобильной связи «МТС», имеющую абонентский номер №, не представляющую материальной ценности, на которой содержались денежные средства в размере 150 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 14.930 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. №, № и №, размещенный на девятом этаже в подъезде № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator» неустановленной модели, принадлежащий А.Е.Е., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времен с 20 часов 00 минут д.м.г до 08 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № и №, размещенный на четвертом этаже в подъезде № корпуса № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее С.Р.Е. имущество: велосипед марки «Stels» неустановленной модели стоимостью 12000 рублей, велосипед неустановленной марки и модели стоимостью 3000 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. в период времени с 20 часов 00 минут д.м.г до 08 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № и №, размещенный на третьем этаже в подъезде № корпуса № д.№ по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Б.Е.В. имущество: пара детских кед неустановленной фирмы стоимостью 800 рублей, пара детских полуботинок неустановленной фирмы, стоимостью 1500 рублей, пара детских кроссовок фирмы «Reebok» стоимостью 3500 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. в период времени с 20 часов 00 минут д.м.г до 08 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № и №, размещенный на шестом этаже в подъезде № корпуса № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее К.Н.Г. имущество: пара мужских кроссовок фирмы «Adidas», стоимостью 2500 рублей, пара женских ботинок неустановленной фирмы стоимостью 3800 рублей, пара мужских полусапог неустановленной фирмы стоимостью 1300 рублей, пара мужских сапог неустановленной фирмы стоимостью 900 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времени с 22 часов 00 минут д.м.г до 09 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № и №, размещенный на третьем этаже в подъезде № корпуса № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Р.Ю.А. имущество: пара женский угг неустановленной фирмы стоимостью 3000 рублей, пара детских кроссовок неустановленной фирмы стоимостью 2000 рублей, пара мужских кроссовок неустановленной фирмы стоимостью 3000 рублей, пара мужских ботинок неустановленной фирмы стоимостью 3000 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, размещенный на третьем этаже одноподъездного д. № по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки и модели «Rockrider S.I.X», принадлежащий Е.Д.В., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнем значительный материальный ущерб на сумму 7400 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. в период времени с 23 часов 45 минут д.м.г до 06 часов 00 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Субару» модели «Импреза», регистрационный знак №, припаркованному вблизи участка № СНТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, посредством имеющейся у него неустановленной отверткой повредил замок багажного отделения и тайно похитил из него следующее принадлежащее С.Е.В. имущество: автомобильный насос марки «Агрессор» неустановленной модели стоимостью 2000 рублей, огнетушитель стоимостью 500 рублей, набор отверток, стоимостью 1500 рублей, спортивная сумка стоимостью 1000 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. в январе 2013 года, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – повредив имеющийся у него неустановленной отверткой дверной замок, проник в комнату № дома, размещенного на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее С.Н.Н. имущество: мобильный телефон марки «Samsung» модели «S3600i», стоимостью 500 рублей, в котором содержалась sim-карта оператора мобильной связи «Билайн», имеющая абонентский номер №, не представляющая материальной ценности, на счету которой какие-либо денежные средства отсутствовали; мобильный телефон марки «Nokia» модели «5228» стоимостью 2500 рублей, в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи «МТС», имеющая абонентский номер №, не представляющая материальной ценности, на счету которой какие-либо денежные средства отсутствовали, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С.Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа проник в общий коридор, размещенный на восьмом этаже одноподъездного д. № по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки «Техо» неустановленной модели, принадлежащий Л.Т.А. и велосипед марки «Stels» неустановленной модели, принадлежащий А.С.М., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым вышеуказанным лицам значительный материальный ущерб на сумму соответственно 13000 и 7000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., в период времени с 20 часов 30 минут д.м.г до 06 часов 15 минут д.м.г, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, объединяющий кв. № №, №, №, размещенный на третьем этаже в подъезде № д. № по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки и модели «Stels 310», принадлежащий Т.Н.В., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней незначительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А., д.м.г, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно – путем свободного доступа, проник в общий коридор, размещенный на десятом этаже одноподъездного д№ по <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки и модели «Stels 510 N», принадлежащий К.И.Н., после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.
 
    Он же, Дубиковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дубиковский А.А. д.м.г, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно – путем свободного доступа, проник в кв. № д. № по <адрес>, где, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее, принадлежащее Л.О.А., имущество: норковая шуба, стоимостью 80000 рублей, мобильный телефон марки «Samsung» неустановленной модели, стоимостью 1500 рублей, после чего, скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 81500 рублей.
 
    По ходатайству подсудимого Дубиковского А.А., поддержанного его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Дубиковский А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Подсудимому Дубиковскому А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
 
    Подсудимый Дубиковский А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.
 
    После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Дубиковскому А.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном.
 
    Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Дубиковского А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения у Т.Н.В.); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения у К.Л.Н. и С.Е.В.); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения у Д.Р.Е., Г.Т.А., А.Е.Е., С.Р.Е., Б.Е.В., К.Н.Г., Р.Ю.А., Е.Д.В., Л.Т.А., А.С.М., К.И.Н.); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения у Шин Л.М., К.В.П., Д.К.О., Н.И.М., К.Е.В., С.Н.Н., Л.О.А.) и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у К.Н.А.).
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам и активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он ранее неоднократно судим за совершение преступлений небольшой, средней тяжести, а также тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и корыстной направленности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту последнего отбытия наказания характеризуется положительно, по месту работы никак не характеризуется, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.
 
    С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мнения государственного обвинителя и потерпевших, суд, в целях ограждения общества от преступных посягательств Дубиковского А.А, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, считает необходимым назначить Дубиковскому А.А. наказание за совершенные преступления, в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст.158 ч.2, 158 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ.
 
    Несмотря на то, что в действиях подсудимого Дубиковского А.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде явок с повинной и активное способствование раскрытию преступления, суд при назначении наказания не учитывает требования ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется обстоятельство, отягчающее его наказание в виде опасного рецидива преступлений.
 
    В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, суд назначает подсудимому Дубиковскому А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.
 
    Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.
 
    Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Дубиковского А.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Обсуждая вопрос о дополнительном виде наказания, предусмотренном санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы и ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, и учитывая, что Дубиковскому А.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы, что само по себе является ограничением свободы, а также учитывая то, что он не будет иметь доходов, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание – штраф и ограничение свободы.
 
    Потерпевшими Д.Д.Е. и К.Е.В. заявлены гражданские иски о взыскании с Дубиковского А.А. материального и морального вреда.
 
    Д.Д.Е. о взыскании материального вреда на сумму 23.104 рублей и морального вреда на сумму 23.000 рубля.
 
    В обосновании своих требований Д.Д.Е. заявил, что сумма материального вреда складывается из суммы похищенного у него Дубиковским А.А. имущества, подтверждающие документы находятся в материалах уголовного дела. Сумма морального вреда складывается из причиненных Дубиковским А.А. нравственных страданий, выраженные в депрессии, переживаниях, потере сна и повышении кровяного давления.
 
    К.Е.В. о взыскании материального вреда на сумму 14.930 рублей и морального вреда на сумму 800.000 рубля.
 
    В обосновании своих требований К.Е.В. заявила, что сумма материального вреда складывается из суммы похищенного у нее Дубиковским А.А. имущества, подтверждающие документы находятся в материалах уголовного дела. Сумма морального вреда складывается из причиненных Дубиковским А.А. нравственных страданий, выраженных в том, что она одна воспитывает ребенка, у нее небольшой материальный достаток, в телефоне находились нужные ей номера телефонов и фотографии, которые восстановить не возможно.
 
    В судебном заседании потерпевшие Д.Д.Е. и К.Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме.
 
    Подсудимый Дубиковский А.А. исковые требования в части материального вреда признал в полном объеме, в части возмещения морального вреда не признал.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
 
    В соответствии с вышеуказанной нормой закона, а также учитывая, что вина Дубиковского А.А. установлена, он полностью признал заявленные исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших Д.Д.Е. и К.Е.В. в части возмещения материального вреда, в полном объеме.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность возмещения морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, то суд считает, что гражданские иски потерпевших Д.Д.Е. и К.Е.В. в части взыскания морального вреда необходимо оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Дубиковского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
 
    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дубиковскому А.А. назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии – строгого режима.
 
    Меру пресечения осужденному Дубиковскому А.А. – содержание под стражей – оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Дубиковскому А.А. исчислять с д.м.г.
 
    Взыскать с Дубиковского А.А. в пользу Д.Д.Е. в счет возмещения материального вреда 23.104 (двадцать три тысячи сто четыре) рубля.
 
    Взыскать с Дубиковского А.А. в пользу К.Е.В. в счет возмещения материального вреда 14.930 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле – ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.
 
    С вещественных доказательств: <данные изъяты> – хранящихся у потерпевшей К.Е.В. – СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Д.С.Алмаева