Приговор от 24 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1- 170
 
    24 апреля 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кинякина И.П.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Рустамовой А.С.
 
    защитника адвоката: Сагань В.И., предоставившего ордер №, удостоверение №
 
    подсудимого Авилова А.А.
 
    при секретаре Панпуриной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, в обязанности которого, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции, утвержденной командиром <данные изъяты> ФИО6, входит: «выполнение работы по выявлению и пресечению противоправных деяний, связанных с использованием автотранспортных средств…», а так же в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции: «Осуществлять контроль и организовывать работу по исполнению административного законодательства», находясь при исполнении служебных обязанностей в качестве представителя власти на территории <адрес>, на <адрес> метров автодороги <адрес>, выявил факт превышения скоростного режима транспортного средства <данные изъяты> № регион под управлением ФИО7, который действовал на законных основаниях под контролем оперативных работников ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по РО в рамках оперативного мероприятия «оперативный эксперимент». Остановив ФИО7, Авилов А.А. находясь в своем служебном автомобиле, действуя умышленно из корыстной заинтересованности с целью получения незаконного денежного вознаграждения – взятки, в нарушение ст. 28.2 КРФобАП, согласно которой: «о совершении административного правонарушения составляется протокол», не составил в отношении ФИО7 протокол об административном правонарушении, а так же в нарушение ст. 28.6 КРФобАП, согласно которой: «в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа» не вынес постановление по делу об административном правонарушении, а действуя незаконно и используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, потребовал от ФИО7 передать ему лично в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в размере пятьсот рублей за не привлечение его к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КРФ об АП. После этого, ФИО7 по требованию Авилова А.А. лично передал ему указанную сумму денег.
 
    После получения взятки Авилов А.А. был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по РО. В ходе осмотра места происшествия в левом нагрудном внутреннем кармане куртки Авилова А.А. была обнаружена и изъята ранее помеченная денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, которую ему передал ФИО7 в качестве взятки.
 
    В судебном заседании Авилов А.А., вину в предъявленном обвинение признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом Авилов А.А. пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии.
 
    Защитник Сагань В.И. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Прокурор не возражал о принятии судебного решения в особом порядке.
 
    Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Авилов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, обстоятельств, препятствующих вынесению приговора, не имеется.
 
    Действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Авилова А.А.
 
    Подсудимый Авилов А.А. характеризуется по месту жительства и по месту прежней работы с положительной стороны, имеет благодарность за образцовое исполнение служебных обязанностей, большой личный вклад в дело обеспечения безопасности дорожного движения, награждался медалью «За отличие в службе» 3 степени, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенном им преступлении.
 
    В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Авилова А.А., признается наличие беременности его жены, а также раскаяние в совершенном преступлении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Авилова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, с лишением его права занимать определенные должности.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Авилова А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года.
 
    Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Авилову А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру банка РФ достоинством 500 рублей – возвратить по принадлежности_ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>; одежду форменную куртку и штаны сотрудника ДПС – передать Авилову А.А.;смывы на марлевые тампоны, контрольный марлевый тампон – уничтожить; флеш – карту,CD диск с аудио и видеозаписью – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий судья: (подпись)
 
    Копия верна: Судья И.П. Кинякин