Дата принятия: 24 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мценск 24 апреля 2013 года
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,
с участием государственного обвинителя - Мценского межрайонного прокурора Пономаревой Н. Я.,
подсудимого Буровцева И. В. и его защитника - адвоката Сазоновой Р. Н., представившей удостоверение № 0416 и ордер № 313 от 18. 04. 2013 года,
потерпевшей Н. И.,
при секретаре Сафрыгиной Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Буровцева И. В. Дата <...> <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Орловской области, ранее судимого,
1)<...>
2)<...>
3) <...>
4)<...>
В настоящее время отбывает наказание, и мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буровцев И. В. совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Дата около 14 часов 30 минут Буровцев И. В., находясь в коридоре на втором этаже здания Мценского отделения Государственного унитарного предприятия Орловской области Бюро технической инвентаризации, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, находящийся на столе в кабинете № 11, сотовый телефон марки «Nokia 5228», и у него возник умысел на тайное хищение указанного выше телефона из кабинета. С этой целью Буровцев И.В., убедившись в том, что в кабинете никого нет, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, и входная дверь в кабинет не закрыта на замок, незаконно проник в кабинет №11, откуда тайно умышленно похитил со стола сотовый телефон марки «Nokia 5228» стоимостью 2334 рубля, принадлежащий Н. И.. Затем Буровцев И. В. с похищенным скрылся, тем самым причинив Н. И. материальный ущерб на общую сумму 2334 рубля
Органами предварительного следствия действия Буровцева И. В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Подсудимый Буровцев И. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник подсудимого Сазонова Р. Н. подтвердила указанное обстоятельство.
Потерпевшая Н. И. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении Буровцева И. В. без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Буровцева И. В. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд полагает, что условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Буровцев И. В., подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Буровцеву И. В. наказание без судебного разбирательства.
Суд признает Буровцева И. В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При этом суд исходит из того, что Буровцев И. В. осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, понимал, что незаконно проникает в помещение и причиняет ущерб потерпевшей, и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.
<...> (л.д.112-115).
Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает Буровцева И. В. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Буровцева И. В. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил одно оконченное умышленное преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Буровцева И. В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (л. д. 28), наличие заболевания согласно справке (л.д. 144) и заключению экспертов (л. д. 112-115), наличие малолетнего ребенка (л. д. 146).
Обстоятельством, отягчающим наказание Буровцева И. В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (л. д. 126-143)..
Буровцев И. В. ранее судим, <...> (л.д. 138).
Учитывая то, что Буровцев И. В., будучи судимым, вновь совершил умышленное преступление, которое относятся к категории средней тяжести и направлено против собственности; а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если виновному будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
Суд считает, что менее строгий вид наказания, в том числе и применение положений ст. ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ в отношении Буровцева И. В., не обеспечит достижение целей наказания.
За данное преступление суд назначает наказание Буровцеву И. В. по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Суд не назначает Буровцеву И. В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления последнего достаточно основного наказания.
Учитывая то, что данное преступление Буровцев И. В. совершено до вынесения в отношении него приговора Заводским районным судом г. Орла от 18. 02. 2013 года, то окончательное наказание Буровцеву И. В. следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Суд не находит оснований для избрания в отношении Буровцева И. В. меры пресечения, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.
Наказание Буровцев И. В. должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Nokia 5228», хранящийся у потерпевшей, следует оставить в ее распоряжении.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буровцева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
Окончательное наказание Буровцеву И. В. назначить по правилам ст. 69 ч. ч. 5 и 2 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18. 02. 2013 года Заводского районного суда г. Орла, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Буровцеву И. В. исчислять с 24 апреля 2013 года.
Зачесть в срок наказания Буровцева И. В. время, отбытое по приговору от Заводского районного суда г. Орла 18. 02. 2013 года, с 05 ноября 2012 года по 23 апреля 2013 года.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Nokia 5228», хранящийся у потерпевшей, оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Буровцевым И. В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий В. Г. Кофанов
