Приговор от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Тип документа: Приговоры

№1-3/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2013 года                                г. Короча
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорогановой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Корочанского района Тарабаева М.В.,
 
    подсудимого Щеглова П.В.,
 
    защитника - адвоката Голдобина С.И., представившего удостоверение № 875 и ордер № 021088 от 23.01.2013 года,
 
    при секретаре Кибицкой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
Щеглова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего жиловщиком в ЗАО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
    Щеглов П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    16 ноября 2012 года около 18 часов 30 минут Щеглов П.В., находясь на земельном участке, на пустыре, расположенном между домами № и № по <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые измельчил руками, а затем незаконно хранил в кармане своей куртки. В этот же день около 19 часов 20 минут Щеглов был задержан сотрудниками полиции напротив <адрес>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1-1553 от 11.12.2012 года, является наркотическим средством марихуаной массой 17,2 грамма, что согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»- является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Щеглов признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В связи с полным соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Щеглова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление Щеглов совершил с прямым умыслом. Он осознавал, что приобрел и хранит без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, тем самым осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щеглова, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, наличие трех малолетних детей.
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
 
Характеризуя личность подсудимого Щеглова, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.
    Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке уменьшает степень его общественной опасности и свидетельствует об осознании им своей вины в совершенном и раскаянии.
 
    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его роли, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить Щеглову наказание не связанное с лишением свободы и в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет иметь достаточное исправительное воздействие на Щеглова, и будет способствовать достижению цели наказания.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
 
    Вещественное доказательство по делу -бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Щеглову в судебном заседании, в сумме 550 руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Щеглова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Щеглову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Щеглову П.В. в судебном заседании в размере 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать