Дата принятия: 23 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 23 января 2013г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора г.Волгодонска Мурадовой А.Н.
подсудимого: Павленко В.Н.
защитника: Розенман Ю.В.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре: Елагиной В.В.
а также потерпевшей П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПАВЛЕНКО В.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2012г. около 13 часов, Павленко, находясь в <адрес> по ул.<адрес>, где проживал со своей сожительницей П., имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, тайно похитил четыре золотых кольца, общей стоимостью 20 800 рублей, принадлежащие П.. После чего с похищенным имуществом Павленко с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшей П. причинен значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Павленко вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Павленко по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование Павленко раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, что Павленко не судим, в содеянном глубоко раскаялся, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.
Поэтому, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей П. суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАВЛЕНКО В.Н. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Павленко считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Павленко не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Павленко, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с Павленко в пользу П. 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.
Вещественные доказательства - лист бумаги с надписью «Я верну» и копию листа бумаги из книги учета товаров, хранящиеся в материалах уголовного дела №, оставить в этом же деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Л.Н. Успенская
