Приговор от 23 января 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 января 2013 года с. Куйбышево
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.
 
    подсудимого Сидорова А.А.
 
    защитника Балясникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевших М.А.А. и А.Ф.С.
 
    при секретаре Тростянской З.М.
 
    рассмотрев в помещении Куйбышевского судебного состава Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сидорова А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого: 22.04.2009 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.04.2011 года освобожден по отбытию наказания; 28.09.2011 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоров А.А., 26.06.2012 года в период времени примерно с 23 часов 40 минут до 01 часа 27.06.2012 года, более точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, реализуя умысел прибыл ко двору домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где, через незапертую дверь незаконно проник в помещение иного хранилища - временного сарая для домашней птицы, откуда тайно похитил принадлежащую Г.И.Ф. домашнюю птицу, а именно: 6 утят возрастом 3 недели породы «Фаворит Голубые» стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 600 рублей; 5 утят породы «Шипуны» возрастом 1 месяц, стоимостью 120 рублей за штуку на сумму 600 рублей; 3 утенка породы «Шипуны» возрастом 10 суток, стоимостью 80 рублей за штуку на сумму 240 рублей, а всего на общую сумму 1440 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Г.И.Ф. в сумме 1440 рублей.
 
    Он же, в конце июля 2012 года, более точное время не установлено, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, реализуя умысел, находясь в доме, расположенном по <адрес>, тайно похитил принадлежащую М.А.А. чугунную плиту с конфорками с угольной печи, длинной 120см, шириной 65см, толщиной 1,5см, стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А.А. материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
 
    Он же, в период времени с 03 часов 13.09.2012 года до 07 часов 13.09.2012 года, более точное время не установлено, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя умысел, свободным доступом, с территории двора домовладения № по <адрес>, похитил принадлежащий А.Ф.С. мопед модели «<данные изъяты>» синего цвета стоимостью 12000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А.Ф.С. значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.
 
    Он же, 26.09.2012 года, примерно в 15 часов, более точное время не установлено, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью материального обогащения, а именно умысел на хищение запасных частей и реализуя его, прибыл во двор домовладения С.В.З., расположенного по <адрес>, где, войдя в доверие к С.В.З., выдавая 4 купюры достоинством 1000 рублей каждая, «Билеты Банка Приколов», не являющихся платежным средством, за денежные билеты Банка России достоинством по 1000 рублей, в качестве оплаты за покупку запасных частей к мотоциклу К-750, путем обмана, расплатившись за указанные запасные части четырьмя купюрами «Билеты Банка Приколов», не являющихся платежным средством, похитил принадлежащие С.В.З. запасные части к мотоциклу К-750: коленвал стоимостью 1000 рублей; два цилиндра с клапанами стоимостью 450 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей; камеру колеса стоимостью 150 рублей; колесо в сборе стоимостью 550 рублей; шесть поршней с двигателя на общую сумму 900 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданину С.В.З. значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
 
    В судебном заседании Сидоров А.А. и его защитник Балясников Д.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Сидоров А.А. заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать.
 
    Потерпевшие Г.И.Ф. и С.В.З. представили заявления, согласно которым просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший Г.И.Ф. настаивает на возмещении ущерба в сумме 1440 рублей.
 
    Потерпевшие М.А.А. и А.Ф.С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснили, что имущественных претензий к подсудимому не имеют.
 
    Государственный обвинитель Чумиков И.И. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Сидоров А.А. заявил, что полностью согласен с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Сидорова А.А.:
 
    - по эпизоду хищения в период времени с 26.06.2012 года по 27.06.2012 года домашней птицы, принадлежащей Г.И.Ф. – по п.б ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
 
    - по эпизоду хищения в конце июля 2012 года чугунной плиты, принадлежащей М.А.А. - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    - по эпизоду хищения 13.09.2012 года мопеда, принадлежащего А.Ф.С. - по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по эпизоду хищения 26.09.2012 года запасных частей к мотоциклу К-750, принадлежащих С.В.З. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания Сидорову А.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно Администрацией сельского поселения и положительно жителями <адрес>), обстоятельства смягчающие ответственность - явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, обстоятельства отягчающие ответственность - рецидив преступлений, также учитывая частичное возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Сидорова А.А. возможно при его реальном осуждении к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ суд считает, что условное осуждение, назначенное Сидорову А.А. по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.09.2011 года, подлежит отмене.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Судом учтено, что частично вещественные доказательства возвращены законным владельцам.
 
    Причиненный подсудимым Сидоровым А.А. материальный ущерб потерпевшему Г.И.Ф. в размере 1440 рублей подлежит возмещению в полном объеме. Подсудимый Сидоров А.А. исковые требования Г.И.Ф. признал и обязался возместить ущерб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Сидорова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по п.б ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы;
 
    - по п.в ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Сидорову А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Сидорову А.А. по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.09.2011 года, отменить.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.09.2011 года, окончательно назначить Сидорову А.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания Сидорову А.А. исчислять с момента вынесения приговора – с 23.01.2013 года.
 
    Меру пресечения в отношении Сидорова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.
 
    Взыскать с Сидорова А.А. в пользу Г.И.Ф. в счет возмещения материального ущерба 1440 рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: перья утки белого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Матвеево-Курганский» - уничтожить; 4 купюры «Билеты Банка Приколов» хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд либо через Куйбышевский судебный участок Матвеево-Курганского районного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
Председательствующий С.И. Бондарев