Дата принятия: 23 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Акбулак 23 января 2013 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., с участием помощника прокурора Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Р.В.Калашникова, подсудимой Королевой Т.В., адвоката Рябоконь А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Королевой Т.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов бишкекского времени Королёва Т.В., находясь на рынке <данные изъяты> <адрес> Республики, приобрела у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> российских рублей для личного употребления препарат иностранного производства под названием <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> упаковок, в каждой упаковке по <данные изъяты>, общим количеством <данные изъяты> капсул с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, который переместила в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> достоверно зная о том, что в составе препарата для похудения <данные изъяты> содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <данные изъяты> грамма, и который у нее впоследствии был изъят сотрудниками ЛОП на ст. Илецк совместно с сотрудниками Оренбургской таможни и Пограничного Управления ФСБ России по <адрес>. Общая масса веществ из капсул, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, составила <данные изъяты> грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут бишкекского времени Королёва Т.В. находясь на <данные изъяты>, в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> достоверно зная о том, что в составе препарата для похудения <данные изъяты> содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <данные изъяты> грамма, поместила вышеуказанный препарат во встроенный шкаф, служебного купе проводников вагона № пассажирского поезда № межгосударственного сообщения <данные изъяты> В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Королёва Т.В., имея при себе <данные изъяты> упаковок с препаратом под названием <данные изъяты> с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> грамма, выехала от станции <данные изъяты> в вагоне № вышеуказанного поезда.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут местного времени Королёва Т.В. действуя умышленно, незаконно, следуя в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты> переместила в шкафу служебного купе проводников вагона № через государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в районе разъезда <адрес> вещество, содержащее сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут местного времени, в ходе осмотра служебного купе проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> сотрудниками ЛОП на ст. Илецк, совместно с сотрудниками Оренбургской таможни и Пограничного Управления ФСБ России по <адрес>, во встроенном шкафу были обнаружены и изъяты <данные изъяты> упаковок с препаратом иностранного производства под названием <данные изъяты> в каждой упаковке холились по <данные изъяты> с веществом из капсул, признанным справкой об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ смесью - содержащей в своём составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>. Общая масса веществ из капсул, держащих сильнодействующее веществом <данные изъяты>, составила <данные изъяты> грамма.
Королева Т.В. в присутствии защитника Рябоконь А.Н.заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст.226.1 ч.1 УК РФ - в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством -членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.
Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд считает, что заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Предъявленное Королевой Т.В. обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимая и ее защитник доказательства вины не оспаривают.
Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Суд квалифицирует действия подсудимой Королевой Т.В. по ч.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской федерации с государством- членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимая Королева Т.В. вину признала полностью, ранее не судима, в содеянном раскаялась, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Как личность подсудимая Королева Т.В. характеризуется <данные изъяты> не состоит.
Наличие указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, являющимися основанием для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а именно, -в виде штрафа.
Применяя ст.64 УК РОФ, суд учитывает, что лекарственные препараты иностранного производства, содержащие сильнодействующее вещество- <данные изъяты>, изъяты из незаконного оборота, в результате преступных действий Королевой преступных тяжких последствий не наступило.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, которая имеет самостоятельный заработок.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения осужденной заработной платы, суд считает возможным назначить наказание ей в виде штрафа с рассрочкой его выплаты частями.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении Королевой Т.В. наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Совершенное Королевой Т.В. преступление относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения данной категории преступления на менее тяжкую.
Суд учитывает также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - <данные изъяты> <данные изъяты> находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226-1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 рублей в доход государства, с рассрочкой платежа на 16 месяцев в размере ежемесячного платежа 5000 рублей.
Обязательство о явке Королевой Т.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.В.Сохань.
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-3 (2013 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья Н.В.Сохань
