Приговор от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-4/2013 года.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации.
 
    с. Карагай                                                                                                23 января 2013 года.
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Карагайского р-на Чудинова В.С.,
 
    подсудимых: Лядвиг Ю.В., Березовского О.Н.,
 
    защитников: Кикало В.В., Шалимова А.Б.,
 
    при секретареГомзяковой Ю.В.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего - ГКУ «Сивинское лесничество» -ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Лядвиг Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермской области на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней, зарегистрированного проживающим в <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, под стражей по делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сей день;
 
    Березовского О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей по делу не содержащегося,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лядвиг Ю.В. и Березовский О.Н.. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лядвиг Ю.В., не имея документов, дающих право рубки древесины, решил совершить незаконную рубку древесины, входящей в лесной фонд Российской Федерации на территории Карагайского района Пермского края, находящегося в управлении Карагайского сельского участкового лесничества ГКУ «Сивинское лесничество» в лесном массиве вблизи д. <адрес> с целью последующей продажи незаконно заготовленной древесины. Участвовать в незаконной рубке Лядвиг Ю.В., предложил Березовскому О.Н. и Азанову В.В., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пообещав им за участие оплату деньгами. ДД.ММ.ГГГГ в вечеренее время Лядвиг Ю.В., Азанов В.В. и Березовский О.Н. на мотоцикле «Урал», принадлежащем Азанову В.В., приехали в лесной массив, расположенный в 5-ти километрах к юго-востоку от д. <адрес> в квартал 75 выделы 2 и 5 эксплуатационных лесов ГКУ «Сивинское лесничество», где Лядвиг Ю.В. определил место совершения незаконной рубки и объем незаконно заготавливаемой древесины, бензопилой «Штиль-250», принадлежащей ФИО2, совместно с Азановым В.В. и Березовским О.Н. незаконно спилил 43 дерева хвойных пород общей кубомассой 42,2 м.куб., из них 16 деревьев ели кубомассой 14,4 м. куб. и 27 деревьев сосны кубомассой 27,8 м.куб. Березовский О.Н. сначала наблюдал за обстановкой в окрестностях совершения незаконной рубки с целью недопущения обнаружения их противоправных действий, а затем совместно с Азановым В.В. при помощи бензопил «Штиль-180», принадлежащей последнему и «Штиль - 270», принадлежащей ФИО2 очищал и пилил древесину на бревна. Совместными действиями Лядвиг Ю.В. и Березовский О.Н. причинили лесному хозяйству Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимые Лядвиг Ю.В. и Березовский О.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину в совершении преступления признали полностью, признали гражданский иск в сумме <данные изъяты>, поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитники: Кикало В.В., Шалимов А.Б., представитель потерпевшего ФИО1 также просили постановить приговор без судебного разбирательства.
 
    Судом принято решение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ.
 
    Представитель потерпевшего ГКУ «Сивинское лесничество» ФИО1 в судебном заседании просила взыскать с подсудимых солидарно <данные изъяты> в возмещение ущерба от преступления, снизив сумму иска на <данные изъяты> с учетом уплаченной Березовским О.Н. суммы добровольно.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, предъявленного Лядвиг Ю.В., Березовскому О.Н., которое подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия подсудимых правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и иные обстоятельства дела.
 
    Подсудимый Лядвиг Ю.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и <данные изъяты>,     имеет временные заработки около <данные изъяты>. в месяц, содержит подсобное хозяйство, на учете в ЦЗН не состоит.
 
    Смягчающим ответственность подсудимого Лядвиг Ю.В. обстоятельством суд признает его явку с повинной.
 
    Отягчающим ответственность Лядвиг Ю.В. обстоятельством является опасный рецидив совершения преступления, в соответствии с п.Б ч.2 ст. 18 УК РФ.
 
    Подсудимый Березовский О.Н. характеризуется в быту положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проживает с семьей имеет временные заработки в сумме около <данные изъяты> в месяц, в ЦЗН на учете не состоит.
 
    Смягчающими ответственность подсудимого Березовского О.Н. обстоятельствами суд признает его явку с повинной, наличие малолетних детей, частичное добровольное возмещение ущерба в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по чеку ордеру №.
 
    Отягчающих ответственность Березовского О.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    Учитывая смягчающие ответственность подсудимого Березовского О.Н. обстоятельства, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, привлечение его к уголовной ответственности впервые, менее активную роль в преступлении, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком.
 
    Гражданский иск ГКУ «Сивинское лесничество» о взыскании ущерба подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> с подсудимых в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат: 2 спила пней, пластмассовое ведро, две канистры с маслом и с бензином - уничтожению ввиду малоценности, полевая сумка с инструментами, бензопилы «Штиль-180», «Штиль-250», «Штиль-270» - возвращению законным владельцам, 48 бревен длиной 6 метров хвойной породы, как предмет преступления, - передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по Пермскому краю и обращению в доход государства средств от их реализации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновными Лядвиг Ю.В., Березовского О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:
 
    Лядвиг Ю.В. - два года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
 
    Березовскому О.Н. - один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    Отбытие наказания Лядвиг Ю.В. определить в исправительной колонии строгого режима.
 
    Применив ст. 73 УК РФ, назначенное Березовского О.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.
 
    На период испытательного срока возложить на осужденного Березовского О.Н. обязанности: не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных на регистрацию, не менять место жительства, работы без уведомления этого органа.
 
    Вещественные доказательства: два спила пней, пластмассовое ведро, две канистры с маслом и бензином - уничтожить, полевую сумку с инструментами, бензопилы «Штиль-250», «Штиль-270» - возвратить ФИО2, «Штиль-180»- Азанову В.В., 48 бревен длиной 6 метров хвойных пород - передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по Пермскому краю и обратить средства от их реализации в доход государства.
 
    Взыскать солидарно с Лядвиг Ю.В., Березовского О.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение материального ущерба от преступления <данные изъяты>.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде- в отношении подсудимого Березовского О.Н., содержание под стражей - в отношении Лядвиг Ю.В. - не изменять.
 
    Зачесть Лядвиг Ю.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сей день.
 
    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                О.Р. Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать