Приговор от 23 января 2013 года

№
 
П Р И Г О В О Р
 
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г. Воронеж 23 января 2013 года
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьиСалигова М.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Воронежа Седых А.Ю., подсудимого Мохова Д.А., защитника Разинковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мохова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    17.10.2005г. Советским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,освобожденного 12.01.2007г. на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 10.01.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней,
 
    07.06.2008г. Советским районным судом г. Воронежа по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 17.10.2005г., к окончательному наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,освобожденного 19.03.2010г. на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 17.03.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней,
 
    17.02.2011г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, определяемых органом самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
 
    05.10.2011г. Советским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 17.02.2011г., на основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, в виде 10 дней лишения свободы, к окончательному наказанию в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мохов Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных изготовления и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы в крупном размере, массой не менее 2,56 грамма в высушенном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, владея технологией изготовления наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах, Мохов Д.А. приобрел необходимые для изготовления экстракта маковой соломы вещества и средства: <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, заведомо зная, что изготовление наркотических средств является незаконным, 03.02.2012 года, примерно, в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Мохов Д.А. с помощью предметов посуды и приспособлений, специально используемых для изготовления наркотических средств, путем <данные изъяты>, умышленно, осознавая, что изготовление наркотических средств является незаконным, изготовил наркотическое средство без цели сбыта - экстракт маковой соломы в крупном размере, массой не менее 2,56 грамма в высушенном состоянии.
 
    Изготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы в крупном размере, массой не менее 2,56 грамм в высушенном состоянии, Мохов Д.А. умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, поместил в полимерную бутылку, объемом 1000 мл, и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в <адрес>, заведомо понимая, что хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции 03.02.2012г.
 
    03.02.2012 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия - <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная бутылка, объемом 1000 мл, с мутной жидкостью, которая, согласно справке эксперта и заключению эксперта МРО ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой не менее 2,56 грамма в высушенном состоянии, что относится к крупному размеру наркотического средства. Из указанной массы на проведение исследования и экспертизы израсходовано всего 0,1 грамма вещества в высушенном состоянии.
 
    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., экстракт маковой соломы отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» крупным размером экстракта маковой соломы является вес от 1 и более грамма. Вес 2,56 грамм экстракта маковой соломы относится к крупному размеру наркотического средства.
 
    Мохов Д.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.
 
    Государственный обвинитель Седых А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Мохова Д.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Мохова Д.А., суд признает наличие <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мохова Д.А., суд признает рецидив преступлений.
 
    Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Мохова Д.А., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь в период испытательного срока совершил умышленное преступление, суд считает необходимым назначить Мохову Д.А. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая, что Мохов Д.А. вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, обстоятельство, смягчающее наказание, преступление, в котором обвиняется Мохов Д.А., относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным, руководствуясь положением ч.4 ст.74 УК РФ, не отменять ему условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 05.10.2011г., в период которого он совершил новое преступление, и повторно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
 
    Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Моховым Д.А. преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ учитывая обстоятельство, отягчающее наказание, и то, что совершенное Моховым Д.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Согласно акту № судебно-наркологической экспертизы, Мохов Д.А. страдает <данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении, противопоказаний нет, суд считает необходимым обязать Мохова Д.А. пройти курс лечения от <данные изъяты>, к которому необходимо приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мохова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Мохову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Обязать Мохова Д.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения от <данные изъяты>, к которому приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.
 
    Контроль за поведением Мохова Д.А. возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.
 
    Вещественные доказательства: четыре полимерные бутылки зеленого цвета с этикетками «Растворитель...», емкостью по 1000 мл каждая, с мутной жидкостью с резким запахом, стеклянную прозрачную емкость с сыпучим веществом светло-коричневого цвета, металлическую эмалированную кружку желтого цвета с сыпучим веществом светло-коричневого цвета, металлическую эмалированную кружку белого цвета с налетом вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ