Приговор от 23 января 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                           23 января 2013 года
 
        Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Кучмиёва А.С.
 
    подсудимого Зубкова А.Г.
 
    защитника Чеботарёва В.В. представившего удостоверение ... и ордер ...
 
    при секретаре Жертовской О.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Зубкова А.Г., родившегося ... в ..., русского, лица без гражданства, образование 8 классов, не военнообязанного, разведённого, не работающего, проживающего по адресу ... ... ..., судимого:
 
    - 16.11.2007 года Неклиновским районным судом Ростовской области по п.а ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
 
    - 05.12.2007 года Неклиновским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, ... освобождён по отбытию наказания
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Зубков А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в ночь ..., в тёмное время суток находясь около домовладения, расположенного по адресу: ... ..., путём свободного доступа, из автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного около указанного домовладения, совершил кражу аккумуляторной батареи «Мутлу», белого цвета с красной крышкой, стоимостью 2800 рублей, принадлежащего потерпевшему Г, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 2800 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ... в тёмное время суток, путём срыва навесного замка с входной металлической двери незаконно проник в иное хранилище - в металлический вагончик, расположенный по адресу ..., принадлежащий Ж, откуда совершил кражу электрической угловой шлифовальной машинки «Болгарки», стоимостью 1200 рублей и четырёх баллончиков с герметиком, стоимостью 100 рублей за один баллончик на общую сумму 400 рублей, причинив потерпевшей Ж материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в ночь с ..., находясь около домовладения, расположенного по адресу: ... путём взлома багажного отсека автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного около указанного домовладения, совершил кражу бензопилы «Поулан» в корпусе зелёного цвета, стоимостью 2500 рублей, принадлежащей потерпевшему Б, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 2500 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в ночь ..., при помощи перочинного ножа, открыв водительскую дверь кабины автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного около двора домовладения, расположенного по адресу ..., откуда совершил кражу автомагнитолы «Sony», стоимостью 3000 рублей, принадлежащей потерпевшему З, в результате чего последнему был причинён значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества з корыстных побуждений, в ночь ..., примерно в 3 часа 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., путём свободного доступа из салона автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного напротив указанного домовладения совершил кражу автомагнитолы «SONY», стоимостью 2000 рублей, принадлежащей потерпевшему Т, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в вечернее время суток ..., при помощи перочинного ножа, открыв капот автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного около двора домовладения, расположенного по адресу ... откуда совершил кражу аккумуляторной батареи «DOCKER» 60 А, стоимостью 1595 рублей, принадлежащей потерпевшему Д, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1595 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в ночь ..., путём свободного доступа, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу ..., после чего путём свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в иное хранилище - в гараж, где путём свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий потерпевшему В, откуда совершил кражу денежных средств в размере 4700 рублей и автомагнитолы «Саундмастер», стоимостью 4550 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 9250 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в ночь ..., путём свободного доступа проник на территорию дачного участка ..., принадлежащего потерпевшему Л, где, путем отгиба металлической решетки на окне дачного вагончика и выставления оконного стекла, незаконно проник в иное хранилище - во внутрь вагончика, откуда совершил кражу: радиоприемника «Атлант» стоимостью 1000 рублей; флеш карты, стоимостью 250 рублей; электрического чайника емкостью 2 л., стоимостью 500 рублей; электрической одно камфорной спиральной печи, стоимостью 800 рублей; набора рожковых гаечных ключей, стоимостью 1500 рублей; двух газовых ключей ..., каждый, стоимостью по 200 рублей за ключ; молотка, с деревянной рукояткой, стоимостью 100 рублей; большой отвертки, стоимостью 100 рублей; 15 м. удлинителя, стоимостью 150 рублей; трехскоростного настольного вентилятора, стоимостью 250 рублей, а также из металлического шкафа, находящегося на участке совершил кражу металлического лома, стоимостью 100 рублей, чем причинил потерпевшему Л значительный материальный ущерб на общую сумму 5150 рублей.
 
    Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ... примерно в 03 часа 00 минут, путём свободного доступа тайно похитил чугунную крышку канализационного люка, стоимостью 1250 рублей, установленного на водопроводном колодце перед двором домовладения, расположенного по адресу: ... и принадлежащего потерпевшему П, которому в результате кражи причинён материальный ущерб на сумму 1250 рублей.
 
        Подсудимый Зубков А.Г. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого Зубкова А.Г. подлежат квалификации по эпизоду хищения у Г по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у Ж по п.б ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду хищения у Б по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у З по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения у Д по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения у В по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у Л по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у П по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Зубкову А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ – рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание туберкулёз.
 
                 Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
                 В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Зубкову А.Г. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Зубкова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
 
                - по эпизоду хищения у Г по п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы,
 
                - по эпизоду хищения у Ж по п.б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы,
 
                - по эпизоду хищения у Б по п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы,
 
                - по эпизоду хищения у З по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев,
 
                - по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев,
 
                - по эпизоду хищения у Д по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев,
 
                 - по эпизоду хищения у В по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы,
 
                 - по эпизоду хищения у Л по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения,
 
                 - по эпизоду хищения у П по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
 
                В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Меру пресечения в виде заключения под стражу Зубкову А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ....
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
                           Судья: