Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Каспийск
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
с участием государственного обвинителя Расулова Д.М.,
подсудимого Гаджиева А. Г.,
защитника Беркихановой Х.М., адвоката Каспийской коллегии адвокатов, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гаджиева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаджиев А. Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки по <адрес>, на тротуаре возле кальянного клуба под названием «Эссе» Гаджиев А.Г. нашел фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества «Трамал», которые он подобрал. Зная, что «Трамал» является сильнодействующим веществом и сильным обезболивающим средством, а также, что сильнодействующее вещество «Трамал» не находится в свободной продаже и отпускается по рецепту врача, и что за незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамал» предусмотрена уголовная ответственность, найденный блистер с двумя капсулами Гаджиев А.Г. забрал с собой и в последующем две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал», незаконно сбыл из корыстных побуждений условному покупателю, в роли которого выступил оперуполномоченный Каспийского МРО УФСКН России по РД Абдурахманов М.А.
В тот же день в 22 часа 50 минут сотрудниками Каспийского МРО УФСКН РФ по РД, возле дома № 14, по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Гаджиев А. Г., незаконно сбыл две капсулы СДВ «Трамал» за 500 рублей условному покупателю, мл. о/у Каспийского МРО УФСКН РФ по РД лейтенанту полиции Абдурахманову М.А. сильнодействующее вещество -трамадол (трамал), массой 0.2 грамма, включённое в список сильнодействующих веществ, (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».
Он же, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине июня 2014 г., прогуливаясь в лесном месиве расположенного на окраине <адрес>, Республики Дагестан, обнаружил два куста дикорастущей конопли и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал с него листья и верхушечные части. Собранные листья и верхушечные части он поместил в газетный сверток и забрал к себе домой по адресу <адрес>, частный сектор, <адрес>. Дома он ее высушил.
ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев А.М., завернул в тот же газетный сверток, положив в карман, пришел к дому № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Каспийского МРО УФСКН России по <адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» СДВ возле <адрес> Республики Дагестан, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 15 минут был подвергнут личному досмотру гражданин Гаджиев А.Г., у которого при себе в левом кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
В ходе дознания Гаджиев А.Г. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гаджиев А.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Защитник Беркиханова Х.М. и государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, и по ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, с которыми согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Гаджиеву А.Г. за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Гаджиевым А.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Гаджиев А.Г. вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение его семьи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкций статей в виде штрафа.
В ходе дознания Гаджиеву А.Г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 - незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
Однако как усматривается из самого обвинения сбыт трамадола (трамала) был осуществлен условному покупателю, то есть сбыт ядовитого вещества проходил под контролем сотрудников ФСКН и ядовитое вещество было изъято из оборота, поэтому суд действия подсудимого переквалифицировал на покушение (ч.3 ст. 30 УК РФ) на сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гаджиева А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей.
Гаджиева А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Гаджиеву А. Г. назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения -обязательство о явке в суд, Гаджиеву А.Г., отменить
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две капсулы сильнодействующего вещества - трамал, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, фрагменты наркосодержащего растения рода конопли, семейства коноплёвых, массой 2, 1 грамма, ватный тампон которым производились смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, уничтожить. Денежную купюры, достоинством 500 рублей возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
отпечатано в совещательной комнате
