Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р 1-329/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья К. районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Романовой И.А.,
подсудимой Зеленковой О.В.
защитника – адвоката Салминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № 372413,
при секретаре Лебедевой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗЕЛЕНКОВОЙ О. В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Зеленкова О.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так она, 26.06.2014г. в дневное время, находясь около <адрес> квартала № п.Красная Г. КрасноГ.о <адрес>, при не установленных следствием обстоятельствах, получила в свое распоряжение и, таким образом, незаконно без цели сбыта умышленно приобрела вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от 10.07.2014г. наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 3,00 грамма, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № (Список № 1) является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от <дата> № 681» о чем ей было достоверно известно. Указанное наркотическое средство Зеленкова О.В. незаконно, без цели сбыта хранила при себе и добровольно представителям власти не выдала.
В тот же день примерно в 18 час. 20 мин. Зеленкова О.В., находясь около <адрес> квартала № п.Красная Г. КрасноГ.о <адрес>, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве у нее было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Зеленкова О.В. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем согласии с обвинением, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой – адвокат Салмина Н.Н. заявленное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Романова И.А. высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимой при наличии всех предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, возможным рассмотрение настоящего уголовного дела и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Зеленковой О.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая с предъявленным обвинением согласна.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении.
Действия Зеленковой О.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о личности: <данные изъяты>
К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, молодой возраст подсудимой, раскаяния в содеянном, отсутствие судимости, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, т.е. при назначении наказания считает возможным применить ст. 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗЕЛЕНКОВУ О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде <данные изъяты> свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>
Возложить на Зеленкову О.В. на период испытательного срока, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление, исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Зеленковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средство-героин- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий _______________________________
